HA 22/23 Djurgårdens IF - Karlskoga 1/3

[#10]

Är Brodin skadad? På riktigt? Ser ju ut som han går på 50%.

Nu var du snäll…

[Manijock]

Förstakedjan var ju totalt osynlig hela matchen. Oroväckande.

Å andra sidan såg vi två andra kedjor som klickar. En som rider på vågen, en som är nykomponerad. Det här är enormt då vi inte haft kontinuerlig kemi över hela säsongen. Om kedja 3 och 4 fortsätter kugga i finns både skills och kunnande för övriga att hitta formen.

Öhgren-Krüger-Nilsson
Klasen-Norman-Östlund
Liss-Berglund-Forsberg
Vejdemo-Rensfeldt-Blomgren
Brodin

Mycket bra kedjor. Tidigare varit inne på att det är Blomgren som får flytta på sig. Men med tanke på hur enorm den kedjan var, så ska ingenting göras där. Skulle Norman komma tillbaka så är Brodin helt enkelt det svagaste kortet.

[Nattuggla_]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

[StatKing]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

Som jag har belyst förut verkar det inte gå att lita på den officiella statistiken kring SSA. Hockeyallsvenskan verkar köra med en extremt slapp definition på skottsektorn. Jag har tagit fram en skottkarta från matchen igår.

Grön = P1
Blå = P2
Röd = P3
Stor cirkel = mål

[Praetori]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

Eller så säger det att motståndarna har enorm respekt för våra målvakter och att vi är tajta i övrigt och inte släpper skott utifrån.

[Praetori]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

Som jag har belyst förut verkar det inte gå att lita på den officiella statistiken kring SSA. Hockeyallsvenskan verkar köra med en extremt slapp definition på skottsektorn. Jag har tagit fram en skottkarta från matchen igår.

Grön = P1
Blå = P2
Röd = P3
Stor cirkel = mål

Ja jag skulle säga att 2, kanske 4 av de där är i sektorn.
Egentligen bara Kokkonens blå och röda verkligen är i sektorn.

Bra spot för övrigt.

[John Terry]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

Som jag har belyst förut verkar det inte gå att lita på den officiella statistiken kring SSA. Hockeyallsvenskan verkar köra med en extremt slapp definition på skottsektorn. Jag har tagit fram en skottkarta från matchen igår.

Grön = P1
Blå = P2
Röd = P3
Stor cirkel = mål

Där har du bara räknat skott på mål. SSA i HAs officiella syftar på samtliga avslut tagna i skottsektorn. Alla situationer (PP, BP, ES) samt skott utanför, på mål och i täck.

[StatKing]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

Som jag har belyst förut verkar det inte gå att lita på den officiella statistiken kring SSA. Hockeyallsvenskan verkar köra med en extremt slapp definition på skottsektorn. Jag har tagit fram en skottkarta från matchen igår.

Grön = P1
Blå = P2
Röd = P3
Stor cirkel = mål

Där har du bara räknat skott på mål. SSA i HAs officiella syftar på samtliga avslut tagna i skottsektorn. Alla situationer (PP, BP, ES) samt skott utanför, på mål och i täck.

Ok, det förklarar saken, men då är det fortfarande inte 21 av 21 skott på mål som kom i skottsektorn.

[John Terry]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

Som jag har belyst förut verkar det inte gå att lita på den officiella statistiken kring SSA. Hockeyallsvenskan verkar köra med en extremt slapp definition på skottsektorn. Jag har tagit fram en skottkarta från matchen igår.

Grön = P1
Blå = P2
Röd = P3
Stor cirkel = mål

Där har du bara räknat skott på mål. SSA i HAs officiella syftar på samtliga avslut tagna i skottsektorn. Alla situationer (PP, BP, ES) samt skott utanför, på mål och i täck.

Ok, det förklarar saken, men då är det fortfarande inte 21 av 21 skott på mål som kom i skottsektorn.

Det är det inte nej. Men det påstår inte officiella heller. I officiella finns bara en siffra för hur många avslut totalt som tas i skottsektorn. Finns inget om skott på mål från skottsektorn.

[Nattuggla_]

Av 21 SOGA så var ... trumvirvel ... alla 21 i skottsektorn.
Återigen är det Lindbom som gör grovjobbet.

Jag är överlag nöjd över hur vi fått ihop vissa saker, och hur vi spelar nu. Detta stör mig dock otroligt mycket, och det kan vara en anledning till att vi släpper ledningar så ofta. Det är ingen slump att motståndare kan ta igen 2-0 eller 3-0 i flertalet matcher då vi släpper till så mycket farliga lägen.
Men detta är en grej om måste lösas, har Lindbom en dålig dag så förlorar vi.

Som jag har belyst förut verkar det inte gå att lita på den officiella statistiken kring SSA. Hockeyallsvenskan verkar köra med en extremt slapp definition på skottsektorn. Jag har tagit fram en skottkarta från matchen igår.

Grön = P1
Blå = P2
Röd = P3
Stor cirkel = mål

Där har du bara räknat skott på mål. SSA i HAs officiella syftar på samtliga avslut tagna i skottsektorn. Alla situationer (PP, BP, ES) samt skott utanför, på mål och i täck.

Ok, det förklarar saken, men då är det fortfarande inte 21 av 21 skott på mål som kom i skottsektorn.

Det är det inte nej. Men det påstår inte officiella heller. I officiella finns bara en siffra för hur många avslut totalt som tas i skottsektorn. Finns inget om skott på mål från skottsektorn.

Tackar för info.
Då verkar det inte vara i närheten så illa som det ser ut med andra ord?

Det förklarar då varför en match jag kollade hade 31 SOGA och 34 av dem var i skottsektorn, enligt officiella, altså 3 skott fler än vad som kom på mål. Lol

[John Terry]

Som jag har belyst förut verkar det inte gå att lita på den officiella statistiken kring SSA. Hockeyallsvenskan verkar köra med en extremt slapp definition på skottsektorn. Jag har tagit fram en skottkarta från matchen igår.

Grön = P1
Blå = P2
Röd = P3
Stor cirkel = mål

Där har du bara räknat skott på mål. SSA i HAs officiella syftar på samtliga avslut tagna i skottsektorn. Alla situationer (PP, BP, ES) samt skott utanför, på mål och i täck.

Ok, det förklarar saken, men då är det fortfarande inte 21 av 21 skott på mål som kom i skottsektorn.

Det är det inte nej. Men det påstår inte officiella heller. I officiella finns bara en siffra för hur många avslut totalt som tas i skottsektorn. Finns inget om skott på mål från skottsektorn.

Tackar för info.
Då verkar det inte vara i närheten så illa som det ser ut med andra ord?

Det förklarar då varför en match jag kollade hade 31 SOGA och 34 av dem var i skottsektorn, enligt officiella, altså 3 skott fler än vad som kom på mål. Lol

Hehe. ja det är lite lurigt det där faktiskt. Det är verkligen "cherry-picking" i vad de väljer att visa och förklaringarna till de olika parametrarna är inte så uttömmande precis.

Ang Karlskogamatchen så nej, när man tittar på avslut i skottsektorn så var det inte så farligt. Men xG är dock DIF 1,23 och BIK 2,14.