DIFLuWi skrev: ↑2023-02-24 23:29:59
Sett tacklingen flera gånger nu.
Oavsett vad alla experter säger så tar ju tacklingen i knät. Höft, absolut, men knä mot knä finns ju där.
NHL går ofta efter första kontaktpunkten. Jag tycker det är en rätt bra inriktning eftersom det går efter risk vs intention. Den tar på benet och sen följer han upp mot överkropp och får in höften också.
Den är inte avsiktligt ful/farlig och han försöker nog få undan benet i sista stund men inte tillräckligt. Samtidigt har Berglund ett visst ansvar också även om det är litet i sammanhanget.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
När det gäller straffet för filmning, vore det inte bättre att istället för de 5k som döms idag, köra samma princip som vid avstängning och ta en procent av lönen motsvarande en match vid första förseelsen, dubbla vid andra och tre matcher vid tredje?
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Spelar vi precis denna match sju gånger om vinner Modo minst fyra.
Spelar vi om den här matchen sju gånger om så tappar vi inte 3-0 fyra gånger.
Jag deltar gärna i en diskussion om vår prestation men då måste den vara mer än att bara ”vinna = bra, förlora = dåligt”
Jag säger inte att det är fel men det är bara ingenting för mig
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Manijock skrev: ↑2023-02-24 23:16:33
Bra gubbar. Enskilda spelare(ett par stycken) ska be om ursäkt och köra straffrundor.
Men allt är meningslöst om Krüger är borta nu. Utan honom är vi inte ens topp 10.
"Bra gubbar", alla de du precis kallat hjärndöda etc? Du är ett skämt eller ett troll. Förmodligen både och.
Och Vem fan är du? Nyreggad eller läsare? Somna om. Jag har varit här sen hedenhös så sitt ner med trollanklagelsen gosse.
Hjärndöda är taskig hockeysense, det tror jag nog att de flesta förstår. Inte att de inte kan öppna en dörr....
Men tack för visat intresse.
Han vill nog klappa Brodin på axeln efter matchen och tacka för väl genomförd insats
Hade en sådan framför mig för två år sen på Hovet. VARJE MATCH! Guld och gröna skogar om man levde rövare mot motståndet och domaren, men om man ens fällde en suck när någon egen spelare gjorde något märkbart dumt, så vände sig nämnda om, blängde och fräste någonting om "stötta istället", "alltid oavsett" "sjung när det går snett".... Visst, fine att du klarar av att stänga av passionen, men förvänta dig inte att jag ska vara lika kravlös
Senast redigerad av Manijock den 2023-02-24 23:36:21, redigerad totalt 1 gånger.
DIFLuWi skrev: ↑2023-02-24 23:29:59
Sett tacklingen flera gånger nu.
Oavsett vad alla experter säger så tar ju tacklingen i knät. Höft, absolut, men knä mot knä finns ju där.
NHL går ofta efter första kontaktpunkten. Jag tycker det är en rätt bra inriktning eftersom det går efter risk vs intention. Den tar på benet och sen följer han upp mot överkropp och får in höften också.
Den är inte avsiktligt ful/farlig och han försöker nog få undan benet i sista stund men inte tillräckligt. Samtidigt har Berglund ett visst ansvar också även om det är litet i sammanhanget.
Oavsett vad det bedöms som så ska man ha stått bra länge i bostadskön i ö-vik för att försöka snacka bort att den tar i knät.
Manijock skrev: ↑2023-02-24 23:16:33
Bra gubbar. Enskilda spelare(ett par stycken) ska be om ursäkt och köra straffrundor.
Men allt är meningslöst om Krüger är borta nu. Utan honom är vi inte ens topp 10.
"Bra gubbar", alla de du precis kallat hjärndöda etc? Du är ett skämt eller ett troll. Förmodligen både och.
Och Vem fan är du? Nyreggad eller läsare? Somna om. Jag har varit här sen hedenhös så sitt ner med trollanklagelsen gosse.
Hjärndöda är taskig hockeysense, det tror jag nog att de flesta förstår. Inte att de inte kan öppna en dörr....
Men tack för visat intresse.
Men då måste det vara ok att jag kör samma retorik? Du är hjärndöd. Alla som skriver som du är hjärndöda.
Har läst i 20 år och gått i 30, skriver när fan jag vill, speciellt när folk spyr på mitt lag.
DIFLuWi skrev: ↑2023-02-24 23:29:59
Sett tacklingen flera gånger nu.
Oavsett vad alla experter säger så tar ju tacklingen i knät. Höft, absolut, men knä mot knä finns ju där.
Solklart matchstraff nu när man får se om den flera gånger. Går in med benet mot knät.
I lindrigaste fallet tar benet och höften samtidigt. Och då är det ju matchstraff ändå då farten och ingången mot Berglund är hög och felaktig.
Kolla bara var Berglunds ben tar vägen. Flyger ju bakåt av träffen. Tur att det även tog i höften, dämpade kraften mot knät.
DIFLuWi skrev: ↑2023-02-24 23:29:59
Sett tacklingen flera gånger nu.
Oavsett vad alla experter säger så tar ju tacklingen i knät. Höft, absolut, men knä mot knä finns ju där.
NHL går ofta efter första kontaktpunkten. Jag tycker det är en rätt bra inriktning eftersom det går efter risk vs intention. Den tar på benet och sen följer han upp mot överkropp och får in höften också.
Den är inte avsiktligt ful/farlig och han försöker nog få undan benet i sista stund men inte tillräckligt. Samtidigt har Berglund ett visst ansvar också även om det är litet i sammanhanget.
Oavsett vad det bedöms som så ska man ha stått bra länge i bostadskön i ö-vik för att försöka snacka bort att den tar i knät.
För att förtydliga så håller jag efter repriserna med. Jag var nog inte tydlig i inlägget ovan.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Spelar vi precis denna match sju gånger om vinner Modo minst fyra.
Nope, solklart att modo får momentum redan efter första målet och ännu mer efter andra, mål som Lindbom vill ha tillbaka. Att man backar tillbaka lite när man leder med 3-0 är fullt naturligt och försvarsspelet var bra, det ka du inte hävda annat. Utvisningarna vi tar, från rutinerade spelare, där det kunde blivit en till på Danielsson, måste dock beivras.
Manijock skrev: ↑2023-02-24 23:16:33
Bra gubbar. Enskilda spelare(ett par stycken) ska be om ursäkt och köra straffrundor.
Men allt är meningslöst om Krüger är borta nu. Utan honom är vi inte ens topp 10.
"Bra gubbar", alla de du precis kallat hjärndöda etc? Du är ett skämt eller ett troll. Förmodligen både och.
Och Vem fan är du? Nyreggad eller läsare? Somna om. Jag har varit här sen hedenhös så sitt ner med trollanklagelsen gosse.
Hjärndöda är taskig hockeysense, det tror jag nog att de flesta förstår. Inte att de inte kan öppna en dörr....
Men tack för visat intresse.
Han vill nog klappa Brodin på axeln efter matchen och tacka för väl genomförd insats
Hade en sådan framför mig för två år sen på Hovet. VARJE MATCH! Guld och gröna skogar om man levde rövare mot motståndet och domaren, men om man ens fällde en suck när någon egen spelare gjorde något märkbart dumt, så vände sig nämnda om, blängde och fräste någonting om "stötta istället", "alltid oavsett" "sjung när det går snett".... Visst, fine att du klarar av att stänga av passionen, men förvänta dig inte att jag ska vara lika kravlös
Ja nu kanske du inte ska rikta in dig mot mig, läs
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Spelar vi precis denna match sju gånger om vinner Modo minst fyra.
Spelar vi om den här matchen sju gånger om så tappar vi inte 3-0 fyra gånger.
Jag deltar gärna i en diskussion om vår prestation men då måste den vara mer än att bara ”vinna = bra, förlora = dåligt”
Jag säger inte att det är fel men det är bara ingenting för mig
Behövs mer statistiskt säkerställda argument för att få igång dig.
DIFLuWi skrev: ↑2023-02-24 23:29:59
Sett tacklingen flera gånger nu.
Oavsett vad alla experter säger så tar ju tacklingen i knät. Höft, absolut, men knä mot knä finns ju där.
NHL går ofta efter första kontaktpunkten. Jag tycker det är en rätt bra inriktning eftersom det går efter risk vs intention. Den tar på benet och sen följer han upp mot överkropp och får in höften också.
Den är inte avsiktligt ful/farlig och han försöker nog få undan benet i sista stund men inte tillräckligt. Samtidigt har Berglund ett visst ansvar också även om det är litet i sammanhanget.
Oavsett vad det bedöms som så ska man ha stått bra länge i bostadskön i ö-vik för att försöka snacka bort att den tar i knät.
För att förtydliga så håller jag efter repriserna med. Jag var nog inte tydlig i inlägget ovan.
Och för att förtydliga ytterligare så tvekade jag aldrig på din ståndpunkt!
"Bra gubbar", alla de du precis kallat hjärndöda etc? Du är ett skämt eller ett troll. Förmodligen både och.
Och Vem fan är du? Nyreggad eller läsare? Somna om. Jag har varit här sen hedenhös så sitt ner med trollanklagelsen gosse.
Hjärndöda är taskig hockeysense, det tror jag nog att de flesta förstår. Inte att de inte kan öppna en dörr....
Men tack för visat intresse.
Han vill nog klappa Brodin på axeln efter matchen och tacka för väl genomförd insats
Hade en sådan framför mig för två år sen på Hovet. VARJE MATCH! Guld och gröna skogar om man levde rövare mot motståndet och domaren, men om man ens fällde en suck när någon egen spelare gjorde något märkbart dumt, så vände sig nämnda om, blängde och fräste någonting om "stötta istället", "alltid oavsett" "sjung när det går snett".... Visst, fine att du klarar av att stänga av passionen, men förvänta dig inte att jag ska vara lika kravlös
Ja nu kanske du inte ska rikta in dig mot mig, läs
Du tolkar fel..
Han siktar in sig på snubben framför honom för två år sedan.
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Spelar vi precis denna match sju gånger om vinner Modo minst fyra.
Spelar vi om den här matchen sju gånger om så tappar vi inte 3-0 fyra gånger.
Jag deltar gärna i en diskussion om vår prestation men då måste den vara mer än att bara ”vinna = bra, förlora = dåligt”
Jag säger inte att det är fel men det är bara ingenting för mig
Det är verkligen inte perfekt någonstans och för cyniskt i tredje där vi bara spelar på ledning och kommer inte upp annat än för att byta. Suboptimala backar för det spelet också, där Kevin drar några rysliga stillastående dribblingsräder. Men MoDo får jobba som fan för det mot våra tre kedjor vilket väl är skillnaden mot tidigare där vi lägger ner.
