DIF_Soldier skrev: ↑2023-02-24 23:09:32
Vad. Hände. Med. Krûger?
Förhoppningsvis inget allvarligt, utan mer en säkerhetsåtgärd att gå av. Han känner nog sin kropp väl efter alla år. Det var ju ingen elak smäll vad jag kunde se.
Vilken smäll menar du? den framför mål i slutet på andra? Eller var han på isen i början på tredje?
Jag menade att han råkade ju inte ut för någon elak smäll under matchen, så han borde vara ok. Men det är ju oroväckande att han går av, oavsett.
1. Skönt med 2p när man var inställd på 0p
2. Trist att vi inte kan hålla en tremålsledning samt inte utnyttja två feminutare bättre.
3. Hoppas verkligen Kruger inte är Något allvarligt
Mattias_87 skrev: ↑2023-02-24 23:21:04
Det finns inget svårare för Djurgården än att leda med 3-0.
Blev ju ändå vinst så….helt fel var det inte. Tycker vi ska vara rätt nöjda som fick 3-0 att gå på.
Känns ju inte riktigt som en klassisk ”3-0 nu slutar vi spela”.
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Spelar vi precis denna match sju gånger om vinner Modo minst fyra.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Spelar vi precis denna match sju gånger om vinner Modo minst fyra.
Iaf om vi har samma spelare borta. Med fullt manskap är jag inte alls säker på att vi skulle tappa tempo eller inte klara av att utmana mer. Och då tycker jag egentligen att vi bara gör en dålig tredje period och gör Modo bättre än de är genom att inte spela lite mer spelförstörande och genom att vara lite för desperata i anfallszon istället för att hålla i lite mer (vilket man kan när man leder med 3-1).
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Jim Morrison skrev: ↑2023-02-24 22:51:46
Vi får oss en ordentlig lektion i slutspelshockey ikväll och vi hänger inte med för fem öre.
I så fall bådar det gott för oss, om detta var en lektion i slutspelshockey av Modo. Inte ett dugg imponerad av Modo. Naturligtvis skulle ett topplag som ger en "ordentlig lektion i slutspelshockey" vunnit över oss när vi tappar 3-0 och våran viktigaste spelare utgår, när vi redan har halva laget borta.
Spelar vi precis denna match sju gånger om vinner Modo minst fyra.
Spelar vi om den här matchen sju gånger om så tappar vi inte 3-0 fyra gånger.
DIFLuWi skrev: ↑2023-02-24 23:29:59
Sett tacklingen flera gånger nu.
Oavsett vad alla experter säger så tar ju tacklingen i knät. Höft, absolut, men knä mot knä finns ju där.
Är beredd att hålla med dig och domaren. Tycker han flyttar fram sitt ben innan kontakt, och Berglunds ben flyger bakåt.