Åsiktstråd om att återbygga Djurgården!

[Knickedick]

Som det är idag har vi inget slagkraftigt lag kvar om vi ska bygga från J-20.
Lekkerimäki, Öhgren och Östlund kommer troligtvis alla tre att gå i första rundan i draften. Det brukar ofta innebära(inte i ALLA fallen, men de flesta) att den draftande klubben vill skriva ett kontrakt med dom och sedan utveckla dem som de vill. I många fall lånar dem tillbaka spelaren till sin svenska klubb så som SJ gjorde med Eklund i år. Men eftersom vi är kommer spela i Allsvenskan så blir det mindre troligt att man vill låna ut till oss. Jellvik är mig veteligen redan klar för Collegespel nästa säsong så vi kan glömma honom också. Kvar står vi med några talangfulla spelare som kommer väga för lätt för Allsvenskan.
Vi kan absolut börja bygga från juniorlagen, men då kommer det ta lång tid innan vi är tillbaka.

Men självklart är det bra om vi kan få unga spelare att bli vuxna med kunskap som brinner för klubben.

Ollas Mattson, Davidsson, Bjerselius, Grewe, Lundin, ska jag fortsätta? Vi har så många "talanger" som gått till andra, och även vissa som gått innan A laget till andra klubbar och blir profil spelare, varför?

Spetsen från j20 är inte det vi bygger på, aldrig varit, vi tar stammen och skapar något. Kolla 2010 det vi missade sen

Det är klart att vi alltid kommer missa på någon som inte får plats för att vi har spelare från 15 tidigare juniorlag som redan spelar. Det går ju inte att ha ett lag med bara första-årsseniorer eller vad menar du.

Ollas, J, Davidsson och Grewe är samtliga spelare som gått till NHL från oss och där andra lag valt att betala bättre när de återkommit. Förutom Grewe där Detroit velat att han ska spela på liten rink, därför blev det Finland inför detta år och sen Mora som hade en plats öppen när han behövde nytt lag.
Marcus Davidsson håller jag med om att Jocke slängde bort och det vär väl även där det kanske skar sig med brorsan.
Albin Lundin.... ja det finns alltid spelare som kommer utvecklas så som man inte förväntar sig och det är ju först nu 10 år senare som han platsar i SHL.
Bjerselius tillhör väl oss och det är väl inte klart att han inte får förlängt?

Spelarna har ju även en egen vilja där de vill spela. Får de ingen speltid hos oss så vill de kanske gå till andra lag och ibland kanske man måste låta de få speltid i andra klubbar och släppa dem för att de ska utvecklas sen försöka locka dem tillbaka. vad är det exempelvis som säger att Lundin inte velat spela hos oss nästa säsong om det var Timrå som åkt ur?

Vi kan inte samla alla våra J20-spelare på hög. Det skulle dom inte gå med på själva om de inte fick spela och vi kan ju inte ta ALLA. Lundin platsade inte då men han har haft en jättefin utveckling sedan han kom till Timrå. Allsvenskan var rätt väg för honom. Inte SHL som vi legat i.

Vad menar du med 2010. Alla juniorerna som gick till NHL?

Missförstå mig rätt, jag vill gynna våra juniorer så dem ska kunna blicka bakåt och tänka på klubben som gett dem chansen, jag vill skapa en miljö på hög konkurrens nivå där spelare vill komma till oss, där dem söker sig till storstan för att söka drömmen och även bra träning, sen när dem är redo även kunna vända hem för att ta titlar och vara en mentor för yngre spelare. Skapa en dynasti en era, inte en titel eller två.

Och jag förstår vad du menar med liten rink osv, sånt vi inte kan påverka. Men Stockholms kommun låter oss dö och du kan inte säga annat.

Det är en möjlighet vi har med vår historia och våra resurser, kolla hur många som spelar hockey i Stockholm och hur många talanger som lämnar. Hur många Djurgårds älskare vi har ute I landet. Vi ska kunna vara en ledande klubb, vi ska vara det, vi är förhelvete Sveriges huvudstad

Ja att Stockholms Stad och kommun låter oss tvina bort för att de vill äga allt och inte ge oss förutsättningar. Där är vi överens. Men det har inte med vårat J20 att göra. Det innebär att Stockholmare väljer bort oss redan när de ska välja hockeygymnasium. Men självklart innebär det även att vi inte kan betala samma löner senare.
Där är jag med dig. Även om du ibland i förlängningen får det att låta lite som att vi ska hålla på med välgörenhet och låta alla "Våra" engång pojk och Juniorspelare vara en del av A-laget.
Men jag tror jag förstår dig.

[Petsson]

Ollas Mattson, Davidsson, Bjerselius, Grewe, Lundin, ska jag fortsätta? Vi har så många "talanger" som gått till andra, och även vissa som gått innan A laget till andra klubbar och blir profil spelare, varför?

Spetsen från j20 är inte det vi bygger på, aldrig varit, vi tar stammen och skapar något. Kolla 2010 det vi missade sen

Det är klart att vi alltid kommer missa på någon som inte får plats för att vi har spelare från 15 tidigare juniorlag som redan spelar. Det går ju inte att ha ett lag med bara första-årsseniorer eller vad menar du.

Ollas, J, Davidsson och Grewe är samtliga spelare som gått till NHL från oss och där andra lag valt att betala bättre när de återkommit. Förutom Grewe där Detroit velat att han ska spela på liten rink, därför blev det Finland inför detta år och sen Mora som hade en plats öppen när han behövde nytt lag.
Marcus Davidsson håller jag med om att Jocke slängde bort och det vär väl även där det kanske skar sig med brorsan.
Albin Lundin.... ja det finns alltid spelare som kommer utvecklas så som man inte förväntar sig och det är ju först nu 10 år senare som han platsar i SHL.
Bjerselius tillhör väl oss och det är väl inte klart att han inte får förlängt?

Spelarna har ju även en egen vilja där de vill spela. Får de ingen speltid hos oss så vill de kanske gå till andra lag och ibland kanske man måste låta de få speltid i andra klubbar och släppa dem för att de ska utvecklas sen försöka locka dem tillbaka. vad är det exempelvis som säger att Lundin inte velat spela hos oss nästa säsong om det var Timrå som åkt ur?

Vi kan inte samla alla våra J20-spelare på hög. Det skulle dom inte gå med på själva om de inte fick spela och vi kan ju inte ta ALLA. Lundin platsade inte då men han har haft en jättefin utveckling sedan han kom till Timrå. Allsvenskan var rätt väg för honom. Inte SHL som vi legat i.

Vad menar du med 2010. Alla juniorerna som gick till NHL?

Missförstå mig rätt, jag vill gynna våra juniorer så dem ska kunna blicka bakåt och tänka på klubben som gett dem chansen, jag vill skapa en miljö på hög konkurrens nivå där spelare vill komma till oss, där dem söker sig till storstan för att söka drömmen och även bra träning, sen när dem är redo även kunna vända hem för att ta titlar och vara en mentor för yngre spelare. Skapa en dynasti en era, inte en titel eller två.

Och jag förstår vad du menar med liten rink osv, sånt vi inte kan påverka. Men Stockholms kommun låter oss dö och du kan inte säga annat.

Det är en möjlighet vi har med vår historia och våra resurser, kolla hur många som spelar hockey i Stockholm och hur många talanger som lämnar. Hur många Djurgårds älskare vi har ute I landet. Vi ska kunna vara en ledande klubb, vi ska vara det, vi är förhelvete Sveriges huvudstad

Ja att Stockholms Stad och kommun låter oss tvina bort för att de vill äga allt och inte ge oss förutsättningar. Där är vi överens. Men det har inte med vårat J20 att göra. Det innebär att Stockholmare väljer bort oss redan när de ska välja hockeygymnasium. Men självklart innebär det även att vi inte kan betala samma löner senare.
Där är jag med dig. Även om du ibland i förlängningen får det att låta lite som att vi ska hålla på med välgörenhet och låta alla "Våra" engång pojk och Juniorspelare vara en del av A-laget.
Men jag tror jag förstår dig.

Det har det verkligen att göra, för dem väljer gymnasium ute I landet pågrund av bättre boende, bättre anläggningar osv. Har allt med det att göra. Och klart vi inte ska låta alla spela I A laget, som jag sa j20 är stommen sen kan man spetsa, eller hur tycker du man ska bygga lag? Knektar?

Om vi skapar en trygg och utvecklande miljö i juniorlagen där alla vill vara så har vi ett smörgåsbord att välja spelare, om inte utveckla till andra klubbar.

[klintan85]

Allt det här problemen att få spelare med hjärta att spela för klubben som det var förut funkar inte längre. Pengarna styr för mycket idag och de sportsliga blir lidande. Se bara på fotbollsklubbarna ute i Europa som har fått ägare som inte har något hjärta i klubben utan bara använder sporten som en själlöst företag. Charmen och det sportsliga försvinner ju mer pengarna styr.
Ta Man c t.ex. de hade aldrig varit där de är utan sin miljardär ägare om de bara hade förlitat sig på det sportsliga. Pengarna förstör sporten idag och det känns inte lika roligt och spännande när man kan köpa sig titlar. Jag tycker att NHL har en bra idé med lönetak, så man inte kan köpa in hur många bra spelare som helst. Det blir mer jämna föresettningar då och på så sätt mycket roligare och mer spännande.

[#10]

Allt det här problemen att få spelare med hjärta att spela för klubben som det var förut funkar inte längre. Pengarna styr för mycket idag och de sportsliga blir lidande. Se bara på fotbollsklubbarna ute i Europa som har fått ägare som inte har något hjärta i klubben utan bara använder sporten som en själlöst företag. Charmen och det sportsliga försvinner ju mer pengarna styr.
Ta Man c t.ex. de hade aldrig varit där de är utan sin miljardär ägare om de bara hade förlitat sig på det sportsliga. Pengarna förstör sporten idag och det känns inte lika roligt och spännande när man kan köpa sig titlar. Jag tycker att NHL har en bra idé med lönetak, så man inte kan köpa in hur många bra spelare som helst. Det blir mer jämna föresettningar då och på så sätt mycket roligare och mer spännande.

Vi har ju haft en liten trumf på hand som lockat en del spelare och det är ju att åka ut till våran publik, nu har ju det blivit lite si och så med så den trumfen är nog borta tyvärr, så det är som du säger att det är pengar och vidare språngbräda ut i hockeyvärlden som nu styr

[Knickedick]

Det är klart att vi alltid kommer missa på någon som inte får plats för att vi har spelare från 15 tidigare juniorlag som redan spelar. Det går ju inte att ha ett lag med bara första-årsseniorer eller vad menar du.

Ollas, J, Davidsson och Grewe är samtliga spelare som gått till NHL från oss och där andra lag valt att betala bättre när de återkommit. Förutom Grewe där Detroit velat att han ska spela på liten rink, därför blev det Finland inför detta år och sen Mora som hade en plats öppen när han behövde nytt lag.
Marcus Davidsson håller jag med om att Jocke slängde bort och det vär väl även där det kanske skar sig med brorsan.
Albin Lundin.... ja det finns alltid spelare som kommer utvecklas så som man inte förväntar sig och det är ju först nu 10 år senare som han platsar i SHL.
Bjerselius tillhör väl oss och det är väl inte klart att han inte får förlängt?

Spelarna har ju även en egen vilja där de vill spela. Får de ingen speltid hos oss så vill de kanske gå till andra lag och ibland kanske man måste låta de få speltid i andra klubbar och släppa dem för att de ska utvecklas sen försöka locka dem tillbaka. vad är det exempelvis som säger att Lundin inte velat spela hos oss nästa säsong om det var Timrå som åkt ur?

Vi kan inte samla alla våra J20-spelare på hög. Det skulle dom inte gå med på själva om de inte fick spela och vi kan ju inte ta ALLA. Lundin platsade inte då men han har haft en jättefin utveckling sedan han kom till Timrå. Allsvenskan var rätt väg för honom. Inte SHL som vi legat i.

Vad menar du med 2010. Alla juniorerna som gick till NHL?

Missförstå mig rätt, jag vill gynna våra juniorer så dem ska kunna blicka bakåt och tänka på klubben som gett dem chansen, jag vill skapa en miljö på hög konkurrens nivå där spelare vill komma till oss, där dem söker sig till storstan för att söka drömmen och även bra träning, sen när dem är redo även kunna vända hem för att ta titlar och vara en mentor för yngre spelare. Skapa en dynasti en era, inte en titel eller två.

Och jag förstår vad du menar med liten rink osv, sånt vi inte kan påverka. Men Stockholms kommun låter oss dö och du kan inte säga annat.

Det är en möjlighet vi har med vår historia och våra resurser, kolla hur många som spelar hockey i Stockholm och hur många talanger som lämnar. Hur många Djurgårds älskare vi har ute I landet. Vi ska kunna vara en ledande klubb, vi ska vara det, vi är förhelvete Sveriges huvudstad

Ja att Stockholms Stad och kommun låter oss tvina bort för att de vill äga allt och inte ge oss förutsättningar. Där är vi överens. Men det har inte med vårat J20 att göra. Det innebär att Stockholmare väljer bort oss redan när de ska välja hockeygymnasium. Men självklart innebär det även att vi inte kan betala samma löner senare.
Där är jag med dig. Även om du ibland i förlängningen får det att låta lite som att vi ska hålla på med välgörenhet och låta alla "Våra" engång pojk och Juniorspelare vara en del av A-laget.
Men jag tror jag förstår dig.

Det har det verkligen att göra, för dem väljer gymnasium ute I landet pågrund av bättre boende, bättre anläggningar osv. Har allt med det att göra. Och klart vi inte ska låta alla spela I A laget, som jag sa j20 är stommen sen kan man spetsa, eller hur tycker du man ska bygga lag? Knektar?

Om vi skapar en trygg och utvecklande miljö i juniorlagen där alla vill vara så har vi ett smörgåsbord att välja spelare, om inte utveckla till andra klubbar.

Att de väljer annat hockeygymnasium än i Stockholm har ju med förutsätningarna från staden att göra. Som gör att vi inte kan ha en tillräckligt attraktiv juniorverksamhet.. Det har ju inget med vårat A-Juniorlag att göra. Men det påverkar absolut att vi kunde haft andra spelare i vårat A-juniorlag som redan tidigare i sin juniorålder valt andra klubbar. Om det är det du menar.

Klart vi ska ha en trygg och utvecklande miljö, men i dagens samhälle väljer de flesta pengar.

Förklara, vad anser du vara en legoknekt? Hur byggde vi lag innan hockeygymnasiet fanns? Vi tog spelare från Huddinge, Nacka, Danderyd, Järfälla, Göta och diverse andra klubbar i Stockholms-området. Det behöver inte bara vara Stockholmsområdet nu.
Scouta spelare bara, kolla matcher och leta guldkorn.

Vi har inte förutsättningarna att ha massa egna juniorer. Ingen klubb i SHL har så många egna juniorer som spelat i deras eget J20 även om de har bättre förutsättningar.

Missförstå mig inte, Jag önskar vi kunde ha ett lag med bara egna juniorer, men vi är där vi är i näringsskedjan. Ibland tänker jag att det är bättre att sluta lägga resurser på hockeygym och J-lag och iställer lägga alla pengar på a-laget och plocka spelare från andra klubbar.

Alla påstår att Challe är DIF, Bremberg är DIF, Kruger är DIF, Falk är DIF. Men dom är fan Huddinge och Tumba hela bunten.

Nuförtiden går alla hockeygym jag vet. Men det ÄR inte hela världen om du inte har spelare från J20. Vet du hur många spelare som gått hockeygymnasiet som sen hamnar i Div.1 och utvecklas senare. Plocka därifrån istället. VI har inte resurser att attrahera de bästa. Toppen går ändå till NHL och många platsar inte ens i A-laget. Ta dom vi lyckas utveckla och får behålla och var nöjd med det.
Nej jag säger att vi ska lägga mer resurser på scouting istället. Det är min åsikt, sen måste man självklart se talangerna man har i Juniorlaget och inte tappa dom. Men kom inte med Albin Lundin och Bjerselius, dom platsade inte.
Jag tar hellre Czerkawski från Polen och Schampoo från Enga.... Låt någon annan vara plantskola till NHL och försök hitta andra vägar att attrahera istället.

[Petsson]

Missförstå mig rätt, jag vill gynna våra juniorer så dem ska kunna blicka bakåt och tänka på klubben som gett dem chansen, jag vill skapa en miljö på hög konkurrens nivå där spelare vill komma till oss, där dem söker sig till storstan för att söka drömmen och även bra träning, sen när dem är redo även kunna vända hem för att ta titlar och vara en mentor för yngre spelare. Skapa en dynasti en era, inte en titel eller två.

Och jag förstår vad du menar med liten rink osv, sånt vi inte kan påverka. Men Stockholms kommun låter oss dö och du kan inte säga annat.

Det är en möjlighet vi har med vår historia och våra resurser, kolla hur många som spelar hockey i Stockholm och hur många talanger som lämnar. Hur många Djurgårds älskare vi har ute I landet. Vi ska kunna vara en ledande klubb, vi ska vara det, vi är förhelvete Sveriges huvudstad

Ja att Stockholms Stad och kommun låter oss tvina bort för att de vill äga allt och inte ge oss förutsättningar. Där är vi överens. Men det har inte med vårat J20 att göra. Det innebär att Stockholmare väljer bort oss redan när de ska välja hockeygymnasium. Men självklart innebär det även att vi inte kan betala samma löner senare.
Där är jag med dig. Även om du ibland i förlängningen får det att låta lite som att vi ska hålla på med välgörenhet och låta alla "Våra" engång pojk och Juniorspelare vara en del av A-laget.
Men jag tror jag förstår dig.

Det har det verkligen att göra, för dem väljer gymnasium ute I landet pågrund av bättre boende, bättre anläggningar osv. Har allt med det att göra. Och klart vi inte ska låta alla spela I A laget, som jag sa j20 är stommen sen kan man spetsa, eller hur tycker du man ska bygga lag? Knektar?

Om vi skapar en trygg och utvecklande miljö i juniorlagen där alla vill vara så har vi ett smörgåsbord att välja spelare, om inte utveckla till andra klubbar.

Att de väljer annat hockeygymnasium än i Stockholm har ju med förutsätningarna från staden att göra. Som gör att vi inte kan ha en tillräckligt attraktiv juniorverksamhet att göra. Det har ju inget med vårat A-Juniorlag att göra. Men det påverkar absolut att vi kunde haft andra spelare i vårat A-juniorlag som redan tidigare i sin juniorålder valt andra klubbar. Om det är det du menar.

Klart vi ska ha en trygg och utvecklande miljö, men i dagens samhälle väljer de flesta pengar.

Förklara, vad anser du vara en legoknekt? Hur byggde vi lag innan hockeygymnasiet fanns? Vi tog spelare från Huddinge, Nacka, Danderyd, Järfälla, Göta och diverse andra klubbar i Stockholms-området. Det behöver inte bara vara Stockholmsområdet nu.
Scouta spelare bara, kolla matcher och leta guldkorn.

Vi har inte förutsättningarna att ha massa egna juniorer. Ingen klubb i SHL har så många egna juniorer som spelat i deras eget J20 även om de har bättre förutsättningar.

Missförstå mig inte, Jag önskar vi kunde ha ett lag med bara egna juniorer, men vi är där vi är i näringsskedjan. Ibland tänker jag att det är bättre att sluta lägga resurser på hockeygym och J-lag och iställer lägga alla pengar på a-laget och plocka spelare från andra klubbar.

Alla påstår att Challe är DIF, Bremberg är DIF, Kruger är DIF, Falk är DIF. Men dom är fan Huddinge och Tumba hela bunten.

Nu går alla hockeygym, men det ÄR inte hela världen om du inte har spelare från J20. Vet du hur många spelare som gått hockeygymnasiet som sen hamnar i Div.1 och utvecklas senare. Plocka därifrån istället. VI har inte resurser att attrahera de bästa. Toppen går ändå till NHL och många platsar inte ens i A-laget. Ta dom vi får och var nöjd med det. Nej jag säger att vi ska läga mer resurser på scouting. Det är min åsikt, sen måste man självklart se talangerna man har i Juniorlaget och inte tappa dom. Men kom inte med Albin Lundin och Bjerselius, dom platsade inte.

Men det har väl med Stockholms kommun och göra? Dem som kan skapa möjligheter för ungdomar? Vem ska annars göra det?

Ja alla väljer pengar just nu för det är en trygg miljö, erbjud dem det. Hur ska vi bygga en bra miljö för ungdomar?

Nacka, Huddinge osv är väl Stockholm? Eller strax utanför.

Nä ingen har haft lika många j20 som oss, men vilken stad har förlorat mest åt andra?

Och ja många går via div 1.. Men att Stockholms kommun satsar och kan hålla dem här skadar det? Bättre art hålla juniorer kvar istället för att dem ska behöva söka sig ut och sen möjligtvis i framtiden kanske komma tillbaka för att det "inte fanns plats" Stockholm är enda stället där det existerar. Jag kommer från en liten ort som har skapat legender inom svensk hockey. Fanns aldrig prat om brist på plats då

[Knickedick]

Det är en möjlighet vi har med vår historia och våra resurser, kolla hur många som spelar hockey i Stockholm och hur många talanger som lämnar. Hur många Djurgårds älskare vi har ute I landet. Vi ska kunna vara en ledande klubb, vi ska vara det, vi är förhelvete Sveriges huvudstad

Ja att Stockholms Stad och kommun låter oss tvina bort för att de vill äga allt och inte ge oss förutsättningar. Där är vi överens. Men det har inte med vårat J20 att göra. Det innebär att Stockholmare väljer bort oss redan när de ska välja hockeygymnasium. Men självklart innebär det även att vi inte kan betala samma löner senare.
Där är jag med dig. Även om du ibland i förlängningen får det att låta lite som att vi ska hålla på med välgörenhet och låta alla "Våra" engång pojk och Juniorspelare vara en del av A-laget.
Men jag tror jag förstår dig.

Det har det verkligen att göra, för dem väljer gymnasium ute I landet pågrund av bättre boende, bättre anläggningar osv. Har allt med det att göra. Och klart vi inte ska låta alla spela I A laget, som jag sa j20 är stommen sen kan man spetsa, eller hur tycker du man ska bygga lag? Knektar?

Om vi skapar en trygg och utvecklande miljö i juniorlagen där alla vill vara så har vi ett smörgåsbord att välja spelare, om inte utveckla till andra klubbar.

Att de väljer annat hockeygymnasium än i Stockholm har ju med förutsätningarna från staden att göra. Som gör att vi inte kan ha en tillräckligt attraktiv juniorverksamhet att göra. Det har ju inget med vårat A-Juniorlag att göra. Men det påverkar absolut att vi kunde haft andra spelare i vårat A-juniorlag som redan tidigare i sin juniorålder valt andra klubbar. Om det är det du menar.

Klart vi ska ha en trygg och utvecklande miljö, men i dagens samhälle väljer de flesta pengar.

Förklara, vad anser du vara en legoknekt? Hur byggde vi lag innan hockeygymnasiet fanns? Vi tog spelare från Huddinge, Nacka, Danderyd, Järfälla, Göta och diverse andra klubbar i Stockholms-området. Det behöver inte bara vara Stockholmsområdet nu.
Scouta spelare bara, kolla matcher och leta guldkorn.

Vi har inte förutsättningarna att ha massa egna juniorer. Ingen klubb i SHL har så många egna juniorer som spelat i deras eget J20 även om de har bättre förutsättningar.

Missförstå mig inte, Jag önskar vi kunde ha ett lag med bara egna juniorer, men vi är där vi är i näringsskedjan. Ibland tänker jag att det är bättre att sluta lägga resurser på hockeygym och J-lag och iställer lägga alla pengar på a-laget och plocka spelare från andra klubbar.

Alla påstår att Challe är DIF, Bremberg är DIF, Kruger är DIF, Falk är DIF. Men dom är fan Huddinge och Tumba hela bunten.

Nu går alla hockeygym, men det ÄR inte hela världen om du inte har spelare från J20. Vet du hur många spelare som gått hockeygymnasiet som sen hamnar i Div.1 och utvecklas senare. Plocka därifrån istället. VI har inte resurser att attrahera de bästa. Toppen går ändå till NHL och många platsar inte ens i A-laget. Ta dom vi får och var nöjd med det. Nej jag säger att vi ska läga mer resurser på scouting. Det är min åsikt, sen måste man självklart se talangerna man har i Juniorlaget och inte tappa dom. Men kom inte med Albin Lundin och Bjerselius, dom platsade inte.

Men det har väl med Stockholms kommun och göra? Dem som kan skapa möjligheter för ungdomar? Vem ska annars göra det?

Ja alla väljer pengar just nu för det är en trygg miljö, erbjud dem det. Hur ska vi bygga en bra miljö för ungdomar?

Nacka, Huddinge osv är väl Stockholm? Eller strax utanför.

Nä ingen har haft lika många j20 som oss, men vilken stad har förlorat mest åt andra?

Och ja många går via div 1.. Men att Stockholms kommun satsar och kan hålla dem här skadar det? Bättre art hålla juniorer kvar istället för att dem ska behöva söka sig ut och sen möjligtvis i framtiden kanske komma tillbaka för att det "inte fanns plats" Stockholm är enda stället där det existerar. Jag kommer från en liten ort som har skapat legender inom svensk hockey. Fanns aldrig prat om brist på plats då

Ja och vad är det som säger att vi inte kan plocka spelare från Huddinge nu eller Nacka nu. Vi kan värva därifrån som vi gjorde då, skit i J20.
Klart man önskar att kommunen satsade, men det kommer aldrig hända. Det är för stor efterfrågan på annat.

Hur ska vi kunna hålla dom?? Det finns bara ex antal platser i ett lag? Acceptera platsen i näringskedjan tror jag, men vi kommer få spelare tillbaka också från NHL eftersom det är så många härifrån. Behåll de som inte kommer till NHL men platsar.
Och det måste ju vara spelarens fria val att välja annat. Tyvärr är det ju så pass många människor i Stockholm och bara ett begränsat antal i ett lag så några kommer ju bli över hur man än gör.

Får jag fråga vilken ort du är ifrån... jag gissar att det var innan hockeygymnasiernas tid och att det inte skapas lika mycket legender längre...

[Petsson]

Ja att Stockholms Stad och kommun låter oss tvina bort för att de vill äga allt och inte ge oss förutsättningar. Där är vi överens. Men det har inte med vårat J20 att göra. Det innebär att Stockholmare väljer bort oss redan när de ska välja hockeygymnasium. Men självklart innebär det även att vi inte kan betala samma löner senare.
Där är jag med dig. Även om du ibland i förlängningen får det att låta lite som att vi ska hålla på med välgörenhet och låta alla "Våra" engång pojk och Juniorspelare vara en del av A-laget.
Men jag tror jag förstår dig.

Det har det verkligen att göra, för dem väljer gymnasium ute I landet pågrund av bättre boende, bättre anläggningar osv. Har allt med det att göra. Och klart vi inte ska låta alla spela I A laget, som jag sa j20 är stommen sen kan man spetsa, eller hur tycker du man ska bygga lag? Knektar?

Om vi skapar en trygg och utvecklande miljö i juniorlagen där alla vill vara så har vi ett smörgåsbord att välja spelare, om inte utveckla till andra klubbar.

Att de väljer annat hockeygymnasium än i Stockholm har ju med förutsätningarna från staden att göra. Som gör att vi inte kan ha en tillräckligt attraktiv juniorverksamhet att göra. Det har ju inget med vårat A-Juniorlag att göra. Men det påverkar absolut att vi kunde haft andra spelare i vårat A-juniorlag som redan tidigare i sin juniorålder valt andra klubbar. Om det är det du menar.

Klart vi ska ha en trygg och utvecklande miljö, men i dagens samhälle väljer de flesta pengar.

Förklara, vad anser du vara en legoknekt? Hur byggde vi lag innan hockeygymnasiet fanns? Vi tog spelare från Huddinge, Nacka, Danderyd, Järfälla, Göta och diverse andra klubbar i Stockholms-området. Det behöver inte bara vara Stockholmsområdet nu.
Scouta spelare bara, kolla matcher och leta guldkorn.

Vi har inte förutsättningarna att ha massa egna juniorer. Ingen klubb i SHL har så många egna juniorer som spelat i deras eget J20 även om de har bättre förutsättningar.

Missförstå mig inte, Jag önskar vi kunde ha ett lag med bara egna juniorer, men vi är där vi är i näringsskedjan. Ibland tänker jag att det är bättre att sluta lägga resurser på hockeygym och J-lag och iställer lägga alla pengar på a-laget och plocka spelare från andra klubbar.

Alla påstår att Challe är DIF, Bremberg är DIF, Kruger är DIF, Falk är DIF. Men dom är fan Huddinge och Tumba hela bunten.

Nu går alla hockeygym, men det ÄR inte hela världen om du inte har spelare från J20. Vet du hur många spelare som gått hockeygymnasiet som sen hamnar i Div.1 och utvecklas senare. Plocka därifrån istället. VI har inte resurser att attrahera de bästa. Toppen går ändå till NHL och många platsar inte ens i A-laget. Ta dom vi får och var nöjd med det. Nej jag säger att vi ska läga mer resurser på scouting. Det är min åsikt, sen måste man självklart se talangerna man har i Juniorlaget och inte tappa dom. Men kom inte med Albin Lundin och Bjerselius, dom platsade inte.

Men det har väl med Stockholms kommun och göra? Dem som kan skapa möjligheter för ungdomar? Vem ska annars göra det?

Ja alla väljer pengar just nu för det är en trygg miljö, erbjud dem det. Hur ska vi bygga en bra miljö för ungdomar?

Nacka, Huddinge osv är väl Stockholm? Eller strax utanför.

Nä ingen har haft lika många j20 som oss, men vilken stad har förlorat mest åt andra?

Och ja många går via div 1.. Men att Stockholms kommun satsar och kan hålla dem här skadar det? Bättre art hålla juniorer kvar istället för att dem ska behöva söka sig ut och sen möjligtvis i framtiden kanske komma tillbaka för att det "inte fanns plats" Stockholm är enda stället där det existerar. Jag kommer från en liten ort som har skapat legender inom svensk hockey. Fanns aldrig prat om brist på plats då

Ja och vad är det som säger att vi inte kan plocka spelare från Huddinge nu eller Nacka nu. Vi kan värva därifrån som vi gjorde då, skit i J20.
Klart man önskar att kommunen satsade, men det kommer aldrig hända. Det är för stor efterfrågan på annat.

Hur ska vi kunna hålla dom?? Det finns bara ex antal platser i ett lag? Acceptera platsen i näringskedjan tror jag, men vi kommer få spelare tillbaka också från NHL eftersom det är så många härifrån. Behåll de som inte kommer till NHL men platsar.
Och det måste ju vara spelarens fria val att välja annat. Tyvärr är det ju så pass många människor i Stockholm och bara ett begränsat antal i ett lag så några kommer ju bli över hur man än gör.

Får jag fråga vilken ort du är ifrån... jag gissar att det var innan hockeygymnasiernas tid och att det inte skapas lika mycket legender längre...

Jag säger ju att det kan vi göra, menar mer Linköping, Skellefteå, Frölunda..

Och att kommunen aldrig satsar är ju det jag säger att jag vill ändra! Min huvudpunkt jag driver på!

Vi kan inte behålla alla såklart, men ju större plantskola desto bättre förutsättningar.

Årets bästa back är härifrån. Tror du kan gissa då, kan annars räkna upp några legendarer

[Knickedick]

Det har det verkligen att göra, för dem väljer gymnasium ute I landet pågrund av bättre boende, bättre anläggningar osv. Har allt med det att göra. Och klart vi inte ska låta alla spela I A laget, som jag sa j20 är stommen sen kan man spetsa, eller hur tycker du man ska bygga lag? Knektar?

Om vi skapar en trygg och utvecklande miljö i juniorlagen där alla vill vara så har vi ett smörgåsbord att välja spelare, om inte utveckla till andra klubbar.

Att de väljer annat hockeygymnasium än i Stockholm har ju med förutsätningarna från staden att göra. Som gör att vi inte kan ha en tillräckligt attraktiv juniorverksamhet att göra. Det har ju inget med vårat A-Juniorlag att göra. Men det påverkar absolut att vi kunde haft andra spelare i vårat A-juniorlag som redan tidigare i sin juniorålder valt andra klubbar. Om det är det du menar.

Klart vi ska ha en trygg och utvecklande miljö, men i dagens samhälle väljer de flesta pengar.

Förklara, vad anser du vara en legoknekt? Hur byggde vi lag innan hockeygymnasiet fanns? Vi tog spelare från Huddinge, Nacka, Danderyd, Järfälla, Göta och diverse andra klubbar i Stockholms-området. Det behöver inte bara vara Stockholmsområdet nu.
Scouta spelare bara, kolla matcher och leta guldkorn.

Vi har inte förutsättningarna att ha massa egna juniorer. Ingen klubb i SHL har så många egna juniorer som spelat i deras eget J20 även om de har bättre förutsättningar.

Missförstå mig inte, Jag önskar vi kunde ha ett lag med bara egna juniorer, men vi är där vi är i näringsskedjan. Ibland tänker jag att det är bättre att sluta lägga resurser på hockeygym och J-lag och iställer lägga alla pengar på a-laget och plocka spelare från andra klubbar.

Alla påstår att Challe är DIF, Bremberg är DIF, Kruger är DIF, Falk är DIF. Men dom är fan Huddinge och Tumba hela bunten.

Nu går alla hockeygym, men det ÄR inte hela världen om du inte har spelare från J20. Vet du hur många spelare som gått hockeygymnasiet som sen hamnar i Div.1 och utvecklas senare. Plocka därifrån istället. VI har inte resurser att attrahera de bästa. Toppen går ändå till NHL och många platsar inte ens i A-laget. Ta dom vi får och var nöjd med det. Nej jag säger att vi ska läga mer resurser på scouting. Det är min åsikt, sen måste man självklart se talangerna man har i Juniorlaget och inte tappa dom. Men kom inte med Albin Lundin och Bjerselius, dom platsade inte.

Men det har väl med Stockholms kommun och göra? Dem som kan skapa möjligheter för ungdomar? Vem ska annars göra det?

Ja alla väljer pengar just nu för det är en trygg miljö, erbjud dem det. Hur ska vi bygga en bra miljö för ungdomar?

Nacka, Huddinge osv är väl Stockholm? Eller strax utanför.

Nä ingen har haft lika många j20 som oss, men vilken stad har förlorat mest åt andra?

Och ja många går via div 1.. Men att Stockholms kommun satsar och kan hålla dem här skadar det? Bättre art hålla juniorer kvar istället för att dem ska behöva söka sig ut och sen möjligtvis i framtiden kanske komma tillbaka för att det "inte fanns plats" Stockholm är enda stället där det existerar. Jag kommer från en liten ort som har skapat legender inom svensk hockey. Fanns aldrig prat om brist på plats då

Ja och vad är det som säger att vi inte kan plocka spelare från Huddinge nu eller Nacka nu. Vi kan värva därifrån som vi gjorde då, skit i J20.
Klart man önskar att kommunen satsade, men det kommer aldrig hända. Det är för stor efterfrågan på annat.

Hur ska vi kunna hålla dom?? Det finns bara ex antal platser i ett lag? Acceptera platsen i näringskedjan tror jag, men vi kommer få spelare tillbaka också från NHL eftersom det är så många härifrån. Behåll de som inte kommer till NHL men platsar.
Och det måste ju vara spelarens fria val att välja annat. Tyvärr är det ju så pass många människor i Stockholm och bara ett begränsat antal i ett lag så några kommer ju bli över hur man än gör.

Får jag fråga vilken ort du är ifrån... jag gissar att det var innan hockeygymnasiernas tid och att det inte skapas lika mycket legender längre...

Jag säger ju att det kan vi göra, menar mer Linköping, Skellefteå, Frölunda..

Och att kommunen aldrig satsar är ju det jag säger att jag vill ändra! Min huvudpunkt jag driver på!

Vi kan inte behålla alla såklart, men ju större plantskola desto bättre förutsättningar.

Årets bästa back är härifrån. Tror du kan gissa då, kan annars räkna upp några legendarer

Driv på, jag önskar att det hände. Men inser att det inte gör det, med kommunen alltså.
Vi ska alltid sträva efter att vara så stor plantskola vi kan. Men jag är helt fine med där vi är just nu.
Jag tror nycklen ligger i annat än att vara en plantskola. Men en kombo är alltid bra.

Årets back i Djurgårn? Då är du antingen från Hanviken eller Carmel, Indiana..... för kom inte dragandes med Landskrona?

[Petsson]

Att de väljer annat hockeygymnasium än i Stockholm har ju med förutsätningarna från staden att göra. Som gör att vi inte kan ha en tillräckligt attraktiv juniorverksamhet att göra. Det har ju inget med vårat A-Juniorlag att göra. Men det påverkar absolut att vi kunde haft andra spelare i vårat A-juniorlag som redan tidigare i sin juniorålder valt andra klubbar. Om det är det du menar.

Klart vi ska ha en trygg och utvecklande miljö, men i dagens samhälle väljer de flesta pengar.

Förklara, vad anser du vara en legoknekt? Hur byggde vi lag innan hockeygymnasiet fanns? Vi tog spelare från Huddinge, Nacka, Danderyd, Järfälla, Göta och diverse andra klubbar i Stockholms-området. Det behöver inte bara vara Stockholmsområdet nu.
Scouta spelare bara, kolla matcher och leta guldkorn.

Vi har inte förutsättningarna att ha massa egna juniorer. Ingen klubb i SHL har så många egna juniorer som spelat i deras eget J20 även om de har bättre förutsättningar.

Missförstå mig inte, Jag önskar vi kunde ha ett lag med bara egna juniorer, men vi är där vi är i näringsskedjan. Ibland tänker jag att det är bättre att sluta lägga resurser på hockeygym och J-lag och iställer lägga alla pengar på a-laget och plocka spelare från andra klubbar.

Alla påstår att Challe är DIF, Bremberg är DIF, Kruger är DIF, Falk är DIF. Men dom är fan Huddinge och Tumba hela bunten.

Nu går alla hockeygym, men det ÄR inte hela världen om du inte har spelare från J20. Vet du hur många spelare som gått hockeygymnasiet som sen hamnar i Div.1 och utvecklas senare. Plocka därifrån istället. VI har inte resurser att attrahera de bästa. Toppen går ändå till NHL och många platsar inte ens i A-laget. Ta dom vi får och var nöjd med det. Nej jag säger att vi ska läga mer resurser på scouting. Det är min åsikt, sen måste man självklart se talangerna man har i Juniorlaget och inte tappa dom. Men kom inte med Albin Lundin och Bjerselius, dom platsade inte.

Men det har väl med Stockholms kommun och göra? Dem som kan skapa möjligheter för ungdomar? Vem ska annars göra det?

Ja alla väljer pengar just nu för det är en trygg miljö, erbjud dem det. Hur ska vi bygga en bra miljö för ungdomar?

Nacka, Huddinge osv är väl Stockholm? Eller strax utanför.

Nä ingen har haft lika många j20 som oss, men vilken stad har förlorat mest åt andra?

Och ja många går via div 1.. Men att Stockholms kommun satsar och kan hålla dem här skadar det? Bättre art hålla juniorer kvar istället för att dem ska behöva söka sig ut och sen möjligtvis i framtiden kanske komma tillbaka för att det "inte fanns plats" Stockholm är enda stället där det existerar. Jag kommer från en liten ort som har skapat legender inom svensk hockey. Fanns aldrig prat om brist på plats då

Ja och vad är det som säger att vi inte kan plocka spelare från Huddinge nu eller Nacka nu. Vi kan värva därifrån som vi gjorde då, skit i J20.
Klart man önskar att kommunen satsade, men det kommer aldrig hända. Det är för stor efterfrågan på annat.

Hur ska vi kunna hålla dom?? Det finns bara ex antal platser i ett lag? Acceptera platsen i näringskedjan tror jag, men vi kommer få spelare tillbaka också från NHL eftersom det är så många härifrån. Behåll de som inte kommer till NHL men platsar.
Och det måste ju vara spelarens fria val att välja annat. Tyvärr är det ju så pass många människor i Stockholm och bara ett begränsat antal i ett lag så några kommer ju bli över hur man än gör.

Får jag fråga vilken ort du är ifrån... jag gissar att det var innan hockeygymnasiernas tid och att det inte skapas lika mycket legender längre...

Jag säger ju att det kan vi göra, menar mer Linköping, Skellefteå, Frölunda..

Och att kommunen aldrig satsar är ju det jag säger att jag vill ändra! Min huvudpunkt jag driver på!

Vi kan inte behålla alla såklart, men ju större plantskola desto bättre förutsättningar.

Årets bästa back är härifrån. Tror du kan gissa då, kan annars räkna upp några legendarer

Driv på, jag önskar att det hände. Men inser att det inte gör det, med kommunen alltså.
Vi ska alltid sträva efter att vara så stor plantskola vi kan. Men jag är helt fine med där vi är just nu.
Jag tror nycklen ligger i annat än att vara en plantskola. Men en kombo är alltid bra.

Årets back i Djurgårn? Då är du antingen från Hanviken eller Carmel, Indiana..... för kom inte dragandes med Landskrona?

Då är vi nog överens

Haha nej inte Djurgården tyvärr... Pudas. Emanuelsson,
Hasse Särkijärvi(tror jag du känner igen), Peder, "klimpen" Häggroth, "todde" Lundström, Pekka Lindmark, Andreas Hadelöv, Stigge Salming, Börje Salming, även Fagervall. För att nämna några, Liten obetydlig ort som fortfarande producerar talanger, vi har konkurrens och saknar aldrig plats, alla som vill göra ett försök får en chans.

En stad på 20000pers har 2 hockey "arenor"(lador) och en uterink runt varje hörn, kan slå vad om att det är 10ggr bättre än Stockholm tyvärr.

[Knickedick]

Men det har väl med Stockholms kommun och göra? Dem som kan skapa möjligheter för ungdomar? Vem ska annars göra det?

Ja alla väljer pengar just nu för det är en trygg miljö, erbjud dem det. Hur ska vi bygga en bra miljö för ungdomar?

Nacka, Huddinge osv är väl Stockholm? Eller strax utanför.

Nä ingen har haft lika många j20 som oss, men vilken stad har förlorat mest åt andra?

Och ja många går via div 1.. Men att Stockholms kommun satsar och kan hålla dem här skadar det? Bättre art hålla juniorer kvar istället för att dem ska behöva söka sig ut och sen möjligtvis i framtiden kanske komma tillbaka för att det "inte fanns plats" Stockholm är enda stället där det existerar. Jag kommer från en liten ort som har skapat legender inom svensk hockey. Fanns aldrig prat om brist på plats då

Ja och vad är det som säger att vi inte kan plocka spelare från Huddinge nu eller Nacka nu. Vi kan värva därifrån som vi gjorde då, skit i J20.
Klart man önskar att kommunen satsade, men det kommer aldrig hända. Det är för stor efterfrågan på annat.

Hur ska vi kunna hålla dom?? Det finns bara ex antal platser i ett lag? Acceptera platsen i näringskedjan tror jag, men vi kommer få spelare tillbaka också från NHL eftersom det är så många härifrån. Behåll de som inte kommer till NHL men platsar.
Och det måste ju vara spelarens fria val att välja annat. Tyvärr är det ju så pass många människor i Stockholm och bara ett begränsat antal i ett lag så några kommer ju bli över hur man än gör.

Får jag fråga vilken ort du är ifrån... jag gissar att det var innan hockeygymnasiernas tid och att det inte skapas lika mycket legender längre...

Jag säger ju att det kan vi göra, menar mer Linköping, Skellefteå, Frölunda..

Och att kommunen aldrig satsar är ju det jag säger att jag vill ändra! Min huvudpunkt jag driver på!

Vi kan inte behålla alla såklart, men ju större plantskola desto bättre förutsättningar.

Årets bästa back är härifrån. Tror du kan gissa då, kan annars räkna upp några legendarer

Driv på, jag önskar att det hände. Men inser att det inte gör det, med kommunen alltså.
Vi ska alltid sträva efter att vara så stor plantskola vi kan. Men jag är helt fine med där vi är just nu.
Jag tror nycklen ligger i annat än att vara en plantskola. Men en kombo är alltid bra.

Årets back i Djurgårn? Då är du antingen från Hanviken eller Carmel, Indiana..... för kom inte dragandes med Landskrona?

Då är vi nog överens

Haha nej inte Djurgården tyvärr... Pudas. Emanuelsson,
Hasse Särkijärvi(tror jag du känner igen), Peder, "klimpen" Häggroth, "todde" Lundström, Pekka Lindmark, Andreas Hadelöv, Stigge Salming, Börje Salming, även Fagervall. För att nämna några, Liten obetydlig ort som fortfarande producerar talanger, vi har konkurrens och saknar aldrig plats, alla som vill göra ett försök får en chans.

En stad på 20000pers har 2 hockey "arenor"(lador) och en uterink runt varje hörn, kan slå vad om att det är 10ggr bättre än Stockholm tyvärr.

Du glömde ändå Jonas Juunka och Osmo Soutukorva.

Sant, hockey det är ju ett annat kulturarv där uppe än här i Stockholm. Och kanske inte så mycket annat som gör anspråk från kommunens invånare.
Men jag fattar vad du menar. Allt är trångt och dyrt här...
Jag hoppas det ändras och att kommunen gör mer.
Men alla som vill kommer väl inte in på rikshockeygymnasiet eller får spela i A-laget i Kiruna AIF eller IF heller för den delen. Även om jag måste erkänna att det är sjukt att det finns två lag i ettan.
Själv är jag från en kommun i norra Stockholm som inte fostrat jättemånga legender. Om än ganska många på högsta nivå. Men kanske inte lika många efter hockeygymnasiernas intåg, men alla som vill får ju också en chans prova på hockey. Även om kommunens DIV.1 lag mest består av förmogor från någon annan kommun.
Uterinkar....Ne där står det lägenhetskomplex sedan 30 år tillbaka. En och annan konstfrusen grus-fotbollsplan hinner kommunen spola under de få veckor med minusgrader som finns. Hockeyn är en utdöende sport i Sverige tyvärr. Allt för dyr för de som fortfarande minns den och bland alla uppkopplade onlinespel finns det snart ingen unge som fått tillräckligt med timmar på is för att ens kunna uttala baklängesöversteg...

Nej Dags att sova. Solen går väl upp imorgon också....
Tack för bra snack. .

[Petsson]

Ja och vad är det som säger att vi inte kan plocka spelare från Huddinge nu eller Nacka nu. Vi kan värva därifrån som vi gjorde då, skit i J20.
Klart man önskar att kommunen satsade, men det kommer aldrig hända. Det är för stor efterfrågan på annat.

Hur ska vi kunna hålla dom?? Det finns bara ex antal platser i ett lag? Acceptera platsen i näringskedjan tror jag, men vi kommer få spelare tillbaka också från NHL eftersom det är så många härifrån. Behåll de som inte kommer till NHL men platsar.
Och det måste ju vara spelarens fria val att välja annat. Tyvärr är det ju så pass många människor i Stockholm och bara ett begränsat antal i ett lag så några kommer ju bli över hur man än gör.

Får jag fråga vilken ort du är ifrån... jag gissar att det var innan hockeygymnasiernas tid och att det inte skapas lika mycket legender längre...

Jag säger ju att det kan vi göra, menar mer Linköping, Skellefteå, Frölunda..

Och att kommunen aldrig satsar är ju det jag säger att jag vill ändra! Min huvudpunkt jag driver på!

Vi kan inte behålla alla såklart, men ju större plantskola desto bättre förutsättningar.

Årets bästa back är härifrån. Tror du kan gissa då, kan annars räkna upp några legendarer

Driv på, jag önskar att det hände. Men inser att det inte gör det, med kommunen alltså.
Vi ska alltid sträva efter att vara så stor plantskola vi kan. Men jag är helt fine med där vi är just nu.
Jag tror nycklen ligger i annat än att vara en plantskola. Men en kombo är alltid bra.

Årets back i Djurgårn? Då är du antingen från Hanviken eller Carmel, Indiana..... för kom inte dragandes med Landskrona?

Då är vi nog överens

Haha nej inte Djurgården tyvärr... Pudas. Emanuelsson,
Hasse Särkijärvi(tror jag du känner igen), Peder, "klimpen" Häggroth, "todde" Lundström, Pekka Lindmark, Andreas Hadelöv, Stigge Salming, Börje Salming, även Fagervall. För att nämna några, Liten obetydlig ort som fortfarande producerar talanger, vi har konkurrens och saknar aldrig plats, alla som vill göra ett försök får en chans.

En stad på 20000pers har 2 hockey "arenor"(lador) och en uterink runt varje hörn, kan slå vad om att det är 10ggr bättre än Stockholm tyvärr.

Du glömde ändå Jonas Juunka och Osmo Soutokorva.

Sant, hockey det är ju ett annat kulturarv där uppe än här i Stockholm. Och kanske inte så mycket annat som gör anspråk från kommunens invånare.
Men jag fattar vad du menar. Allt är trångt och dyrt här...
Jag hoppas det ändras och att kommunen gör mer.
Men alla som vill kommer väl inte in på rikshockeygymnasiet eller får spela i A-laget i Kiruna AIF eller IF heller för den delen. Även om jag måste erkänna att det är sjukt att det finns två lag i ettan.
Själv är jag från en kommun i norra Stockholm som inte fostrat jättemånga legender. Om än ganska många på högsta nivå. Men kanske inte lika många efter hockeygymnasiernas intåg, men alla som vill får ju också en chans prova på hockey. Även om kommunens DIV.1 lag mest består av förmogor från någon annan kommun.
Uterinkar....Ne där står det lägenhetskomplex sedan 30 år tillbaka. En och annan konstfrusen grus-fotbollsplan hinner kommunen spola under de få veckor med minusgrader som finns.

Nej Dags att sova. Solen går väl upp imorgon också....
Tack för bra snack. .

Haha gillar du nämnde Soutokorva(Även om han känns som en knäkt), ett av mina bästa minnen var när jag fick hans gamla klubba

Dem har faktiskt varit upp I högsta serien AIF och IF spelade i allsvenskan senast vi tog SM guld. Samtidigt har vi ett fotbollslag som kvalade till allsvenskan i fotboll 91/92 så konkurrens finns. Handlar om isytor och fotbollsplaner, möjligheter. Tyvärr har Stockholm varit dåliga på att skapa en av dem.

Det du nämner om uterinkar osv det är det som tyvärr kommer vara döden för storstadshockeyn, iaf Stockholm. Så tråkigt att höra, här frodas hockeyn men för laget mitt hjärta bultar så dör den...

Tack detsamma!

[Petsson]

I Stockholm finns det 1 ishall per 100,000 invånare, där jag bor finns det 1 per 10,000 och en uterink runt varje hörn. Fotbollsplaner finns det något bättre om i Stockholm, 1 11-mansplan per 15,000 invånare, plus en massa mindre. Det är en skev fördelning, Stockholms kommun har störst ansvar att vi inte har ett Stockholms lag i högsta serien i Hockey.

[Who Valley]

Hoppas alla förstår att Kaarel Lehiste och Göran Tidström måste försvinna innan den här föreningen kan ta minsta lilla steg framåt. Fram tills dess fortsätter resan nedåt i seriesystemet.

Gissningsvis bara en som kan bytas ut i år, en av dem lär vara vald på 2 år. Enda chansen är väl om medlemsmötet kan förmå dessa att lämna.
Alternativt förstås att de känner trycket från fansen så de lämnar frivilligt men de har väl varit i blåsväder förr men sitter ändå kvar.

Knepigt, men jag håller med dig.

Om deltagarna på årsmötet inte beviljar styrelsen ”handlingsfrihet” så kan dom inte sitta kvar.
Vet inte om ”handlingsfrihet” är rätt namn och om man använda det i det har fallet?

[crike]

Jag förstår inte hur man kan ha åsikter om våra juniorlag och att spelare lämnar för andra hockeygym. Alla får inte plats på vårat men uppenbarligen går det inte någon nöd på oss för det. Vi klarar oss även utan de som gör aktiva val att välja andra lags hockeygym, sett till våra prestationer på juniorsidan.

Där vi verkar fallera (utifrån vad jag ser) är att utbilda spelarna som är +20år. ”Utbilda” känns som det enda ordet man hör när varför spelare placeras i Rögle t.ex.. Varför kan inte vi då utbilda äldre spelare lika bra? Jo en del handlar säkert om faciliteter men jag tror mer att det främst handlar om hur man ser på verksamheten och den filosofi man har. Här behöver vi en riktningsförändring.