Medlemsmöte 10/2 - Digitalt

[Daniel942]

https://www.difhockey.se/article/z9kzak ... -pa-onsdag

[Mattias_87]

Ledningen fick nog lite lättare axlar inför detta möte efter vinsten igår.

[Buford]

Ledningen fick nog lite lättare axlar inför detta möte efter vinsten igår.

Ja, men ska vi stryka ett streck över det som varit och glömma allt, låtsas som inget har hänt bara för en vinst? Vad säger att det inte kommer att se ut som innan nästa match? Det finns många frågor och många har krav, jag vidhåller att Musse bör få lämna, oavsett vinsten igår. Jag vill också ha svar angående vår skadebenägenhet hos ledande spelare, jag vill veta varför Robban aldrig har en plan B...

[Praetori]

Ledningen fick nog lite lättare axlar inför detta möte efter vinsten igår.

Ja, men ska vi stryka ett streck över det som varit och glömma allt, låtsas som inget har hänt bara för en vinst? Vad säger att det inte kommer att se ut som innan nästa match? Det finns många frågor och många har krav, jag vidhåller att Musse bör få lämna, oavsett vinsten igår. Jag vill också ha svar angående vår skadebenägenhet hos ledande spelare, jag vill veta varför Robban aldrig har en plan B...

Jag är inte inne på att Musse skall lämna. Vi producerar framåt och produktionen på våra forwards de senaste åren är riktigt bra jämfört med innan Musse (nån som kommer ihåg när vi typ sköt mest i Sverige men sällan gjorde mål?).
Däremot är PP något som måste göras något åt på riktigt. Det GÅR inte att vara en konkurrenskraftig klubb i Sverige med ett PP som är genomuselt år efter år. Oavsett om det är pga Musse eller Robban eller ismaskinen så måste det till en förändring. Tex en dedikerad special-teams coach som bara sysslar med de spelformerna.

Skadebenägenheten är knappast något som man kan få klarhet i på medlemsmötet. Det enda man möjligen skulle kunna lyfta är en fråga om man tittar specifikt på detta? Dvs har man undersökt om det är något i vårt upplägg eller metodik som gör att vi går sönder? Bara att undersöka saken med experter och utomstående idrottsläkare mm skulle kunna ge mycket (även för hockeyn i längden) även om det slutgiltiga svaret på en sådan undersökning är "nej".

Personligen tycker jag att det finns betydligt mer relevanta frågor inför kvällen som har med ekonomi att göra. Att en spelare pajar eller att PP inte funkar är kanske sportsligt intressant men ekonomi är en reell existensfråga på sikt. Hellre bottentippade än konken om man skall välja pest eller kolera.

[mb81]

Ledningen fick nog lite lättare axlar inför detta möte efter vinsten igår.

Ja, men ska vi stryka ett streck över det som varit och glömma allt, låtsas som inget har hänt bara för en vinst? Vad säger att det inte kommer att se ut som innan nästa match? Det finns många frågor och många har krav, jag vidhåller att Musse bör få lämna, oavsett vinsten igår. Jag vill också ha svar angående vår skadebenägenhet hos ledande spelare, jag vill veta varför Robban aldrig har en plan B...

Jag är inte inne på att Musse skall lämna. Vi producerar framåt och produktionen på våra forwards de senaste åren är riktigt bra jämfört med innan Musse (nån som kommer ihåg när vi typ sköt mest i Sverige men sällan gjorde mål?).
Däremot är PP något som måste göras något åt på riktigt. Det GÅR inte att vara en konkurrenskraftig klubb i Sverige med ett PP som är genomuselt år efter år. Oavsett om det är pga Musse eller Robban eller ismaskinen så måste det till en förändring. Tex en dedikerad special-teams coach som bara sysslar med de spelformerna.

Skadebenägenheten är knappast något som man kan få klarhet i på medlemsmötet. Det enda man möjligen skulle kunna lyfta är en fråga om man tittar specifikt på detta? Dvs har man undersökt om det är något i vårt upplägg eller metodik som gör att vi går sönder? Bara att undersöka saken med idrottsläkare mm skulle kunna ge mycket även om det slutgiltiga svaret på en sådan undersökning är "nej".

Personligen tycker jag att det finns betydligt mer relevanta frågor inför kvällen som har med ekonomi att göra. Att en spelare pajar eller att PP inte funkar är kanske sportsligt intressant men ekonomi är en reell existensfråga på sikt. Hellre bottentippade än konken om man skall välja pest eller kolera.

Skadefrågan är ändå intressant. Jag tror verkligen inte det har något med träning att göra. Dock är man väldigt kåta på värva hem riktigt bra Djurgårdare som misslyckats utomlands i Ante och Josefson som de tydliga exemplen. Sjukt bra spelare men otroligt skadebenägna. Frågan i fortsättningen är hur vi agerar här. Ska vi hoppa dessa spelare på grund av skadehistoriken? Kritiken här inne skulle vara än värre då. Skriva kortare kontrakt vore en idé. Men då skulle kanske inte Josef skrivit på som exempel. Känns som många skador för de flesta klubbar även vi är otursskador som händer i matchsituationer. Inget man kan förändra med träningsupplägget direkt. Skulle det vara ett mönster med massa spelare med förslitningsskador osv som man verklgen kunde hänvisa till hur vi tränar så skulle det vara en större fråga.

Ekonomin är den klart viktigaste frågan. Överlever vi efter denna säsong. Hur mycket påverkar panikvärvningar vi kanske gör i slutet ekonomin. Hur ser framtiden ut? Vad händer om inte publik tillåts nästa säsong heller? Vad kan vi supportrar bidra med?

[Harmageddon]

Ledningen fick nog lite lättare axlar inför detta möte efter vinsten igår.

Ja, men ska vi stryka ett streck över det som varit och glömma allt, låtsas som inget har hänt bara för en vinst? Vad säger att det inte kommer att se ut som innan nästa match? Det finns många frågor och många har krav, jag vidhåller att Musse bör få lämna, oavsett vinsten igår. Jag vill också ha svar angående vår skadebenägenhet hos ledande spelare, jag vill veta varför Robban aldrig har en plan B...

Jag är inte inne på att Musse skall lämna. Vi producerar framåt och produktionen på våra forwards de senaste åren är riktigt bra jämfört med innan Musse (nån som kommer ihåg när vi typ sköt mest i Sverige men sällan gjorde mål?).
Däremot är PP något som måste göras något åt på riktigt. Det GÅR inte att vara en konkurrenskraftig klubb i Sverige med ett PP som är genomuselt år efter år. Oavsett om det är pga Musse eller Robban eller ismaskinen så måste det till en förändring. Tex en dedikerad special-teams coach som bara sysslar med de spelformerna.

Skadebenägenheten är knappast något som man kan få klarhet i på medlemsmötet. Det enda man möjligen skulle kunna lyfta är en fråga om man tittar specifikt på detta? Dvs har man undersökt om det är något i vårt upplägg eller metodik som gör att vi går sönder? Bara att undersöka saken med idrottsläkare mm skulle kunna ge mycket även om det slutgiltiga svaret på en sådan undersökning är "nej".

Personligen tycker jag att det finns betydligt mer relevanta frågor inför kvällen som har med ekonomi att göra. Att en spelare pajar eller att PP inte funkar är kanske sportsligt intressant men ekonomi är en reell existensfråga på sikt. Hellre bottentippade än konken om man skall välja pest eller kolera.

Skadefrågan är ändå intressant. Jag tror verkligen inte det har något med träning att göra. Dock är man väldigt kåta på värva hem riktigt bra Djurgårdare som misslyckats utomlands i Ante och Josefson som de tydliga exemplen. Sjukt bra spelare men otroligt skadebenägna. Frågan i fortsättningen är hur vi agerar här. Ska vi hoppa dessa spelare på grund av skadehistoriken? Kritiken här inne skulle vara än värre då. Skriva kortare kontrakt vore en idé. Men då skulle kanske inte Josef skrivit på som exempel. Känns som många skador för de flesta klubbar även vi är otursskador som händer i matchsituationer. Inget man kan förändra med träningsupplägget direkt. Skulle det vara ett mönster med massa spelare med förslitningsskador osv som man verklgen kunde hänvisa till hur vi tränar så skulle det vara en större fråga.

Ekonomin är den klart viktigaste frågan. Överlever vi efter denna säsong. Hur mycket påverkar panikvärvningar vi kanske gör i slutet ekonomin. Hur ser framtiden ut? Vad händer om inte publik tillåts nästa säsong heller? Vad kan vi supportrar bidra med?

Alla lag drabbas av skador men det måste vila en liten förbannelse över DIF, speciellt när det kommer till nyförvärv och hjärnskakningar.
Förutom Ante och JJ så var det Alexander Fellström, Daniel Fernholm, osv.

I längden kan det inte vara bra utan då tvingas man till panikvärvningar som mb81 säger, på sikt borde man påverkas mer av det ekonomiskt.
Av namnen jag rabblar upp ovan. Fanns det någon form av skadehistorik hos dessa spelare sen tidigare innan vi sajnade dem. Ante och JJ vet jag men minns inte de två andra. Skador påverkar i högsta grad ekonomin då man tvingas till andra åtgärder på lång sikt, både sportsligt och ekonomiskt. Svårast bli sportsligt när man ska bygga ett lag och då blir det som denna säsong, vilket är extremt.

Helt klart tycker jag det är en relevant fråga attt lyfta fram och något DIF borde vara medveten om men det är alltid bra att påminna dem.

Nu tycker jag att PP sett bättre ut senaste matcherna men helt klart en ny designerad PP-coach vill jag absolut se.

[Buford]

Ledningen fick nog lite lättare axlar inför detta möte efter vinsten igår.

Ja, men ska vi stryka ett streck över det som varit och glömma allt, låtsas som inget har hänt bara för en vinst? Vad säger att det inte kommer att se ut som innan nästa match? Det finns många frågor och många har krav, jag vidhåller att Musse bör få lämna, oavsett vinsten igår. Jag vill också ha svar angående vår skadebenägenhet hos ledande spelare, jag vill veta varför Robban aldrig har en plan B...

Jag är inte inne på att Musse skall lämna. Vi producerar framåt och produktionen på våra forwards de senaste åren är riktigt bra jämfört med innan Musse (nån som kommer ihåg när vi typ sköt mest i Sverige men sällan gjorde mål?).
Däremot är PP något som måste göras något åt på riktigt. Det GÅR inte att vara en konkurrenskraftig klubb i Sverige med ett PP som är genomuselt år efter år. Oavsett om det är pga Musse eller Robban eller ismaskinen så måste det till en förändring. Tex en dedikerad special-teams coach som bara sysslar med de spelformerna.

Skadebenägenheten är knappast något som man kan få klarhet i på medlemsmötet. Det enda man möjligen skulle kunna lyfta är en fråga om man tittar specifikt på detta? Dvs har man undersökt om det är något i vårt upplägg eller metodik som gör att vi går sönder? Bara att undersöka saken med idrottsläkare mm skulle kunna ge mycket även om det slutgiltiga svaret på en sådan undersökning är "nej".

Personligen tycker jag att det finns betydligt mer relevanta frågor inför kvällen som har med ekonomi att göra. Att en spelare pajar eller att PP inte funkar är kanske sportsligt intressant men ekonomi är en reell existensfråga på sikt. Hellre bottentippade än konken om man skall välja pest eller kolera.

Skadefrågan är ändå intressant. Jag tror verkligen inte det har något med träning att göra. Dock är man väldigt kåta på värva hem riktigt bra Djurgårdare som misslyckats utomlands i Ante och Josefson som de tydliga exemplen. Sjukt bra spelare men otroligt skadebenägna. Frågan i fortsättningen är hur vi agerar här. Ska vi hoppa dessa spelare på grund av skadehistoriken? Kritiken här inne skulle vara än värre då. Skriva kortare kontrakt vore en idé. Men då skulle kanske inte Josef skrivit på som exempel. Känns som många skador för de flesta klubbar även vi är otursskador som händer i matchsituationer. Inget man kan förändra med träningsupplägget direkt. Skulle det vara ett mönster med massa spelare med förslitningsskador osv som man verklgen kunde hänvisa till hur vi tränar så skulle det vara en större fråga.

Ekonomin är den klart viktigaste frågan. Överlever vi efter denna säsong. Hur mycket påverkar panikvärvningar vi kanske gör i slutet ekonomin. Hur ser framtiden ut? Vad händer om inte publik tillåts nästa säsong heller? Vad kan vi supportrar bidra med?

Jag vet inte, finns det något lag i svensk hockey som har en dedikerad special teams coach? Ska vi ha fyra jeppar i båset... Bemström tycker jag inte heller håller, det måste du hålla med om.

Visst är ekonomin viktigast, men på 90 minuter måste även de frågor som vi berör här ställas.

[DIF_Soldier]

Två punkter är obligatoriska att tas upp om detta möte ska ge något.

- Powerplay. Här måste det till en förändring. Vi har och har haft spelare i absolut toppklass i spelformen. De senaste säsongerna inkluderat ligans största artist i Dick. Ställ krav på förändring!

- Skadorna. Kan inte vara en slump. Jimmie må vara Jimmie men har någon synat hans träningsupplägg? Vad ska man göra annorlunda här?

SKIT i frågor om förlängningar/nyförvärv. Det kommer bara bli svar i stil med "vi för samtal/vi tittar på marknaden". Powerplay, skador och kanske försvarsspelet. Inga skitfrågor nu!

[mb81]

Två punkter är obligatoriska att tas upp om detta möte ska ge något.

- Powerplay. Här måste det till en förändring. Vi har och har haft spelare i absolut toppklass i spelformen. De senaste säsongerna inkluderat ligans största artist i Dick. Ställ krav på förändring!

- Skadorna. Kan inte vara en slump. Jimmie må vara Jimmie men har någon synat hans träningsupplägg? Vad ska man göra annorlunda här?

SKIT i frågor om förlängningar/nyförvärv. Det kommer bara bli svar i stil med "vi för samtal/vi tittar på marknaden". Powerplay, skador och kanske försvarsspelet. Inga skitfrågor nu!

Skadorna är väl just en slump i de flesta fall. Skulle det som sagt vara massa förslitningsskador, överbelastning osv skulle det vara en annan sak. Att man får hjärnskakning osv är det svårt att ändra i träningsupplägget.

Men givetvis ska det inte diskuteras eventuella nyförvärv förlängningar till nästa säsong. Men däremot hur man tänker inför slutspurten av denna säsong med förstärkningar. Svaret kommer vara att man tänker ta in en back och eventuellt en center om Josef och/eller Basse blir borta en längre tid.

Men ekonomin och spelet just nu är väl de akuta frågorna?

[förevigtdjurgården]

Två punkter är obligatoriska att tas upp om detta möte ska ge något.

- Powerplay. Här måste det till en förändring. Vi har och har haft spelare i absolut toppklass i spelformen. De senaste säsongerna inkluderat ligans största artist i Dick. Ställ krav på förändring!

- Skadorna. Kan inte vara en slump. Jimmie må vara Jimmie men har någon synat hans träningsupplägg? Vad ska man göra annorlunda här?

SKIT i frågor om förlängningar/nyförvärv. Det kommer bara bli svar i stil med "vi för samtal/vi tittar på marknaden". Powerplay, skador och kanske försvarsspelet. Inga skitfrågor nu!

Skadorna är väl just en slump i de flesta fall. Skulle det som sagt vara massa förslitningsskador, överbelastning osv skulle det vara en annan sak. Att man får hjärnskakning osv är det svårt att ändra i träningsupplägget.

Men givetvis ska det inte diskuteras eventuella nyförvärv förlängningar till nästa säsong. Men däremot hur man tänker inför slutspurten av denna säsong med förstärkningar. Svaret kommer vara att man tänker ta in en back och eventuellt en center om Josef och/eller Basse blir borta en längre tid.

Men ekonomin och spelet just nu är väl de akuta frågorna?

I de flesta fall kan jag absolut anse skador vara till följd av en slump, men sett över en så lång period som vi ändå tittar på med Djurgården Hockey och skadehistoriken kring främst de absolut tilltänkta bärande spelarna vet jag inte om jag längre vill tillskriva det till en slumphändelse?

[mb81]

Två punkter är obligatoriska att tas upp om detta möte ska ge något.

- Powerplay. Här måste det till en förändring. Vi har och har haft spelare i absolut toppklass i spelformen. De senaste säsongerna inkluderat ligans största artist i Dick. Ställ krav på förändring!

- Skadorna. Kan inte vara en slump. Jimmie må vara Jimmie men har någon synat hans träningsupplägg? Vad ska man göra annorlunda här?

SKIT i frågor om förlängningar/nyförvärv. Det kommer bara bli svar i stil med "vi för samtal/vi tittar på marknaden". Powerplay, skador och kanske försvarsspelet. Inga skitfrågor nu!

Skadorna är väl just en slump i de flesta fall. Skulle det som sagt vara massa förslitningsskador, överbelastning osv skulle det vara en annan sak. Att man får hjärnskakning osv är det svårt att ändra i träningsupplägget.

Men givetvis ska det inte diskuteras eventuella nyförvärv förlängningar till nästa säsong. Men däremot hur man tänker inför slutspurten av denna säsong med förstärkningar. Svaret kommer vara att man tänker ta in en back och eventuellt en center om Josef och/eller Basse blir borta en längre tid.

Men ekonomin och spelet just nu är väl de akuta frågorna?

I de flesta fall kan jag absolut anse skador vara till följd av en slump, men sett över en så lång period som vi ändå tittar på med Djurgården Hockey och skadehistoriken kring främst de absolut tilltänkta bärande spelarna vet jag inte om jag längre vill tillskriva det till en slumphändelse?

Jag är inte främmande att man kollar det och går igenom. Som sagt så är det väl inte helt en slump att spelare som Josefson och Ante just blir långtidsskadade som har en dålig historik. Men de var friska när de skrev på. Där tycker jag mer blir frågan är om man ska värva just dessa spelare. Det var väldigt få som var kritiska när vi just värvade Ante(där tror jag iofs det fanns en viss oro om jag minns rätt) och Josefson. I framtiden nu under sommaren bör man väl göra samma riskbedömning angående Krüger.

Annars vet jag inte vilka spelare du tänker på specifikt. Jag kommer inte på vilka som varit långtidsskadade annars. Bourque, Tom, Jensen. Sen missar Dick alltid några matcher/säsong. Nån annan som jag inte tar direkt ur huvudet senaste säsongerna? Orkade inte kolla upp.

[Donkels-2.0]

Är det någon som fått inloggningslänken ännu?

[Mattias_87]

Är det någon som fått inloggningslänken ännu?

Nix. Började precis också bli orolig.

Edit: Nu kom länken!

[Donkels-2.0]

Är det någon som fått inloggningslänken ännu?

Nix. Började precis också bli orolig.

Det är lugnt fick länken för någon minut sen

[mb81]

Två punkter är obligatoriska att tas upp om detta möte ska ge något.

- Powerplay. Här måste det till en förändring. Vi har och har haft spelare i absolut toppklass i spelformen. De senaste säsongerna inkluderat ligans största artist i Dick. Ställ krav på förändring!

- Skadorna. Kan inte vara en slump. Jimmie må vara Jimmie men har någon synat hans träningsupplägg? Vad ska man göra annorlunda här?

SKIT i frågor om förlängningar/nyförvärv. Det kommer bara bli svar i stil med "vi för samtal/vi tittar på marknaden". Powerplay, skador och kanske försvarsspelet. Inga skitfrågor nu!

Skadorna är väl just en slump i de flesta fall. Skulle det som sagt vara massa förslitningsskador, överbelastning osv skulle det vara en annan sak. Att man får hjärnskakning osv är det svårt att ändra i träningsupplägget.

Men givetvis ska det inte diskuteras eventuella nyförvärv förlängningar till nästa säsong. Men däremot hur man tänker inför slutspurten av denna säsong med förstärkningar. Svaret kommer vara att man tänker ta in en back och eventuellt en center om Josef och/eller Basse blir borta en längre tid.

Men ekonomin och spelet just nu är väl de akuta frågorna?

I de flesta fall kan jag absolut anse skador vara till följd av en slump, men sett över en så lång period som vi ändå tittar på med Djurgården Hockey och skadehistoriken kring främst de absolut tilltänkta bärande spelarna vet jag inte om jag längre vill tillskriva det till en slumphändelse?

Du fick väl lite svar på det. Skademässigt är det just hjärnskakningar som vi är värre drabbade än andra lag. Kollar man andra skador så är inte vi värre drabbade än andra lag. Inte enligt den statistiken som Jocke har iaf.