Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
mb81
Inlägg: 8659
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Björnfot klar för lån.
mb81
Inlägg: 8659
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Med Björnfot klar ser laget riktigt bra ut. Sen måste Björnfot ersättas under säsongen eller helst redan ha en på plats när säsongen börjar. Men detta lag ska kunna utmana i toppen faktiskt!

Svedberg(Mantas)

Högström-Nilsson
Björnfot-Jeppe
Ekberg-Lill-Tjomme
Norell

Ågren-Josefson-Holtz
Dick-Basse-Bergfors
Lill-Fimpen-Haga-Linus
Hank-Wandell-Hedman
Östman

Målvaktssidan förmodligen starkare än ifjol om Svedberg håller samma nivå även denna säsong. Mantas med en bra försäsong och skadefri borde kunna studsa tillbaka och utmana om förstaspaden. Potentialen finns.

Backsidan med Björnfots intåg ser spännande ut men ändå sämre än ifjol. Jag tänker att Ekberg ersätter Garrison(stor förbättring) Lill-Tjomme ersätter Alsing internt(försämring) och Björnfot/ny ersätter Hultström(försämring). Högström varvade igång i slutet av förra säongen. Han gjorde fjärde mest poäng av alla backar vid lika styrka. Får vi ett fungerande PP ska han till och med kunna hota om poängligasegern bland backar. Tom är Tom. Där vet vi vad vi får. Norell och Pettersson finns potentialen och de studsar förhoppningsvis tillbaka. Sen har vi juniorbackarna som ligger på gränsen till både JVM och SHL som jagar underifrån.

Forwardssidan ser riktigt bra ut. Håller sig Josefson skadefri hela säsongen och Dick från start så borde den vara bättre än ifjol. Basse är en av seriens bästa centrar och är inte ens förstacenter. Sen Haga, Holtz, Ågren som förhoppningsvis är ännu bättre nästa år. Hoppas man ger Lill-Fimpen chansen i början i tredjekedjan. Sen kan man behöva bredda truppen då vi endast har 14 forwards(om inte Guter kommer tillbaka). Oron bör ligga på hur bra de äldre spelarna är denna säsong. Wandell, Hedman och Bergfors blir inte yngre direkt. Bergfors verkar dock vara bäst tränad i laget år efter år så där är jag inte så orolig.

Jag tror vi startar säsongen med det vi har nu och man försöker få in en back till innan Björnfot lämnar. Rätt troligt en nordamerikan på artistkontrakt. Men drömmer om Holm. På forwardssidan så tror jag man kommer ta in en breddforward. Men så länge skadeläget ser ljust ut så avvaktar vi.Det funkar med 14 forwards om man inte har skador. Sen vet jag inte vad som händer med Grewe nu när juniorligorna också skjuts upp. Han måste spela och bättre han breddar oss och tränar här en ingenting tänker jag. Men en forward lär komma under säsongens gång. Man klarar inte en hel säsong med endast 14 forwards.
Praetori
Inlägg: 13760
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Praetori »

Jag är orolig för att backsidan inte är tillräckligt bra på bredden för spelidén. Pålästa motståndare kommer kunna forechecka sönder vår offensiv om inte backarna lyckas höja sig ett snäpp.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
mb81
Inlägg: 8659
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Praetori skrev:Jag är orolig för att backsidan inte är tillräckligt bra på bredden för spelidén. Pålästa motståndare kommer kunna forechecka sönder vår offensiv om inte backarna lyckas höja sig ett snäpp.
Vi har ändå en relativt spelskicklig backsida. Sen så gissar jag ändå på att vi utvecklar vårt spel från säsong till säsong. Robban och Bemström får skruva på det som inte funkar perfekt. Men det är trots Björnfots intåg backsidan som ser osäkrast ut. Men de flesta är fortfarande i en utvecklingsbar ålder. Tom känns som en veteran men är fortfarande bara 26 och borde fortfarande kunna utvecklas en hel del. Även Jeppe, Ekberg och Norell är fortfarande i en utvecklingsbar ålder.

Men jag håller klart med dig om att backsidan ser svagast ut. Framförallt Hultström som varit en av seriens bästa backar år efter år kommer vara extremt saknad.
Användarvisningsbild
DIF_Soldier
Inlägg: 7144
Blev medlem: 2006-12-02
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm.

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av DIF_Soldier »

Kul att se Björnfot i rätt färger.

Ser fortfarande behov av en stabil tvåvägsback med offensivt överskott som kan logga minuter.
Känns som att Tom och Högström får spela ohälsosamt mycket.

Är dessutom orolig att det accelererande ansvaret på Högström slår bakut. Han var inte i balans stundom ifjol och vi behöver minst två backar som kan axla ansvaret varje kväll.

Kan inte Ragge göra comback snälla
Säg den glädje som varar
mb81
Inlägg: 8659
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

DIF_Soldier skrev:Kul att se Björnfot i rätt färger.

Ser fortfarande behov av en stabil tvåvägsback med offensivt överskott som kan logga minuter.
Känns som att Tom och Högström får spela ohälsosamt mycket.

Är dessutom orolig att det accelererande ansvaret på Högström slår bakut. Han var inte i balans stundom ifjol och vi behöver minst två backar som kan axla ansvaret varje kväll.

Kan inte Ragge göra comback snälla
Tycker ändå Högström var bra andra halvan av säsongen. Det var hösten då han underpresterade mest. Men om han ligger runt dryga 20 min/match. Sen Tom, Ekberg och Björnfot runt 17-20 min/match. Sen bör väl Lill-Tjomme få spela rätt många minuter. Framförallt om han får förtroende i PP. Lär väl öka sina ca 10 min/match till åtminstone 15-17 min/match. Jag känner mig ändå relativt säker på att våra backar kommer klara det rätt bra.
daaviid
Inlägg: 4229
Blev medlem: 2009-10-03
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av daaviid »

Trevligt att det finns några som är positiva inför säsongen. Själv är jag tveksam att laget ens klarar av övre halvan. Pettersson och Norell ska logga minuter vilket jag ogillar skarpt. Dessa två är lagets absoluta akilleshäl.

Gillar dock målvaktsparet och hyffsat nöjd med forwards/centrar.. hoppas att icke-satsningen detta år betalar sig i nästa och att det därmed är så gott som klart att Krüger lirar här nästa säsong.

Men, backsidan oroar enormt. Minimum istid till Norell och Pettersson så kan det gå vägen med topp 6. Men ytterst tveksamt.

Min gissning.. plats 9.
Användarvisningsbild
Mattias_87
Inlägg: 8117
Blev medlem: 2008-10-21
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Mattias_87 »

Jag är också enormt orolig över backsidan. När jag kollar på namnen får jag sömnlösa nätter.
Avskaffa tre mot tre.
Donkels-2.0
Inlägg: 1782
Blev medlem: 2017-10-24
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Kungliga huvudsaken

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Donkels-2.0 »

Ja att 37 och 56 ska logga mycket istid ger mig migrän
Ceterum censeo Solna esse delendam
Praetori
Inlägg: 13760
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Praetori »

mb81 skrev: Tycker ändå Högström var bra andra halvan av säsongen. Det var hösten då han underpresterade mest. Men om han ligger runt dryga 20 min/match. Sen Tom, Ekberg och Björnfot runt 17-20 min/match. Sen bör väl Lill-Tjomme få spela rätt många minuter. Framförallt om han får förtroende i PP. Lär väl öka sina ca 10 min/match till åtminstone 15-17 min/match. Jag känner mig ändå relativt säker på att våra backar kommer klara det rätt bra.
Högga är ju dock skadad och var inte med och tränade sist. Det är bara hålla tummarna.
daaviid skrev:Trevligt att det finns några som är positiva inför säsongen. Själv är jag tveksam att laget ens klarar av övre halvan. Pettersson och Norell ska logga minuter vilket jag ogillar skarpt. Dessa två är lagets absoluta akilleshäl.

Gillar dock målvaktsparet och hyffsat nöjd med forwards/centrar.. hoppas att icke-satsningen detta år betalar sig i nästa och att det därmed är så gott som klart att Krüger lirar här nästa säsong.

Men, backsidan oroar enormt. Minimum istid till Norell och Pettersson så kan det gå vägen med topp 6. Men ytterst tveksamt.

Min gissning.. plats 9.
Jag tycker Norell och JP fått oförskämt mycket kritik. Och knappt saklig sådan heller.
Det är i grunden två bra backar som dock underpresterat i ett spelsystem som ställer enorma krav på dem.

DIF anno 2020 har potential att vara ett topplag men det finns en oroväckande trend i elithockeyn som blivit än tydligare i NHL nu senaste säsongen och som lag som Luleå delvis anammat här i Sverige (fler riskerar att följa).
En grundmurad hockey med styr och zonspel och prio på att kunna skruva ner tempot vid behov verkar med nuvarande regler vara effektivare (snittmässigt) än de framåtlutade spelmodeller med fokus på långa förstapass och mycket puckkontroll i motståndarnas zon, som vi (och många andra storklubbar) aspirerar mot.

Elithockey, och då särskilt i Nordamerika är en miljardindustri när det kommer till statistisk analys. Man tittar på vad som funkar och inte och sanningen är att för en framåtlutad spelmodell med hög fart så krävs det stjärnspelare på i princip alla positioner om du skall slå ett nästan lika bra lag som specialiserat sig på att kontrollera tempot i matchen. Det hjälper liksom inte om du har spelare som F.Forsberg, McJesus eller Ovechkin och ett fint spelsystem. Du måste ha spelmodellsmässig på bredd (från första till sista backpar och på 1-3 kedjor) i stil med Tampa och Colorado för att få hävstång.

Om vi verkligen får full utväxling på alla spelare och lagdelar kan vi säkert kriga i toppen (kanske till och med dominera) men jag är orolig över att Robban och Jockes "framåtlutade" spelmodell kräver mer än vårat spelarmaterial tillåter.

Jag blir dock gärna positivt överraskad och motbevisad. 8)
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
mb81
Inlägg: 8659
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Mattias_87 skrev:Jag är också enormt orolig över backsidan. När jag kollar på namnen får jag sömnlösa nätter.
Det är vår sämsta lagdel men är det så stor skillnad mot ifjol är det väl inte. Vi har blivit av med Garrison som var dålig ifjol och ersatt med Ekberg som ändå gjorde det bra i Malmö och är på väg upp. För mig är det ett ordentligt uppköp iaf. Lill-Tjomme var bra ifjol med lite speltid men kanske inte på Alsing nivå riktigt än. Det är väl mest den stora avsaknaden av Hultström som skrämmer. Men han skulle varit riktigt svår att ersätta även utan coronan.
Sen har vi tre lovande juniorer som jag inte förväntar mig något av redan men det kan gå snabbt framåt i den åldern.
mb81
Inlägg: 8659
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Praetori skrev:
mb81 skrev: Tycker ändå Högström var bra andra halvan av säsongen. Det var hösten då han underpresterade mest. Men om han ligger runt dryga 20 min/match. Sen Tom, Ekberg och Björnfot runt 17-20 min/match. Sen bör väl Lill-Tjomme få spela rätt många minuter. Framförallt om han får förtroende i PP. Lär väl öka sina ca 10 min/match till åtminstone 15-17 min/match. Jag känner mig ändå relativt säker på att våra backar kommer klara det rätt bra.
Högga är ju dock skadad och var inte med och tränade sist. Det är bara hålla tummarna.
daaviid skrev:Trevligt att det finns några som är positiva inför säsongen. Själv är jag tveksam att laget ens klarar av övre halvan. Pettersson och Norell ska logga minuter vilket jag ogillar skarpt. Dessa två är lagets absoluta akilleshäl.

Gillar dock målvaktsparet och hyffsat nöjd med forwards/centrar.. hoppas att icke-satsningen detta år betalar sig i nästa och att det därmed är så gott som klart att Krüger lirar här nästa säsong.

Men, backsidan oroar enormt. Minimum istid till Norell och Pettersson så kan det gå vägen med topp 6. Men ytterst tveksamt.

Min gissning.. plats 9.
Jag tycker Norell och JP fått oförskämt mycket kritik. Och knappt saklig sådan heller.
Det är i grunden två bra backar som dock underpresterat i ett spelsystem som ställer enorma krav på dem.

DIF anno 2020 har potential att vara ett topplag men det finns en oroväckande trend i elithockeyn som blivit än tydligare i NHL nu senaste säsongen och som lag som Luleå delvis anammat här i Sverige (fler riskerar att följa).
En grundmurad hockey med styr och zonspel och prio på att kunna skruva ner tempot vid behov verkar med nuvarande regler vara effektivare (snittmässigt) än de framåtlutade spelmodeller med fokus på långa förstapass och mycket puckkontroll i motståndarnas zon, som vi (och många andra storklubbar) aspirerar mot.

Elithockey, och då särskilt i Nordamerika är en miljardindustri när det kommer till statistisk analys. Man tittar på vad som funkar och inte och sanningen är att för en framåtlutad spelmodell med hög fart så krävs det stjärnspelare på i princip alla positioner om du skall slå ett nästan lika bra lag som specialiserat sig på att kontrollera tempot i matchen. Det hjälper liksom inte om du har spelare som F.Forsberg, McJesus eller Ovechkin och ett fint spelsystem. Du måste ha spelmodellsmässig på bredd (från första till sista backpar och på 1-3 kedjor) i stil med Tampa och Colorado för att få hävstång.

Om vi verkligen får full utväxling på alla spelare och lagdelar kan vi säkert kriga i toppen (kanske till och med dominera) men jag är orolig över att Robban och Jockes "framåtlutade" spelmodell kräver mer än vårat spelarmaterial tillåter.

Jag blir dock gärna positivt överraskad och motbevisad. 8)
Stämmer verkligen detta att det inte skulle vara fördelaktigt att ha mycket puck i motståndarens zon? Skulle gärna vilja ha mer info om det. Jag har svårt att tro att långsiktigt så tjänar man på styrspel osv. Jag följer inte NHL så noga så har inte bra exempel därifrån. Sen är Luleå(som exempel) bra på det de gör. De släpper till väldigt lite skott i skottsektorn till exempel.

Håller med om Norell och JP. De gör det faktiskt inte så dåligt i det stora hela. Men eftersom det var väldigt många individuella misstag som ledde till mål så blev de väl lite hackkycklingar. Kan de slipa bort de värsta misstagen så håller de klart nivån för SHL.

Högström rehabtränar men ska vara på is snart. Bör inte vara någon fara.
Praetori
Inlägg: 13760
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Praetori »

mb81 skrev:
Stämmer verkligen detta att det inte skulle vara fördelaktigt att ha mycket puck i motståndarens zon? Skulle gärna vilja ha mer info om det. Jag har svårt att tro att långsiktigt så tjänar man på styrspel osv. Jag följer inte NHL så noga så har inte bra exempel därifrån. Sen är Luleå(som exempel) bra på det de gör. De släpper till väldigt lite skott i skottsektorn till exempel.
Klart att det är fördelaktigt, om du har materialet för att lyckas med vad du företar dig. Men motståndarna har börjat hitta effektiva motmedel att freda sig med.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Praetori
Inlägg: 13760
Blev medlem: 2010-03-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Stockholm

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av Praetori »

Klart det är bra att ha mycket puck. Men det har börjat komma effektiva motmedel mot den "framåtlutade" hockeyn vilket visat sig inte minst i NHL. Lag som Luleå har ju skördat framgångar även på stor is med samma metoder. De nuvarande reglerna tvingar fram en spelmodell (defensivt) där gap control och avvaktande stick-puck beteende måste utgöra grunden i defensiven snarare än att snabbt försöka återerövra pucken och driva upp tempot. Vissa lag gynnas mer av detta än andra.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Användarvisningsbild
diftobbe89
Inlägg: 4779
Blev medlem: 2008-11-20
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

Inlägg av diftobbe89 »

mb81 skrev:Med Björnfot klar ser laget riktigt bra ut. Sen måste Björnfot ersättas under säsongen eller helst redan ha en på plats när säsongen börjar. Men detta lag ska kunna utmana i toppen faktiskt!

Svedberg(Mantas)

Högström-Nilsson
Björnfot-Jeppe
Ekberg-Lill-Tjomme
Norell

Ågren-Josefson-Holtz
Dick-Basse-Bergfors
Lill-Fimpen-Haga-Linus
Hank-Wandell-Hedman
Östman

Målvaktssidan förmodligen starkare än ifjol om Svedberg håller samma nivå även denna säsong. Mantas med en bra försäsong och skadefri borde kunna studsa tillbaka och utmana om förstaspaden. Potentialen finns.

Backsidan med Björnfots intåg ser spännande ut men ändå sämre än ifjol. Jag tänker att Ekberg ersätter Garrison(stor förbättring) Lill-Tjomme ersätter Alsing internt(försämring) och Björnfot/ny ersätter Hultström(försämring). Högström varvade igång i slutet av förra säongen. Han gjorde fjärde mest poäng av alla backar vid lika styrka. Får vi ett fungerande PP ska han till och med kunna hota om poängligasegern bland backar. Tom är Tom. Där vet vi vad vi får. Norell och Pettersson finns potentialen och de studsar förhoppningsvis tillbaka. Sen har vi juniorbackarna som ligger på gränsen till både JVM och SHL som jagar underifrån.

Forwardssidan ser riktigt bra ut. Håller sig Josefson skadefri hela säsongen och Dick från start så borde den vara bättre än ifjol. Basse är en av seriens bästa centrar och är inte ens förstacenter. Sen Haga, Holtz, Ågren som förhoppningsvis är ännu bättre nästa år. Hoppas man ger Lill-Fimpen chansen i början i tredjekedjan. Sen kan man behöva bredda truppen då vi endast har 14 forwards(om inte Guter kommer tillbaka). Oron bör ligga på hur bra de äldre spelarna är denna säsong. Wandell, Hedman och Bergfors blir inte yngre direkt. Bergfors verkar dock vara bäst tränad i laget år efter år så där är jag inte så orolig.

Jag tror vi startar säsongen med det vi har nu och man försöker få in en back till innan Björnfot lämnar. Rätt troligt en nordamerikan på artistkontrakt. Men drömmer om Holm. På forwardssidan så tror jag man kommer ta in en breddforward. Men så länge skadeläget ser ljust ut så avvaktar vi.Det funkar med 14 forwards om man inte har skador. Sen vet jag inte vad som händer med Grewe nu när juniorligorna också skjuts upp. Han måste spela och bättre han breddar oss och tränar här en ingenting tänker jag. Men en forward lär komma under säsongens gång. Man klarar inte en hel säsong med endast 14 forwards.
Ser det verkligen ''riktigt bra'' ut? Jag gillar kontinuiteten men samtidigt har både backsidan och forwardssidan försvagats och förra året kom vi sexa.
Inför nästa säsong känns det som att fler lag har tagit in spets medans vi är nöjda med den skillnad att vi tappat spets. Vi får se, men något topp sex känns inte så troligt såhär på förhand men mycket kan hända med spelares utveckling såklart.
Sen vet vi ju redan nu att Josef eller Dick kommer gå sönder och helt plötsligt ser vi extremt tunna ut..
Spela fult
Låst