Börjar bli till åren och har sina bästa säsonger bakom sig. Så ska han komma hem och bidra är det bäst han skyndar på.AlltidoavsettDIF skrev:Instämmer.Stulle skrev:Jag skulle bli väldigt förvånad om Staffan kommer hem nästa år, eller om vi ens får se han i vår tröja igen. Dom vibbarna jag får är att han låter ytterst tveksam till att komma hem.
Delad 4e-plats i interna målligan. Delad 4e-plats i tacklingsligan. Delad 6e-plats i +/- med hyggliga stats och allt detta med ett snitt i istid på bara 11:30/match.BIX skrev:Med att ens tänka tanken att behålla Hank så har man inga ambitioner på att bli en utmanare till tipp 3. Underbar kille men kan inte spela Hocky alls
Menar du att Alexander Falk har ett bra spelsinne? Tycker att det är just det som är hans svaghet.Praetori skrev:Delad 4e-plats i interna målligan. Delad 4e-plats i tacklingsligan. Delad 6e-plats i +/- med hyggliga stats och allt detta med ett snitt i istid på bara 11:30/match.BIX skrev:Med att ens tänka tanken att behålla Hank så har man inga ambitioner på att bli en utmanare till tipp 3. Underbar kille men kan inte spela Hocky alls
Hank är given i min trupp.
Även Falk tycker jag vuxit enormt. Har börjat tillskansa sig den SHL-erfarenhet han behövt för att börja växa till en gigant. Har spelsinnet och kan säkerligen utvecklas till att bidra offensivt. Tycker lätt man bör förlänga om han fortsätter utvecklas.
Jag tycker man ser bra intentioner ja. Det är snarare felbeslut som satt honom i trångmål tidigare men det är en erfarenhetsfråga snarare än brist på hockeysense. På sistone har Falk varit stabil även om jag gärna skulle vilja se att han vågar pincha lite oftare (även om det riskerar fler baklängsemål), ett mellanting mellan förr och nu.BOMBOM BOUCHARD skrev: Menar du att Alexander Falk har ett bra spelsinne? Tycker att det är just det som är hans svaghet.
Är Falk guld och vit eller blå och svart?-daniel- skrev:Nu hoppas jag du skojar om Falk? Han har inget spelsinne alls. Vad han definitivt INTE skall göra är att pincha oftare, det är då han alltid går bort sig.
Han är världens bästa på att ta i för kung & fosterland för att sen gå bort sig helt. Han är väl ingen katastrof men helt klart den av lagets backar som har det jobbigast. Bernhardt lever iaf på sin speluppfattning.
Har funnits flera tillfällen, och inte bara Falk, då lite snabbare pinch med lätthet hade lett till att vi behållit pucken i anfallszon eller vänt i mittzonen. Det är nästan onödigt safe ibland när vi har hårt backcheckande center eller winger. Då vill jag gärna att de kliver på lite mer. Men folk gnäller ju så jävligt varje gång en back jobbar strukturerat defensivt ändå. Det är lite damned if you do and damned if you don't.-daniel- skrev:Nu hoppas jag du skojar om Falk? Han har inget spelsinne alls. Vad han definitivt INTE skall göra är att pincha oftare, det är då han alltid går bort sig.
Han är världens bästa på att ta i för kung & fosterland för att sen gå bort sig helt. Han är väl ingen katastrof men helt klart den av lagets backar som har det jobbigast. Bernhardt lever iaf på sin speluppfattning.
Falk var riktigt lovande 14/15, rent ut dålig 15/16 och 16/17. Jag tycker att han är på väg åt rätt håll igen, men vi kanske ska avvakta till februari/mars innan vi gör vare sig det ena eller andra. Kämpa Falken (och alla andra)!BIX skrev:Absolut INTE förlänga med Falk.
Skriver under på detta. Tror absolut att Falken kan bli en tillgång och trotjänare. Man måste ha tålamod med backar, de brukar kräva något år extra innan de får sina genombrott.Puckey skrev:Falk var riktigt lovande 14/15, rent ut dålig 15/16 och 16/17. Jag tycker att han är på väg åt rätt håll igen, men vi kanske ska avvakta till februari/mars innan vi gör vare sig det ena eller andra. Kämpa Falken (och alla andra)!BIX skrev:Absolut INTE förlänga med Falk.
Se på fan, kul att du återuppstått.Kall-El skrev:Falk skall vi absolut förlänga med., En pålitligt kille som kan bilda backstomme i detta lag under mycket lång tid.
