SHL Omgång 38: Fbk - Djurgårdens IF 3/12

[MarcusDaze]

Vart hittar jag en sekvens på tacklingen mot Davidsson?

[Praetori]

I övrigt håller jag med Nygren i FBK om att det ska avgöras på isen. Förutom att jag till skillnad mot honom tycker att inga undantag ska göras.

Från Expressen:

"Magnus Nygren hoppas att det inte blir några efterspel till mötet med Djurgården.
Med ett undantag.
– Om det är någon situation man ska kolla på i efterhand så är det möjligtvis den med Varakas. Sedan tycker jag att det överlag är fel att döma i efterhand. Jag tycker att den mänskliga faktorn hos domarna på isen ska avgöra. Frågar du mig så tycker jag att allt ska frias. Om man ska titta i efterhand så är det den i så fall, säger Nygren och avslutar:
– Det är människor som har de randiga tröjorna på sig och jag tycker att de ska vara upp till dem att döma på isen. Det blir löjligt att gå in i detaljer. Det är klart att rätt ska vara rätt, men att hålla på och spola tillbaka hundra gånger. Har man inte sett det direkt är det förmodligen inget livsfarligt som hänt."

Jag gillar iof att man granskar misstänkta filmningar i efterhand och utdömer straff, något som fotbollen borde ta efter.

[crike]

Med risk för att ha missat något.
Var det inte en kaffekille som hoppade in en tackling på vår back i period 2?
Såg den bara i reprisen där och då och missade vilka som var inblandade.

[B.I.B.A]

[crike]

Tack!
Fan man blir bara förbannad.

[Praetori]

Med risk för att ha missat något.
Var det inte en kaffekille som hoppade in en tackling på vår back i period 2?
Såg den bara i reprisen där och då och missade vilka som var inblandade.

Tacklingen på Falk är ju, utöver att skridskorna lämnar isen, en klockren bröstvärmare.
Det var riktigt hett ute på isen just då och jag är inte personligen övertygad om att den skall granskas. Det är för mycket som är fult på riktigt som släpps och för mycket som inte är det som anmäls.