Tycker vi ja, men aftonbladet kallar sånt för skandalmatcher. Serielunk där folk kollar mobilen och sms och till och med somnar, är däremot inte skandalmatcher enligt media.Glory1 skrev:Varför? Tycker det är grymt! Möjlighet att skapa lite känslor i en annars död serielunkKall-El skrev:Vem i helvete har kommit på dumheten med b2b-matcher.
Fullständigt idiotiskt påfund. Se till att sprida ut matcherna lite mer över säsongen istället.
SHL 2015-16
Re: SHL 2015-16
Gärna handleder men först ett rejält fysiskt spel
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7177
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
Re: SHL 2015-16
Färre omgångar
Samma antal borta- hemmamatcher
B2b mot samma lag
Shl har börjat likna en seriös organisation. Bra.
Skrota play-in nu också så nöjer jag mig för stunden.
Att inte minska kassakon med bäst av 7 till bäst av 5 i slutspel kan jag ha viss förståelse för.
Samma antal borta- hemmamatcher
B2b mot samma lag
Shl har börjat likna en seriös organisation. Bra.
Skrota play-in nu också så nöjer jag mig för stunden.
Att inte minska kassakon med bäst av 7 till bäst av 5 i slutspel kan jag ha viss förståelse för.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Re: SHL 2015-16
Okej, ska vi komma överens om att det inte heter back-to-back utan home-and-home-serier?
Back-to-back = Man spelar 2 dagar i rad mot olika lag
Home-and-home = Man möter samma lag 2 dagar i rad en gång borta och en gång hemma
Tack.
Back-to-back = Man spelar 2 dagar i rad mot olika lag
Home-and-home = Man möter samma lag 2 dagar i rad en gång borta och en gång hemma
Tack.
Re: SHL 2015-16
Pretty much this, håller med till 100% och tycker SHL tar steg i rätt riktning, sakta men säkert!BOMBOM BOUCHARD skrev:Färre omgångar
Samma antal borta- hemmamatcher
B2b mot samma lag
Shl har börjat likna en seriös organisation. Bra.
Skrota play-in nu också så nöjer jag mig för stunden.
Att inte minska kassakon med bäst av 7 till bäst av 5 i slutspel kan jag ha viss förståelse för.
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
Re: SHL 2015-16
Borde det inte rimligtvis vara home and away?Sjöwall skrev:Okej, ska vi komma överens om att det inte heter back-to-back utan home-and-home-serier?
Back-to-back = Man spelar 2 dagar i rad mot olika lag
Home-and-home = Man möter samma lag 2 dagar i rad en gång borta och en gång hemma
Tack.
Man spelar ju trots allt bort en gång....
Re: SHL 2015-16
Hade man haft ett bättre serieupplägg med fler matcher som gällde något, fler streck och inte minst direktnedflyttning hade man inte behövt hålla med "plastiga NHL-tomterier".Glory1 skrev:Varför? Tycker det är grymt! Möjlighet att skapa lite känslor i en annars död serielunkKall-El skrev:Vem i helvete har kommit på dumheten med b2b-matcher.
Fullständigt idiotiskt påfund. Se till att sprida ut matcherna lite mer över säsongen istället.
Att möts samma lag två gånger på två dagar skulle personligen säga zzzzzzzznark om för övrigt. Nåväl kunde varit värre. Det kunde varit två matcher hemma fredag och lördag.
Re: SHL 2015-16
slutspelet borde vara bäst av 1 match. då blir det garanterat bra matcher, fullsatt på läktarna och de som inte fick tag i biljett ser på tvn. visst, det blir intäktsförluster i början, men om man inte gör något liknande så kommer intresset att dö hos folket så småningom...
Jag skäms aldrig för att hålla på DIF. Djurgårdare tills jag dör!
Re: SHL 2015-16
Det hade varit okej i en kortare turnering, typ VM, men att spela 52 omgångar och åka ut efter första förlust i slutspelet skulle helt urvattna begreppet svenska mästare och flytta all prestige till vinnandet av serien. Sen finns det alltid de som kommer att argumentera för en rak serie (själv älskar jag slutspelshysterin), men har vi ett slutspel efter 52 omgångar vore allt under bäst av tre bara fel (bäst av fem kändes alltid lagom).PETTAX skrev:slutspelet borde vara bäst av 1 match. då blir det garanterat bra matcher, fullsatt på läktarna och de som inte fick tag i biljett ser på tvn. visst, det blir intäktsförluster i början, men om man inte gör något liknande så kommer intresset att dö hos folket så småningom...
Re: SHL 2015-16
Vad är det för dalmas som hittat på kommande spelschema? Det är fan sämre än Leksand.
- Think if...
- Inlägg: 471
- Blev medlem: 2014-03-17
- Ort: Stockholm, Sweden
- Kontakt:
Re: SHL 2015-16
Fotbollsdystopier!Kall-El skrev: Hade man haft ett bättre serieupplägg med fler matcher som gällde något, fler streck och inte minst direktnedflyttning hade man inte behövt hålla med "plastiga NHL-tomterier".
Hockey ska spelas minst tre ggr/vecka mellan september och april. Det är en fröjd med intensiteten i matcher och jag älskar att vara på hovet. Gillar även att man sprider ut vissa matcher på olika dagar och tider.
Using Tapatalk
Re: SHL 2015-16
Man kan utan större bekymmer spela tre gånger i veckan utan att spela två matcher i rad.Think if... skrev:Fotbollsdystopier!Kall-El skrev: Hade man haft ett bättre serieupplägg med fler matcher som gällde något, fler streck och inte minst direktnedflyttning hade man inte behövt hålla med "plastiga NHL-tomterier".
Hockey ska spelas minst tre ggr/vecka mellan september och april. Det är en fröjd med intensiteten i matcher och jag älskar att vara på hovet. Gillar även att man sprider ut vissa matcher på olika dagar och tider.
Och ja antalet matcher borde minskas ner i slutspelet till i vart fall 5. Kanske till och med ner till tre. Publiksiffrorna i kvartsfinalerna tyder på att man absolut inte skall spela bäst av sju i alla fall.
Re: SHL 2015-16
Nu kommer inte det här att hända men jag skulle vilja se det här upplägget (skrev om det i någon annan tråd tidigare):
Utökning till 16 lag.
1-8 Slutspel
9-13 Färdigspelat
14-15 Kval i bäst av 7 mot 2-3 i HA
16 Direktnedflytt till HA (byter plats med vinnaren av HA).
Varje lag möts 4 ggr (2 hemma, 2 borta) vilket blir 60 omgångar som gör att även de som spelat klart efter grundserien får fler matcher/säsong än de som spelar play-in med dagens upplägg.
Bara de 8 bästa efter grundserien har chans på SM-guld vilket tillsammans med fler streck gör att betydelsen av varje seriematch ökar även om man utökar antalet matcher.
Vi får tillbaka upp/nedflyttning.
Kvartsfinalerna spelas i bäst av 5, semi och final i bäst av 7.
Utökning till 16 lag.
1-8 Slutspel
9-13 Färdigspelat
14-15 Kval i bäst av 7 mot 2-3 i HA
16 Direktnedflytt till HA (byter plats med vinnaren av HA).
Varje lag möts 4 ggr (2 hemma, 2 borta) vilket blir 60 omgångar som gör att även de som spelat klart efter grundserien får fler matcher/säsong än de som spelar play-in med dagens upplägg.
Bara de 8 bästa efter grundserien har chans på SM-guld vilket tillsammans med fler streck gör att betydelsen av varje seriematch ökar även om man utökar antalet matcher.
Vi får tillbaka upp/nedflyttning.
Kvartsfinalerna spelas i bäst av 5, semi och final i bäst av 7.
”Den grad av kränkthet människor känner, är precis den mängd de förtjänar.”
- Mattias_87
- Inlägg: 8118
- Blev medlem: 2008-10-21
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: SHL 2015-16
Nu kanske vi inte ska diskutera det här, men nu kan jag inte hålla mig. Men 16 lag blir för mycket i SHL, kvaliteten får inte sjunka. Men jag håller med om att sista laget ska åka ur direkt.
1-8 Slutspel
9-12 spelat klart.
12-13 kvalar mot HA
14 åker ur direkt
1-8 Slutspel
9-12 spelat klart.
12-13 kvalar mot HA
14 åker ur direkt
Avskaffa tre mot tre.
Re: SHL 2015-16
Fel tråd men då DIFAlot av någon outgrundlig anledning stängde SHL 14-15 tråden (helt sjukt) så tar jag det här.
I Bilaga 1 här finns de standardbonusar som SHL och Unionen förhandlade fram. Jag har räknat lite för att se ungefär hur mycket DIF betalade ut i bonus under året. Jag kan ha räknat fel eller missförstått bonusen.
Årets Rookie
Marcus Sörensen 60 000
+/- eget lag
1. Markus Nordlund 36 000
2. David Rundqvist 24 000
3. Steve Saviano 12 000
Matcher i juniorVM
Robin Norell 9 000
Andreas Englund 9 000
Linus Söderström 9 000
Över 30 matcher (räknar med att alla har haft istid i alla matcher vilket säkert inte är fallet)
Andreas Englund
Robin Norell
Markus Nordlund
Nicklas Heinerö
Michael Holmqvist
Alexander Falk
David Rundqvist
Robin Alvarez
Linus Arnesson
Mikael Samuelsson
Adam Ollas Mattsson
Alexander Deilert
totalt - 144 000
Över 50 matcher
Henrik Eriksson
Markus Ljungh
Mikael Ahlén
Joakim Eriksson
Steve Saviano
Marcus Högström
Philip Holm
Marcus Sörensen
Totalt 192 000
Hållna nollor
Mantas Armalis 2 - 24 000
Mikael Tellqvist 1 - 12 000
Vunna matcher.
500 per spelare. Jag har räknat på 22 spelare i snitt i laguppställningen. Totalt har DIF 24 vinster - 264 000
EHT Matcher
Sörensen 5 - 30 000
Totala standardbonusar
825 000 :-
I Bilaga 1 här finns de standardbonusar som SHL och Unionen förhandlade fram. Jag har räknat lite för att se ungefär hur mycket DIF betalade ut i bonus under året. Jag kan ha räknat fel eller missförstått bonusen.
Årets Rookie
Marcus Sörensen 60 000
+/- eget lag
1. Markus Nordlund 36 000
2. David Rundqvist 24 000
3. Steve Saviano 12 000
Matcher i juniorVM
Robin Norell 9 000
Andreas Englund 9 000
Linus Söderström 9 000
Över 30 matcher (räknar med att alla har haft istid i alla matcher vilket säkert inte är fallet)
Andreas Englund
Robin Norell
Markus Nordlund
Nicklas Heinerö
Michael Holmqvist
Alexander Falk
David Rundqvist
Robin Alvarez
Linus Arnesson
Mikael Samuelsson
Adam Ollas Mattsson
Alexander Deilert
totalt - 144 000
Över 50 matcher
Henrik Eriksson
Markus Ljungh
Mikael Ahlén
Joakim Eriksson
Steve Saviano
Marcus Högström
Philip Holm
Marcus Sörensen
Totalt 192 000
Hållna nollor
Mantas Armalis 2 - 24 000
Mikael Tellqvist 1 - 12 000
Vunna matcher.
500 per spelare. Jag har räknat på 22 spelare i snitt i laguppställningen. Totalt har DIF 24 vinster - 264 000
EHT Matcher
Sörensen 5 - 30 000
Totala standardbonusar
825 000 :-
Född till sportchef.
-
- Inlägg: 99
- Blev medlem: 2014-04-21
Re: SHL 2015-16
Varför ska man ha bonus för att man ha spelat mer än 30 matcher?
Varför ska målvakten ha pengar för hållna nollor?
kan köpa bäst +/- och interna poängligan, resten är skit.
all facklig verksamhet är skit.
Varför ska målvakten ha pengar för hållna nollor?
kan köpa bäst +/- och interna poängligan, resten är skit.
all facklig verksamhet är skit.