Om pyro

[20002001]

Pulverapa:

Du är inte påläst. De som bränner bengaler ( oavsett om det är för tifot eller spontantbränningar) måste vara maskerade, annars blir det avstängda. Hur negativt skulle inte våran supporterkultur påverkas om stora delar av UCS blir avstängda? Enda gången de maskeras sig är också när de bränner bengaler för inte fan står de maskerade under 90 minuter. Förstår verkligen hur du inte kan förstå att det är därför de står maskerade. Jag blir förbannad att du kan påstå att se inte ska maskera när de bränner, vill du ha våra mest aktiva supportrar avstängda?

Som svar på baates fråga: " Har jag rätt om jag påstår att pyro har samma effekt på en fotbollspublik som en såpbubbelmaskin har på dagisbarn? Man vill liksom bara hoppa och sjunga."
Precis så är det. Det märktes om inte annat igår, för när var stämningen som bäst? Precis efter tifot och i andra halvlek när det brändes och hur fet var inte Framåt Kämpa med alla flaggor och med bengalerna.

Som svar på ditt påstående att DIF påverkas så negativt av pyro. Visst är det så, men jag tror vi får tillbaka en hel del av dessa intäkter på alla nya supporter som gillar pyro och stämningen och som kommer tillbaka just därför.

Minalman: Nej, det är trist att arenans brandlarm inte är gjort för vår supporterkultur.

[pulverapa]

Pulverapa:

Du är inte påläst. De som bränner bengaler ( oavsett om det är för tifot eller spontantbränningar) måste vara maskerade, annars blir det avstängda. Hur negativt skulle inte våran supporterkultur påverkas om stora delar av UCS blir avstängda? Enda gången de maskeras sig är också när de bränner bengaler för inte fan står de maskerade under 90 minuter. Förstår verkligen hur du inte kan förstå att det är därför de står maskerade. Jag blir förbannad att du kan påstå att se inte ska maskera när de bränner, vill du ha våra mest aktiva supportrar avstängda?

Som svar på baates fråga: " Har jag rätt om jag påstår att pyro har samma effekt på en fotbollspublik som en såpbubbelmaskin har på dagisbarn? Man vill liksom bara hoppa och sjunga."
Precis så är det. Det märktes om inte annat igår, för när var stämningen som bäst? Precis efter tifot och i andra halvlek när det brändes och hur fet var inte Framåt Kämpa med alla flaggor och med bengalerna.

Som svar på ditt påstående att DIF påverkas så negativt av pyro. Visst är det så, men jag tror vi får tillbaka en hel del av dessa intäkter på alla nya supporter som gillar pyro och stämningen och som kommer tillbaka just därför.

Minalman: Nej, det är trist att arenans brandlarm inte är gjort för vår supporterkultur.

Jag förstår precis varför de är maskerade. Det är väl inte så svårt att räkna ut?

[minalman]

Brandlarm är säkert nyttigt när ingen är där. Men med 18044 i publiken och hundratals funktionärer och spelare bör väl någon märka att det brinner (på riktigt)?

[20002001]

Pulverapa:

Du är inte påläst. De som bränner bengaler ( oavsett om det är för tifot eller spontantbränningar) måste vara maskerade, annars blir det avstängda. Hur negativt skulle inte våran supporterkultur påverkas om stora delar av UCS blir avstängda? Enda gången de maskeras sig är också när de bränner bengaler för inte fan står de maskerade under 90 minuter. Förstår verkligen hur du inte kan förstå att det är därför de står maskerade. Jag blir förbannad att du kan påstå att se inte ska maskera när de bränner, vill du ha våra mest aktiva supportrar avstängda?

Som svar på baates fråga: " Har jag rätt om jag påstår att pyro har samma effekt på en fotbollspublik som en såpbubbelmaskin har på dagisbarn? Man vill liksom bara hoppa och sjunga."
Precis så är det. Det märktes om inte annat igår, för när var stämningen som bäst? Precis efter tifot och i andra halvlek när det brändes och hur fet var inte Framåt Kämpa med alla flaggor och med bengalerna.

Som svar på ditt påstående att DIF påverkas så negativt av pyro. Visst är det så, men jag tror vi får tillbaka en hel del av dessa intäkter på alla nya supporter som gillar pyro och stämningen och som kommer tillbaka just därför.

Minalman: Nej, det är trist att arenans brandlarm inte är gjort för vår supporterkultur.

Jag förstår precis varför de är maskerade. Det är väl inte så svårt att räkna ut?

och ändå påstår du att det inte är befogat att maskera sig vid bengalbränning? Om killarna och tjejerna inte maskerar sig i framtiden får vi inga mer feta pyrotifon, och det vill du väl inte? För du är ju för det.

Minalman: Precis så jag tänker också.

[pulverapa]

Pulverapa:

Du är inte påläst. De som bränner bengaler ( oavsett om det är för tifot eller spontantbränningar) måste vara maskerade, annars blir det avstängda. Hur negativt skulle inte våran supporterkultur påverkas om stora delar av UCS blir avstängda? Enda gången de maskeras sig är också när de bränner bengaler för inte fan står de maskerade under 90 minuter. Förstår verkligen hur du inte kan förstå att det är därför de står maskerade. Jag blir förbannad att du kan påstå att se inte ska maskera när de bränner, vill du ha våra mest aktiva supportrar avstängda?

Som svar på baates fråga: " Har jag rätt om jag påstår att pyro har samma effekt på en fotbollspublik som en såpbubbelmaskin har på dagisbarn? Man vill liksom bara hoppa och sjunga."
Precis så är det. Det märktes om inte annat igår, för när var stämningen som bäst? Precis efter tifot och i andra halvlek när det brändes och hur fet var inte Framåt Kämpa med alla flaggor och med bengalerna.

Som svar på ditt påstående att DIF påverkas så negativt av pyro. Visst är det så, men jag tror vi får tillbaka en hel del av dessa intäkter på alla nya supporter som gillar pyro och stämningen och som kommer tillbaka just därför.

Minalman: Nej, det är trist att arenans brandlarm inte är gjort för vår supporterkultur.

Jag förstår precis varför de är maskerade. Det är väl inte så svårt att räkna ut?

och ändå påstår du att det inte är befogat att maskera sig vid bengalbränning? Om killarna och tjejerna inte maskerar sig i framtiden får vi inga mer feta pyrotifon, och det vill du väl inte? För du är ju för det.

Minalman: Precis så jag tänker också.

Jag är för en dialog snarare än att bränna för att få fram sitt budskap. Hur många gånger måste jag säga detta? Jag är ju hur tydlig som helst.

Självklart förstår jag varför de maskerar sig.

[20002001]

Pulverapa:

Du är inte påläst. De som bränner bengaler ( oavsett om det är för tifot eller spontantbränningar) måste vara maskerade, annars blir det avstängda. Hur negativt skulle inte våran supporterkultur påverkas om stora delar av UCS blir avstängda? Enda gången de maskeras sig är också när de bränner bengaler för inte fan står de maskerade under 90 minuter. Förstår verkligen hur du inte kan förstå att det är därför de står maskerade. Jag blir förbannad att du kan påstå att se inte ska maskera när de bränner, vill du ha våra mest aktiva supportrar avstängda?

Som svar på baates fråga: " Har jag rätt om jag påstår att pyro har samma effekt på en fotbollspublik som en såpbubbelmaskin har på dagisbarn? Man vill liksom bara hoppa och sjunga."
Precis så är det. Det märktes om inte annat igår, för när var stämningen som bäst? Precis efter tifot och i andra halvlek när det brändes och hur fet var inte Framåt Kämpa med alla flaggor och med bengalerna.

Som svar på ditt påstående att DIF påverkas så negativt av pyro. Visst är det så, men jag tror vi får tillbaka en hel del av dessa intäkter på alla nya supporter som gillar pyro och stämningen och som kommer tillbaka just därför.

Minalman: Nej, det är trist att arenans brandlarm inte är gjort för vår supporterkultur.

Jag förstår precis varför de är maskerade. Det är väl inte så svårt att räkna ut?

och ändå påstår du att det inte är befogat att maskera sig vid bengalbränning? Om killarna och tjejerna inte maskerar sig i framtiden får vi inga mer feta pyrotifon, och det vill du väl inte? För du är ju för det.

Minalman: Precis så jag tänker också.

Jag är för en dialog snarare än att bränna för att få fram sitt budskap. Hur många gånger måste jag säga detta? Jag är ju hur tydlig som helst.

Självklart förstår jag varför de maskerar sig.

Fast du förstår ju inte alls. Såhär skrev du för bara någon timme sen:

"Det råder av naturliga skäl maskeringsförbud på arenan. Maskering kan väl inte vara befogat för att man gör någonting olagligt (att bränna bengaler)??"

[JohanPez]

Har för mig att något lag från södra Sverige fick dispens i samband med ett jubileum men det är inget jag skulle ta gift på.

[pulverapa]

Pulverapa:

Du är inte påläst. De som bränner bengaler ( oavsett om det är för tifot eller spontantbränningar) måste vara maskerade, annars blir det avstängda. Hur negativt skulle inte våran supporterkultur påverkas om stora delar av UCS blir avstängda? Enda gången de maskeras sig är också när de bränner bengaler för inte fan står de maskerade under 90 minuter. Förstår verkligen hur du inte kan förstå att det är därför de står maskerade. Jag blir förbannad att du kan påstå att se inte ska maskera när de bränner, vill du ha våra mest aktiva supportrar avstängda?

Som svar på baates fråga: " Har jag rätt om jag påstår att pyro har samma effekt på en fotbollspublik som en såpbubbelmaskin har på dagisbarn? Man vill liksom bara hoppa och sjunga."
Precis så är det. Det märktes om inte annat igår, för när var stämningen som bäst? Precis efter tifot och i andra halvlek när det brändes och hur fet var inte Framåt Kämpa med alla flaggor och med bengalerna.

Som svar på ditt påstående att DIF påverkas så negativt av pyro. Visst är det så, men jag tror vi får tillbaka en hel del av dessa intäkter på alla nya supporter som gillar pyro och stämningen och som kommer tillbaka just därför.

Minalman: Nej, det är trist att arenans brandlarm inte är gjort för vår supporterkultur.

Jag förstår precis varför de är maskerade. Det är väl inte så svårt att räkna ut?

och ändå påstår du att det inte är befogat att maskera sig vid bengalbränning? Om killarna och tjejerna inte maskerar sig i framtiden får vi inga mer feta pyrotifon, och det vill du väl inte? För du är ju för det.

Minalman: Precis så jag tänker också.

Jag är för en dialog snarare än att bränna för att få fram sitt budskap. Hur många gånger måste jag säga detta? Jag är ju hur tydlig som helst.

Självklart förstår jag varför de maskerar sig.

Fast du förstår ju inte alls. Såhär skrev du för bara någon timme sen:

"Det råder av naturliga skäl maskeringsförbud på arenan. Maskering kan väl inte vara befogat för att man gör någonting olagligt (att bränna bengaler)??"

Har jag fel när jag säger att bengaler är olagligt i dagsläget?

[20002001]

Pulverapa:

Haha! Nej, det klart du inte har men du har fel när du säger att det inte är befogat för att maskera sig. Det klart det är befogat.

[minalman]

Jag kör bil maskerad när det finns fartkameror. Hur klart som helst.

[pulverapa]

Pulverapa:

Haha! Nej, det klart du inte har men du har fel när du säger att det inte är befogat för att maskera sig. Det klart det är befogat.

Om man ska rädda liv är det befogat att göra någonting olagligt. Att göra någonting olagligt för att göra någonting annat som också är olagligt är inte befogat. Däremot finns det ett glasklart syfte varför man gör någonting olagligt i det här fallet. Om det är rätt väg att gå får var och en bilda sig en uppfattning om. Själv ser jag bara kostnader som skenar för vår klubb.

[20002001]

Pulverapa:

Haha! Nej, det klart du inte har men du har fel när du säger att det inte är befogat för att maskera sig. Det klart det är befogat.

Om man ska rädda liv är det befogat att göra någonting olagligt. Att göra någonting olagligt för att göra någonting annat som också är olagligt är inte befogat. Däremot finns det ett glasklart syfte varför man gör någonting olagligt i det här fallet. Om det är rätt väg att gå får var och en bilda sig en uppfattning om. Själv ser jag bara kostnader som skenar för vår klubb.

Att påstå att de kostnaderna är så stora är att ljuga. Vi gick 18 miljoner i back förra året, varav strax under miljonen av dem var böter. Resten... hmmm vettefan?

[SirDIFalot]

Synd att debatten mellan Ludde och Mats Jonsson inte kunde läggas upp på DIFTV. Många här hade nog behövt titta på den.

[medu82]

Synd att debatten mellan Ludde och Mats Jonsson inte kunde läggas upp på DIFTV. Många här hade nog behövt titta på den.

Vad sades då på ett ungefär kortfattat?

[20002001]

Synd att debatten mellan Ludde och Mats Jonsson inte kunde läggas upp på DIFTV. Många här hade nog behövt titta på den.

Var en jävligt bra debatt som jag önskar de flesta här skulle sett. Fan att den inte går att lägga upp, precis som du säger.