bara en sådan enkel sak som 51% regelnPogue Mahone skrev:Precis som jag känner.MartinDIF51 skrev:Sjukt hur många som ser förbi problemen med DIF, pratas om att höja publiksiffror, lockany publik osv.
Det är väl just där problemen börjar enligt mig. För mycket prat om att locka "nya" när man skiter i de engagerade supportrar som redan finns i DIF.
Hela mobil grejen nu är det pinsammaste jag upplevt under min tid på DIFs läktare, tror fan det inte kan bli mer plast egentligen. Alla bortfröklaringar som om att det är ett "tack" till oss som är trogna, vet ni ens själva vad ett bra "tack" egentligen borde vara? Just nu är det hundratals erfarna, engagerade supportrar som INTE går (de är då utöver UCS och ST) och tror knappast att DIF försöker få tillbaka dem eller "tacka" dem för det de har gjort.
Jag har själv gett upp, har tapapt all ork att sjunga för DIF i hockeyn då känslan och gemenskapen i klacken är helt borta, DIF pissar på allt som egentligen var DIF på läktaren (gör bort oss supportrar med alla dessa plastiga kampanjer osv). Bojkottar att gå på matcherna nu, eventuellt ser jag matcherna från sittplats men kommer inte använda mitt klack-kort mer i år.
Den får någon av mina polare använda, om de skulle bestämma sig för att göra en comeback dem med.
Det är inget jag menar är ett måste för att ändra på saker, absolut inte att det är något man ska förvänta sig en Djurgårdare att göra. Men jag ser inte några som helst förbättringar med DIF hockey (jämför bara med hur fotbollen är och kommunicerar med sina supportrar, natt och dag ju) så ger därför upp.
allas våran älskling TJ som medvetet lobbade för att 51% skulle bort gick med på suportrarnas krav att i slutändan arbeta för ett bevarande,
DIF Hockey å sin sida säger något i stil med, vi kan inte garantera att vi kommer jobba för att bevara 51% regeln trots att 95% av idrotssverige vill behålla den och förmodligen varenda djurgårdare.
Vad som måste ske är att hela eller större delen av sittande styrelse måste bort