Skulle du gå på DIF-matcher i KHL?

pulverapa · Inlägg av **pulverapa** » 2013-05-08 09:07:29

Gnaget var där för några år sedan och vill det sig inte med avancemang till elitserien inom ett par år för oss så kanske vi står inför det oundvikliga. Nedflyttning/Konkurs eller KHL. Diskutera.

Skulle du gå på matcher/stötta DIF om vi spelade i KHL?

Vi vet att tanken på en europaliga är nerlagda och att IIHF istället satsar på ett CL.

edit: formulerade om frågan lite...

sensei · Inlägg av **sensei** » 2013-05-08 09:08:37

Har påven konstig hatt?

Hell yes!

SirDIFalot · Inlägg av **SirDIFalot** » 2013-05-08 09:13:26

Stötta DIF? Ja.

Skulle jag tycka att det var lika roligt? Nej.

#87 · Inlägg av **#87** » 2013-05-08 09:17:31

Absolut..

-daniel- · Inlägg av **-daniel-** » 2013-05-08 09:21:53

Självfallet. Mer spännande möta "konstiga" internationella lag än Karlskrona, Troja / Ljungby och andra totalt intetsägande bonnklubbar i vilket fall.

Frasse · Inlägg av **Frasse** » 2013-05-08 09:36:07

SirDIFalot skrev:Stötta DIF? Ja.

Skulle jag tycka att det var lika roligt? Nej.

Ungefär så, kan det bli mer plast?

Jepe · Inlägg av **Jepe** » 2013-05-08 09:37:17

Stöttar alltid DIF, men jag skulle inte skutta av glädje för upplägget. Inte till en början iallafall.

Mattias_87 · Inlägg av **Mattias_87** » 2013-05-08 09:40:34

Visst skulle jag kunna följa DIF i KHL men då måste ju det kunna kompenseras med något. Skulle vi kunna ta in riktigt bra spelare och få mer underhållande matcher än vad vi har i nuläget? Om kvaliteten skulle bli AS nivå och samtidigt möta lag man inte ens kan uttala är jag tveksam faktiskt. Lösbiljetter ibland kanske.

pulverapa · Inlägg av **pulverapa** » 2013-05-08 09:58:26

Några små fördelar och nackdelar:

Vi skulle troligen spela ett dussintal kring Uralbergen/Sibirien vilket skulle innebära tidsskillnad på mellan 5-10 timmar. Det innebär att en eller två matcher om året skulle starta kl. 09 på morgonen!

Vi skulle även spela ett dussintal matcher i Moskvaregionen vilket skulle innebära 3 timmars tidsskillnad.

Resterande 30-35 matcher skulle spelas på vår tid eller en timme före vår tidszon.

Det förmodade ekonomiska uppsvinget bör tonas ned lite. Vi kommer fortfarande ha samma problem vad gäller intäkter för kringförsäljning. Vi kommer att vara långt ifrån rikast i serien, speciellt med tanke på att det i de flesta andra klubbar tillämpar "leksandsfasoner" på mycket hög nivå. Vi skulle förmodligen må bra av att 51%-regeln slopades och att det gick in en stark finansiär.

Vi skulle med lite tur kunna behålla toppspelare som Andreas Engqvist, Tony Mårtensson, Staffan Kronwall, Mikael Tellqvist och kanske till och med spelare av Robert Nilssons eller Linus Omarks klass. Detta är dock bara möjligt med en stark finansiär. I övrigt får vi nöja oss med ett normalt lag för slutspel i Elitserien.

Vi skulle ha goda möjligheter att nå slutspel varje år, det finns många riktigt risiga lag. Å andra sidan skulle vi ha väldigt svårt att vinna KHL, det finns många starka lag också. Tittar man på Skellefteå i år så tror jag de spelar som ett topp 3-lag i KHL. Med lite flyt skulle Skellefteå kunna vinna KHL.

pulverapa · Inlägg av **pulverapa** » 2013-05-08 10:33:25

Frasse skrev:
SirDIFalot skrev:Stötta DIF? Ja.

Skulle jag tycka att det var lika roligt? Nej.
Ungefär så, kan det bli mer plast?

Bonnklubbarna runtom i Sverige är också plast. Vi är det inte, och kommer aldrig bli.

sthlm1891 · Inlägg av **sthlm1891** » 2013-05-08 11:19:02

Stöttar alltid DIF. men KHL skulle kännas så fel som det bara går, tidskillnader, inte kunna åka på borta matcher.
Och vill aldrig aldrig aldrig se 51% regeln försvinna

Malto · Inlägg av **Malto** » 2013-05-08 14:19:07

Ja, på hemmaplan.

pulverapa · Inlägg av **pulverapa** » 2013-05-08 14:32:18

sthlm1891 skrev:Stöttar alltid DIF. men KHL skulle kännas så fel som det bara går, tidskillnader, inte kunna åka på borta matcher.
Och vill aldrig aldrig aldrig se 51% regeln försvinna

Ja, tidsskillnaden suger riktigt fett. Men med en stark finansiär skulle vi kunna skaffa ett riktigt bra lag! Jag tycker folk överskattar "risken" att någon skulle döpa om oss till Djurgården Lions, om vi slopar 51%-regeln. DIF kommer att vara DIF en lång tid framöver, vi fans har för stor makt för att någon ska våga göra något med laget...

SirDIFalot · Inlägg av **SirDIFalot** » 2013-05-08 14:34:09

Men ska vi spela i KHL så finns det ju en rätt uppenbar risk för att en finansiär inte skulle tycka att det var lämpligt att behålla franchisen i Stockholm till exempel.

Särskilt om alla fans inte direkt tänder på tanken att möta Avtomobilist Yekaterinburg.

Rix · Inlägg av **Rix** » 2013-05-08 14:37:55

SirDIFalot skrev:Men ska vi spela i KHL så finns det ju en rätt uppenbar risk för att en finansiär inte skulle tycka att det var lämpligt att behålla franchisen i Stockholm till exempel.

Särskilt om alla fans inte direkt tänder på tanken att möta Avtomobilist Yekaterinburg.

Exakt, säg att vi har svaga publik siffror i Stockholm och en "sämre" arena än resten i KHL då skulle en finansiär utan tvekan flytta laget till Ryssland och döpa om dem till DIF Lions Yalrajralszkburghz.

Alternativt så skulle vi inte heta DIF längre utan typ Stockholm Ice dragons

DIF Hockey Forum