Japp. För vad man än tycker om det finns det knappast någon bättre plats för en sportarena i Stockholm. Stan är, för många, så bökigt att ta sig till, norra förorterna är fööör mycket ajk och överlag finns det inte många platser att smälla upp en arena på.Lakrisal skrev:Kunde inte instämma mer. Riv Hovet och bygg en ny modern arena där. 8000-10000 platser, behåll den kompakta designen. Bort med Hyllan och bygg ordentliga loger för företag... ja uppdatera allt, det hade ju varit en riktig dröm.Metal Machine skrev:Ja, det borde ha hög prioritet. Drömmen vore att äga sin egen arena. Och att hovets fasad är k-märkt är ett skämt.
...därför att ibland måste man vara lite pragmatisk också.
Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
-
- Inlägg: 2066
- Blev medlem: 2010-12-09
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Perfekt hade ju varit typ där dem ska bygga Norra Djurgårdsstaden. mitt i Djurgårdsland och bra kommunikationer.Metal Machine skrev:Japp. För vad man än tycker om det finns det knappast någon bättre plats för en sportarena i Stockholm. Stan är, för många, så bökigt att ta sig till, norra förorterna är fööör mycket ajk och överlag finns det inte många platser att smälla upp en arena på.Lakrisal skrev:Kunde inte instämma mer. Riv Hovet och bygg en ny modern arena där. 8000-10000 platser, behåll den kompakta designen. Bort med Hyllan och bygg ordentliga loger för företag... ja uppdatera allt, det hade ju varit en riktig dröm.Metal Machine skrev:Ja, det borde ha hög prioritet. Drömmen vore att äga sin egen arena. Och att hovets fasad är k-märkt är ett skämt.
...därför att ibland måste man vara lite pragmatisk också.
Att det skulle byggas något nytt vid Globen kan vi glömma, hela alltet ska ju bli ett shoppingcenter, och hade dem kunnat så hade hovet rivits och ersatts utav affärer och kontor.
Min absoluta dröm som är så mycket dröm det kan bli vore att få det som under OS i Sochi, där man samlar flera arenor på samma plats, hade älskar att ha om inte alla så de flesta av DIF föreningar på samma plats.
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
en mer rättvis fördelning av intäkterna är ett måste.
Och med rättvist menar jag att klubbar som lockkar måste få mer än de klubbar som inte gör det.
Vidare måste kommunala allmosor upphöra, vilket förhoppningsvis EU kommer se till att det görs.
Som det är nu gynnas de mindre klubbarna då dessa är i majoritet och drar mindre folk och har mindre utgifter i samband med matcher men får samtidigt samma summa pengar från TV-avtal och så länge som detta råder kan det aldrig bli bättre.
Sedan går det inte heller att komma ifrån att vi står och faller med arenanfrågan. Mindre klubbar får hyra till "kompispriser" medan vi läggs på marknadshyror.
Avslutningsvis måste ju även vår ledarsida spetsas till så att vi verkligen inte kastar pengar i sjön på spelare som inte levererar.
Och med rättvist menar jag att klubbar som lockkar måste få mer än de klubbar som inte gör det.
Vidare måste kommunala allmosor upphöra, vilket förhoppningsvis EU kommer se till att det görs.
Som det är nu gynnas de mindre klubbarna då dessa är i majoritet och drar mindre folk och har mindre utgifter i samband med matcher men får samtidigt samma summa pengar från TV-avtal och så länge som detta råder kan det aldrig bli bättre.
Sedan går det inte heller att komma ifrån att vi står och faller med arenanfrågan. Mindre klubbar får hyra till "kompispriser" medan vi läggs på marknadshyror.
Avslutningsvis måste ju även vår ledarsida spetsas till så att vi verkligen inte kastar pengar i sjön på spelare som inte levererar.
- Mattias_87
- Inlägg: 8114
- Blev medlem: 2008-10-21
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Att Sverige inför att TV-pengar fördelas annorlunda är någonting som ALDRIG kommer att hända. Det finns inte.Kall-El skrev:Som det är nu gynnas de mindre klubbarna då dessa är i majoritet och drar mindre folk och har mindre utgifter i samband med matcher men får samtidigt samma summa pengar från TV-avtal och så länge som detta råder kan det aldrig bli bättre.
Avskaffa tre mot tre.
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Intressant diskussion på Wikegårds blogg där han,arto,boork och granqvist om hockey i allmänhet men togs även upp hockeyn i Stockholm.
Ni kan höra inlägget här, diskussionen om Stockholm börjar ca: 9.50 in i klippet.
http://wikegard.blogg.tv4.se/2013/03/14/roadtrip-dag-2/
Ni kan höra inlägget här, diskussionen om Stockholm börjar ca: 9.50 in i klippet.
http://wikegard.blogg.tv4.se/2013/03/14/roadtrip-dag-2/
- Mattias_87
- Inlägg: 8114
- Blev medlem: 2008-10-21
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Samma gamla sak som går fram och tillbaka. Fler träningsanläggningar och en genensam arena med Solna. Men skulle vi någonsin kunna komma överens om en plats för den arenan? Det tror inte jag.sthlm1891 skrev:Intressant diskussion på Wikegårds blogg där han,arto,boork och granqvist om hockey i allmänhet men togs även upp hockeyn i Stockholm.
Ni kan höra inlägget här, diskussionen om Stockholm börjar ca: 9.50 in i klippet.
http://wikegard.blogg.tv4.se/2013/03/14/roadtrip-dag-2/
Avskaffa tre mot tre.
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Nej det skulle aldrig hända, och Stockholms stad skulle nog aldrig sälja mark för det för att tvinga kvar oss på Hovet/GlobenMattias_87 skrev:Samma gamla sak som går fram och tillbaka. Fler träningsanläggningar och en genensam arena med Solna. Men skulle vi någonsin kunna komma överens om en plats för den arenan? Det tror inte jag.sthlm1891 skrev:Intressant diskussion på Wikegårds blogg där han,arto,boork och granqvist om hockey i allmänhet men togs även upp hockeyn i Stockholm.
Ni kan höra inlägget här, diskussionen om Stockholm börjar ca: 9.50 in i klippet.
http://wikegard.blogg.tv4.se/2013/03/14/roadtrip-dag-2/
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Challe Berglund: Stockholmsishockeyn är illa ute
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida. ... el=5473983
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida. ... el=5473983
It's easier to be an asshole to words than to people
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Då kan det vara läge för oss att sälja våra egna hemmamatcher ensamma.Mattias_87 skrev:Att Sverige inför att TV-pengar fördelas annorlunda är någonting som ALDRIG kommer att hända. Det finns inte.Kall-El skrev:Som det är nu gynnas de mindre klubbarna då dessa är i majoritet och drar mindre folk och har mindre utgifter i samband med matcher men får samtidigt samma summa pengar från TV-avtal och så länge som detta råder kan det aldrig bli bättre.
Att vi skall behöva pröjsa snutnotor, marknadshyra och dessutom sponsra andra föreningar med pengar är bara för mycket.
- Mattias_87
- Inlägg: 8114
- Blev medlem: 2008-10-21
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Det skulle kunna vara något. Men tror du att Christer Englund och Hockeyligan skulle tillåta det? Förlåt att jag är pessimistisk men vi är västvärldens mest socialistiska land (På gott och ont) och det finns inte på världskartan att vi skulle tillåtas göra det. Sen vad skulle hända med TV-pengarna? Jag är övertygad om att det skulle bli mindre pengar totalt sett för ES lagen. För vem skulle köpa annat än rättigheterna för Djurgården, Leksand, Frölunda och Färjestad/HiV ? Jag är rädd att det skulle kunna förstört också. Finns ingen enkel lösning här. Men en bättre omfördelning av pengarna vore ju bäst.Kall-El skrev:Då kan det vara läge för oss att sälja våra egna hemmamatcher ensamma.Mattias_87 skrev:Att Sverige inför att TV-pengar fördelas annorlunda är någonting som ALDRIG kommer att hända. Det finns inte.Kall-El skrev:Som det är nu gynnas de mindre klubbarna då dessa är i majoritet och drar mindre folk och har mindre utgifter i samband med matcher men får samtidigt samma summa pengar från TV-avtal och så länge som detta råder kan det aldrig bli bättre.
Att vi skall behöva pröjsa snutnotor, marknadshyra och dessutom sponsra andra föreningar med pengar är bara för mycket.
Avskaffa tre mot tre.
Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
DIF ville försöka sälja egna rättigheter inför denna säsong och vägrade skriva på avtalet. Fick skäll från ligan och hot om uteslutning, så jag tror inte det är möjligt att sälja på egen hand.Mattias_87 skrev:Det skulle kunna vara något. Men tror du att Christer Englund och Hockeyligan skulle tillåta det? Förlåt att jag är pessimistisk men vi är västvärldens mest socialistiska land (På gott och ont) och det finns inte på världskartan att vi skulle tillåtas göra det. Sen vad skulle hända med TV-pengarna? Jag är övertygad om att det skulle bli mindre pengar totalt sett för ES lagen. För vem skulle köpa annat än rättigheterna för Djurgården, Leksand, Frölunda och Färjestad/HiV ? Jag är rädd att det skulle kunna förstört också. Finns ingen enkel lösning här. Men en bättre omfördelning av pengarna vore ju bäst.Kall-El skrev:Då kan det vara läge för oss att sälja våra egna hemmamatcher ensamma.Mattias_87 skrev:Att Sverige inför att TV-pengar fördelas annorlunda är någonting som ALDRIG kommer att hända. Det finns inte.Kall-El skrev:Som det är nu gynnas de mindre klubbarna då dessa är i majoritet och drar mindre folk och har mindre utgifter i samband med matcher men får samtidigt samma summa pengar från TV-avtal och så länge som detta råder kan det aldrig bli bättre.
Att vi skall behöva pröjsa snutnotor, marknadshyra och dessutom sponsra andra föreningar med pengar är bara för mycket.
2014-04-07, vad hände?
- Mattias_87
- Inlägg: 8114
- Blev medlem: 2008-10-21
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
Nej vi vet att det inte är möjligt. Men regler kan ändras och jag tror att dom måste göra det. Det system vi har kommer ta död på sporten.Jepe skrev:DIF ville försöka sälja egna rättigheter inför denna säsong och vägrade skriva på avtalet. Fick skäll från ligan och hot om uteslutning, så jag tror inte det är möjligt att sälja på egen hand.Mattias_87 skrev:Det skulle kunna vara något. Men tror du att Christer Englund och Hockeyligan skulle tillåta det? Förlåt att jag är pessimistisk men vi är västvärldens mest socialistiska land (På gott och ont) och det finns inte på världskartan att vi skulle tillåtas göra det. Sen vad skulle hända med TV-pengarna? Jag är övertygad om att det skulle bli mindre pengar totalt sett för ES lagen. För vem skulle köpa annat än rättigheterna för Djurgården, Leksand, Frölunda och Färjestad/HiV ? Jag är rädd att det skulle kunna förstört också. Finns ingen enkel lösning här. Men en bättre omfördelning av pengarna vore ju bäst.Kall-El skrev:Då kan det vara läge för oss att sälja våra egna hemmamatcher ensamma.Mattias_87 skrev:Att Sverige inför att TV-pengar fördelas annorlunda är någonting som ALDRIG kommer att hända. Det finns inte.Kall-El skrev:Som det är nu gynnas de mindre klubbarna då dessa är i majoritet och drar mindre folk och har mindre utgifter i samband med matcher men får samtidigt samma summa pengar från TV-avtal och så länge som detta råder kan det aldrig bli bättre.
Att vi skall behöva pröjsa snutnotor, marknadshyra och dessutom sponsra andra föreningar med pengar är bara för mycket.
Avskaffa tre mot tre.
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
fast hur blir då om ett par lag får en mycket större bit av kakan medans dem midnre får smulor så att säga?
Riskerar ju att bli lite som i La Liga i fotboll där 2 lag delar på största delen av tv pengarna och sen tok dominerar ligan och andra lag inte har en chans
Riskerar ju att bli lite som i La Liga i fotboll där 2 lag delar på största delen av tv pengarna och sen tok dominerar ligan och andra lag inte har en chans
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
i bundesliga delas 60% rakt av, resterande 40 delas ut baserat på intresse...sthlm1891 skrev:fast hur blir då om ett par lag får en mycket större bit av kakan medans dem midnre får smulor så att säga?
Riskerar ju att bli lite som i La Liga i fotboll där 2 lag delar på största delen av tv pengarna och sen tok dominerar ligan och andra lag inte har en chans
Först och Främst- ALLTID OAVSETT
Re: Stockholmshockeyn blöder, hur löser vi det?
i och för sig, men problemet här är väl att det troligen skall röstas om det och tror knappast andra klubbar går med på det.Nyberabb skrev:i bundesliga delas 60% rakt av, resterande 40 delas ut baserat på intresse...sthlm1891 skrev:fast hur blir då om ett par lag får en mycket större bit av kakan medans dem midnre får smulor så att säga?
Riskerar ju att bli lite som i La Liga i fotboll där 2 lag delar på största delen av tv pengarna och sen tok dominerar ligan och andra lag inte har en chans