Vi KRÄVER att Leksand tar sitt Ansvar !!

[Millwall]

Vidriga Leksand http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... a-sm-guld/

Nu när inte vi lirar i samma serie som Leksands så kan man ju framföra önskemål om att gnagarna ska göra klart för leksandssupportrarna att de inte är välkomna till Stockholm.

SKITIGA LEKSAND. SKITIGA LEKSAND!

[sPTNC]

Vidriga Leksand http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... a-sm-guld/

Nu när inte vi lirar i samma serie som Leksands så kan man ju framföra önskemål om att gnagarna ska göra klart för leksandssupportrarna att de inte är välkomna till Stockholm.

SKITIGA LEKSAND. SKITIGA LEKSAND!

+1

Vidrigare jävla förening får man leta efter!

[Millwall]

F-n vad jag hatar det där vidriga j*vla skitlaget http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... a-dromlon/

[Boeman]

Vidriga Leksand http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... a-sm-guld/

Nu när inte vi lirar i samma serie som Leksands så kan man ju framföra önskemål om att gnagarna ska göra klart för leksandssupportrarna att de inte är välkomna till Stockholm.

SKITIGA LEKSAND. SKITIGA LEKSAND!

Tveksamt om du ens vet vad en nyemission är för något.

Varför heter du Millwall föressten när du inte ens har någon anknytning till den klubben.
Vad har du bidragit med till den klubben och deras rykte som gör att du nu försöker leva på
Deras namn som internethuligan?

Skärp till dig!

[Kungen]

Vidriga Leksand http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... a-sm-guld/

Nu när inte vi lirar i samma serie som Leksands så kan man ju framföra önskemål om att gnagarna ska göra klart för leksandssupportrarna att de inte är välkomna till Stockholm.

SKITIGA LEKSAND. SKITIGA LEKSAND!

Tveksamt om du ens vet vad en nyemission är för något.

Varför heter du Millwall föressten när du inte ens har någon anknytning till den klubben.
Vad har du bidragit med till den klubben och deras rykte som gör att du nu försöker leva på
Deras namn som internethuligan?

Skärp till dig!

Och du tror att hatet mot Leksand enbart handlar om en nyemission?

Dessutom får han väl "nicka" vad han vill? Det får jag med, du behöver dock inte tro på att det är jag som är Kungen.

[Leksand]

Vidriga Leksand http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... a-sm-guld/

Nu när inte vi lirar i samma serie som Leksands så kan man ju framföra önskemål om att gnagarna ska göra klart för leksandssupportrarna att de inte är välkomna till Stockholm.

SKITIGA LEKSAND. SKITIGA LEKSAND!

Vad är det för vidrigt med en nyemission? Det står var och en fritt att delta i den. Kan verkligen inte se några konstigheter i det.

[Stentuff]

Varför heter du Millwall föressten när du inte ens har någon anknytning till den klubben.
Vad har du bidragit med till den klubben och deras rykte som gör att du nu försöker leva på
Deras namn som internethuligan?

Skärp till dig!

Vad vet du om vilka klubbar han har anknytning till? Jävligt tufft att sitta och hetsa på ett forum över ett nick och kalla andra för "internethuliganer".

[Skidlöparn]

Bra där! Inte alls långt ifrån målsättningen

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 8117291.ab

[Jepe]

17 miljoner hit eller dit, normal diff i Leksands fall.

[Leksand]

17 miljoner hit eller dit, normal diff i Leksands fall.

Tyvärr helt sant.

Vi har SHL:s billigaste trupp och lägsta omkostnader, men är tyvärr snart i konkurs, eftersom vi har vi har den sämsta ledningen i svensk hockey. En vd som är headhuntad, inte för att han är bra, utan för att han är dålig och därmed helt perfekt för en styrelse som inte vill att deras tidigare misstag ska uppdagas.

[Jepe]

17 miljoner hit eller dit, normal diff i Leksands fall.

Tyvärr helt sant.

Vi har SHL:s billigaste trupp och lägsta omkostnader, men är tyvärr snart i konkurs, eftersom vi har vi har den sämsta ledningen i svensk hockey. En vd som är headhuntad, inte för att han är bra, utan för att han är dålig och därmed helt perfekt för en styrelse som inte vill att deras tidigare misstag ska uppdagas.

Fan vad svårt det är att inte gilla dig här på forumet!

Inkompetent styrelse finns tyvärr på för många ställen. Lite kul ändå att råttorna nu gjort detta till en tävling där deras nyemission ska "vinna".

[-daniel-]

17 miljoner hit eller dit, normal diff i Leksands fall.

Tyvärr helt sant.

Vi har SHL:s billigaste trupp och lägsta omkostnader, men är tyvärr snart i konkurs, eftersom vi har vi har den sämsta ledningen i svensk hockey. En vd som är headhuntad, inte för att han är bra, utan för att han är dålig och därmed helt perfekt för en styrelse som inte vill att deras tidigare misstag ska uppdagas.

Är det verkligen så jävla illa ställt med LIF's ledning? Har förvisso också hört att väldigt många sponsorer tröttnat (känner faktiskt en f.d lite större sponsor lite sådär halvt personligen, och han var åtminstone rejält less på hur klubben sköts och hoppade av för efter förrförra säsongen). Beklagligt att en styrelse kan få sänka en klubb till en sådan usel nivå, titta bara på Djurgården. En stor anledning att vi sitter där vi sitter nu är just pga en totalt handlingsförlamad och inkompetent styrelse som inte inser att man måste vidta lämpliga åtgärder när det barkar av åt helvete. Gör man så i företagsvärlden i övrigt? Nej, för då blir man inte långvarig som företagsledare.

Styrande organ i hockeyklubbar måste inse att det faktiskt rimligtvis borde ställas lika höga krav på sina styrelsemedlemmar som i företagsvärlden... nu mer är ju de flesta klubbar drivna just som ett företag så kravprofilen borde vara likvärdig. Tycker rent generellt det verkar vara en jävligt låg nivå och väldigt mycket inbördes beundran i klubbar i vårt land. Det håller inte om man vill driva produkten (dvs sitt lag) framåt.

[Leksand]

17 miljoner hit eller dit, normal diff i Leksands fall.

Tyvärr helt sant.

Vi har SHL:s billigaste trupp och lägsta omkostnader, men är tyvärr snart i konkurs, eftersom vi har vi har den sämsta ledningen i svensk hockey. En vd som är headhuntad, inte för att han är bra, utan för att han är dålig och därmed helt perfekt för en styrelse som inte vill att deras tidigare misstag ska uppdagas.

Är det verkligen så jävla illa ställt med LIF's ledning? Har förvisso också hört att väldigt många sponsorer tröttnat (känner faktiskt en f.d lite större sponsor lite sådär halvt personligen, och han var åtminstone rejält less på hur klubben sköts och hoppade av för efter förrförra säsongen). Beklagligt att en styrelse kan få sänka en klubb till en sådan usel nivå, titta bara på Djurgården. En stor anledning att vi sitter där vi sitter nu är just pga en totalt handlingsförlamad och inkompetent styrelse som inte inser att man måste vidta lämpliga åtgärder när det barkar av åt helvete. Gör man så i företagsvärlden i övrigt? Nej, för då blir man inte långvarig som företagsledare.

Styrande organ i hockeyklubbar måste inse att det faktiskt rimligtvis borde ställas lika höga krav på sina styrelsemedlemmar som i företagsvärlden... nu mer är ju de flesta klubbar drivna just som ett företag så kravprofilen borde vara likvärdig. Tycker rent generellt det verkar vara en jävligt låg nivå och väldigt mycket inbördes beundran i klubbar i vårt land. Det håller inte om man vill driva produkten (dvs sitt lag) framåt.

Tyvärr är det föreningar, där det är de som är sugna på en kopp gratiskaffe med tillhörande kanelbulle, och inte har så mycket för sig, som styr svensk elitidrott. Det är de som går på stämmorna och därmed röstar och utser styrelser, för företag som omsätter hundratals miljoner.

Ni sitter i precis samma skit som vi. Er Challe Berglund är vad vår Masken var för oss.

Svensk elitidrott styrs i grunden av människor vars mest framträdande egenskap är att de inte har något vettigt att göra på dagarna och inte har råd att pröjsa för egna kanelbullar. Och ju folkligare (och därmed kommersiellt viktigare) förening, desto större sannolikhet att kanelbullen avgör vilka som sitter i styrelsen nästa år.

Och det är också ert stora problem, liksom vårt, som folklig förening: att det är folk som går på stämman för bullen och kaffet, istället för folk som brinner för och har koll på hockeyn.

[Leksand]

17 miljoner hit eller dit, normal diff i Leksands fall.

Tyvärr helt sant.

Vi har SHL:s billigaste trupp och lägsta omkostnader, men är tyvärr snart i konkurs, eftersom vi har vi har den sämsta ledningen i svensk hockey. En vd som är headhuntad, inte för att han är bra, utan för att han är dålig och därmed helt perfekt för en styrelse som inte vill att deras tidigare misstag ska uppdagas.

Fan vad svårt det är att inte gilla dig här på forumet!

Inkompetent styrelse finns tyvärr på för många ställen. Lite kul ändå att råttorna nu gjort detta till en tävling där deras nyemission ska "vinna".

Haha, är det där ambitionsnivån ligger för aik kan de lika gärna plocka ner skylten direkt. Som ett andra klassens Södertälje.

[-daniel-]

17 miljoner hit eller dit, normal diff i Leksands fall.

Tyvärr helt sant.

Vi har SHL:s billigaste trupp och lägsta omkostnader, men är tyvärr snart i konkurs, eftersom vi har vi har den sämsta ledningen i svensk hockey. En vd som är headhuntad, inte för att han är bra, utan för att han är dålig och därmed helt perfekt för en styrelse som inte vill att deras tidigare misstag ska uppdagas.

Är det verkligen så jävla illa ställt med LIF's ledning? Har förvisso också hört att väldigt många sponsorer tröttnat (känner faktiskt en f.d lite större sponsor lite sådär halvt personligen, och han var åtminstone rejält less på hur klubben sköts och hoppade av för efter förrförra säsongen). Beklagligt att en styrelse kan få sänka en klubb till en sådan usel nivå, titta bara på Djurgården. En stor anledning att vi sitter där vi sitter nu är just pga en totalt handlingsförlamad och inkompetent styrelse som inte inser att man måste vidta lämpliga åtgärder när det barkar av åt helvete. Gör man så i företagsvärlden i övrigt? Nej, för då blir man inte långvarig som företagsledare.

Styrande organ i hockeyklubbar måste inse att det faktiskt rimligtvis borde ställas lika höga krav på sina styrelsemedlemmar som i företagsvärlden... nu mer är ju de flesta klubbar drivna just som ett företag så kravprofilen borde vara likvärdig. Tycker rent generellt det verkar vara en jävligt låg nivå och väldigt mycket inbördes beundran i klubbar i vårt land. Det håller inte om man vill driva produkten (dvs sitt lag) framåt.

Tyvärr är det föreningar, där det är de som är sugna på en kopp gratiskaffe med tillhörande kanelbulle, och inte har så mycket för sig, som styr svensk elitidrott. Det är de som går på stämmorna och därmed röstar och utser styrelser, för företag som omsätter hundratals miljoner.

Ni sitter i precis samma skit som vi. Er Challe Berglund är vad vår Masken var för oss.

Svensk elitidrott styrs i grunden av människor vars mest framträdande egenskap är att de inte har något vettigt att göra på dagarna och inte har råd att pröjsa för egna kanelbullar. Och ju folkligare (och därmed kommersiellt viktigare) förening, desto större sannolikhet att kanelbullen avgör vilka som sitter i styrelsen nästa år.

Och det är också ert stora problem, liksom vårt, som folklig förening: att det är folk som går på stämman för bullen och kaffet, istället för folk som brinner för och har koll på hockeyn.

Du kan ha en poäng, kanske en något överdriven nidbild av en typisk styrelsemedlem ur valfri storklubb i Sverige - men visst finns det ett uns av sanning där.

Jag tycker att klubbarna verkat fastna i något slags mellanläge där man inte riktigt vet hur man skall hantera situationen; tidigare var det lättare när det inte var bolagiserat på samma sätt men nu måste man inse att det faktiskt krävs en professionell styrning om man skall kunna driva verksamheten framåt. Går inte att lalla runt och hålla fast vid sina polare och köra sin inbördes beundrarklubb. Det kan man hålla på med på fritiden om man har lust, men håll det utanför våra styrelserum tack.