NHL

[pulverapa]

Vancouver kommer bli ett bottengäng i takt med att Sedinarna blir sämre och sämre.

[Lee Harvey Oswald]

Vancouver kommer bli ett bottengäng i takt med att Sedinarna blir sämre och sämre.

Följdfrågan lyder då, gör det nåt?

[4.9.5]

Vancouver kommer bli ett bottengäng i takt med att Sedinarna blir sämre och sämre.

Hur länge orkar Sedin spela i Canucks innan dom byter

Swype:at från min Sony Xperia Z1 i tapatalk

[SirDIFalot]

Vancouver kommer bli ett bottengäng i takt med att Sedinarna blir sämre och sämre.

Hur länge orkar Sedin spela i Canucks innan dom byter

Swype:at från min Sony Xperia Z1 i tapatalk

Vill dom inte göra det så var det nog dumt att förlänga sitt kontrakt nyligen. Svårt att "byta" så fort man vill när man är under kontrakt i NHL. Efter deras senaste säsonger så är det nog få lag som är villig att lägga $14-15M av sin budget på Sedinarna som dessutom har term på kontraktet.

[4.9.5]

På tal om Canucks, deras supportrar är några år efter Kolla in denna tweet av @MadelnCanada:

Swype:at från min Sony Xperia Z1 i tapatalk

[medu82]

Visst Thornton har aldrig vunnit någon SC MEN att Ekeliw tycker att han alltid gör fiasko i slutspelet med 100pts på 132 matcher?!
Det kan man väl för FAN inte kalla fiasko?
Visst -27 men det har ju pratats om förut att det är överskattat...

[SirDIFalot]

Visst Thornton har aldrig vunnit någon SC MEN att Ekeliw tycker att han alltid gör fiasko i slutspelet med 100pts på 132 matcher?!
Det kan man väl för FAN inte kalla fiasko?
Visst -27 men det har ju pratats om förut att det är överskattat...

Ja, att San Jose skulle vara chokers är väl en liten myt. Visst, dom har inte vunnit. Men det är väl laget som har varit "närmast" flest gånger senaste decenniet. Bara för att man inte gått hela vägen har man stjärnor som sviker när det gäller osv... njae.

[medu82]

Visst Thornton har aldrig vunnit någon SC MEN att Ekeliw tycker att han alltid gör fiasko i slutspelet med 100pts på 132 matcher?!
Det kan man väl för FAN inte kalla fiasko?
Visst -27 men det har ju pratats om förut att det är överskattat...

Ja, att San Jose skulle vara chokers är väl en liten myt. Visst, dom har inte vunnit. Men det är väl laget som har varit "närmast" flest gånger senaste decenniet. Bara för att man inte gått hela vägen har man stjärnor som sviker när det gäller osv... njae.

Jo exakt...
Inte för att man har haft så stort förtroende för aftonbladets "experter" innan... Men där sjönk de ännu mera
100pts på 132 matcher e fan bra i slutspelet!

[Caveman]

Men där har dom rätt Thornton är en förlorare och han dra mer sig resten laget, detta har han bevisat år efter år. Varför tror ni att Boston log så när dom blev av med honom, det är Fakta, Thornton är kass.

EHHH, bara för man inte gått hela vägen, det är precis det handlar om och har man Thornton i laget så får man räkna med att laget viker ner sig år ut & in.

(jag räknar inte med att SirDIFalot ska förstå detta)

[Caveman]

Visst Thornton har aldrig vunnit någon SC MEN att Ekeliw tycker att han alltid gör fiasko i slutspelet med 100pts på 132 matcher?!
Det kan man väl för FAN inte kalla fiasko?
Visst -27 men det har ju pratats om förut att det är överskattat...

Ja, att San Jose skulle vara chokers är väl en liten myt. Visst, dom har inte vunnit. Men det är väl laget som har varit "närmast" flest gånger senaste decenniet. Bara för att man inte gått hela vägen har man stjärnor som sviker när det gäller osv... njae.

Jo exakt...
Inte för att man har haft så stort förtroende för aftonbladets "experter" innan... Men där sjönk de ännu mera
100pts på 132 matcher e fan bra i slutspelet!

Det handlar väl för fan inte om poängen i ett slutspel, det handlar om att vinna.

[SirDIFalot]

Men där har dom rätt Thornton är en förlorare och han dra mer sig resten laget, detta har han bevisat år efter år. Varför tror ni att Boston log så när dom blev av med honom, det är Fakta, Thornton är kass.

EHHH, bara för man inte gått hela vägen, det är precis det handlar om och har man Thornton i laget så får man räkna med att laget viker ner sig år ut & in.

(jag räknar inte med att SirDIFalot ska förstå detta)

Är alla stora offensiva spelare som inte vunnit Stanley Cup "kassa" och spelare som "viker ner sig" och drar ner hela laget? Tänker på Jeremy Roenick och Paul Kariya exempelvis.

[Djurgårn]

Att kalla Joe Thornton för en förlorare känns inte riktigt rätt tycker jag. Det är inte enbart Thorntons fel att San Jose inte har gått hela vägen. Dock är jag inget större fan av Thornton då han tidsvis ser väldigt ointresserad ut på isen och uppvisar ganska dåligt kroppsspråk emellanåt och bör således inte vara kapten.

[SkönaDjurgårn]

Vancouver kommer bli ett bottengäng i takt med att Sedinarna blir sämre och sämre.

Följdfrågan lyder då, gör det nåt?

Hahaha, nej...

[136_Djurgårdare]

Henrik Lundqvist alltså. Galet bra inatt och vilken vinnarskalle han besitter.

[medu82]

Börjar tröttna på Pens impotens i slutspelet...