Fysträning

Här diskuteras vi andra DIF-föreningar, övrig hockey och annan sport.
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: Fysträning

Inlägg av Magnutz »

Kentta skrev:
JohanPez skrev:
Magnutz skrev:Jag undrar hur vanligt det är med träningsnarkomaner inom hockeyn. Om man VET att man behöver 5-10kg muskler, kör man Gunde-träning då, för att bygga eller sitter man i soffan framför playstation istället? Inom fotbollen vet jag att chipshakorna finns. Hur är det i hockeyn tro?
Jag kan självfallet vara helt ute och hoja nu men jag har fått bilden av att man i allmänhet behöver vara bättre tränad som fotbollsspelare än som hockeyspelare.
Tror det också, i hockey har man lättare att leva på sin talang, istället för sin fysiska kondition. Titta bara på Ovechkin (188 cm, 106 kg), Byfuglien (191 cm, 115 kg). Det skulle knappast funka att i fotboll ha dessa siffror.

Har man bara en bra skridskoåkning och väger en del har man redan mycket vunnet i hockey.
Har varit uppe till diskussion förut, men en hockeyspelare behöver bättre lungor än en fotbollsspelare. Jag har testat, på löjligt låg nivå, att pumpa på rejält (i min värld då) på grillerna. Ca 100kg inklusive utrustning. Gör milen på ca 45 minuter, rätt ok tränad ändå för en svensson. Det är obeskrivligt jobbigt att köra 1-2 minuter på rören i fullt blås. Jag springer hellre max-hastighet (för mig) under ett par kilometer för jag är mindre trött efter det. Fotbollsspelare har en hel del "dötid" om man jämför.


Det finns ju undantag i sporterna. Klas Ingesson. Stefan Schwartz. Johan Elmander. Ingen dötid på dessa. Men generellt så är jag av den uppfattningen att det krävs bättre syreupptagningsförmåga när du lirar hockey än när du spelar fotboll. Kan ha fel, it has happened before. ;)

Heja Hockey!
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Användarvisningsbild
Jokester
Inlägg: 163
Blev medlem: 2011-09-01
Säsongskort: Ja

Re: Fysträning

Inlägg av Jokester »

Kentta skrev:
JohanPez skrev:
Magnutz skrev:Jag undrar hur vanligt det är med träningsnarkomaner inom hockeyn. Om man VET att man behöver 5-10kg muskler, kör man Gunde-träning då, för att bygga eller sitter man i soffan framför playstation istället? Inom fotbollen vet jag att chipshakorna finns. Hur är det i hockeyn tro?
Jag kan självfallet vara helt ute och hoja nu men jag har fått bilden av att man i allmänhet behöver vara bättre tränad som fotbollsspelare än som hockeyspelare.
Tror det också, i hockey har man lättare att leva på sin talang, istället för sin fysiska kondition. Titta bara på Ovechkin (188 cm, 106 kg), Byfuglien (191 cm, 115 kg). Det skulle knappast funka att i fotboll ha dessa siffror.

Har man bara en bra skridskoåkning och väger en del har man redan mycket vunnet i hockey.
Jo, men ingen av dessa herrar är ju feta direkt. Då finns det fotbollsspelare som är betydligt plufsigare, Cassano t.ex.
Användarvisningsbild
seppuko
Inlägg: 1665
Blev medlem: 2010-04-06
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Haninge
Kontakt:

Fysträning

Inlägg av seppuko »

Helt annan sorts fys. Statisk kondition mot explosiv. Har för mig det hette så. Mer muskler i hockey, och dom bör väl kanske närmast jämföras med 100 meterlöpare? :)
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
Användarvisningsbild
crike
Inlägg: 2296
Blev medlem: 2009-11-21
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Fysträning

Inlägg av crike »

Att jämföra de fysiska kraven i olika idrotter är svårt bara det, sen att ta två så vitt skilda idrotter som fotboll och hockey är rätt korkat.

Huruvida träningsfenomen i fotboll är fler än i hockey eller vice versa vet jag inte. Jag tror nog det är rätt lika. Personligheterna som blir riktigt duktiga i fotboll skiljer sig nog inte så mycket mot dom som blir det i hockey. Om vi säger så här, det är ett flertal hockeyspelare som varit riktigt duktiga fotbollsspelare när dom varit juniorer (rätt säker på att förhållandet är likadant åt andra hållet).

Till Magnutz ursprungliga fråga så tror jag att det till stor del beror på yttre krav, från klubbens ledning i huvudsak. Man ser ofta att de unga NHL-killarna kommer hem på sommaren och kör stenhårt för dom har fått höra från sin klubb att "om du inte lägger på dig 5kg muskler under sommaren så blir det AHL". I ES funkar inte det riktigt på samma sätt tror jag, vi bedriver som sagt lite för mycket socialverksamhet :)

Nu har jag faktiskt aldrig varit och sett någon DIF-träning men utan att tro att detta är ett för långt långskott så chansar jag på att det är ytterst få tillfällen som någon stannar 1h efter träningen för att gnugga skott t.ex. Vad detta beror på vet jag inte, vi vet ju att det sker i de stora ligorna i Europa när det kommer till fotboll. Speciellt för frisparksspecialister. Hade jag haft en sådan roll som Kyle eller Honken så hade jag stannat och dundrat skott från blå lite oftare än vad dom säkerligen gör idag, det gäller ju att finslipa på de få färdigheter man har. Äh, va fan det kanske har med planhyran att göra, vaktis på Hovet slänger väl av killarna för han vill spola isen och sen gå hem för dagen :D
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: Fysträning

Inlägg av Magnutz »

Hade jag varit hockeyspelare på heltid hade jag fan BOTT på isen. Älskar att bli bättre på saker. ;) Det blir man om man övar. Inte annars, även om många fetton idag tror att det räcker med talang. Kanske därför så många inte fattar hur man ska ta emot en tackling och sen när de väl blir smällda av en juggernaut som Jimpa så går de sönder.

Om de inte har tillgång till Hovets is närsom är det hemskt. Att bedriva en professionell hockeyverksamhet där man inte har kontroll över sin hemma-is är direkt pinsamt. T ex om jag inte kunde somna på kvällen skulle jag vilja ha möjligheten att dra på mig grillierna och köra ett par timmar eller så, mitt i natten om så var. Om jag och några till vill stanna kvar och träna skott, finter, passningar etc ska det ju gå?!

TV-spelande mjukisar är inte bra för hockeyn btw.
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Användarvisningsbild
crike
Inlägg: 2296
Blev medlem: 2009-11-21
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Fysträning

Inlägg av crike »

android skrev:1. Jag har för mig att du, precis som jag, har tränat med högberg.
Jag håller inte med dig. Tycker att han inbjuder till samtal hur och varför man ska träna, vilket bör vara en stöttepelare.
------
I övrigt, hade crossfit och kettelbells varit SÅ bra så hade alla lag och alla elitidrottsmän kört på det idag.

EDIT: Märkte att det lät lite drygt det jag hade skrivit. Inte alls meningen. Intressant diskussion. Jag har inga siffror på kettelbells effekter och inte heller Crossfit, kan någon med koll redovisa dessa i träingstråden?

Skulle gärna ha en diskussion med folk om detta, fast på "riktigt".
För att avklara formaliteterna. Jag tyckte inte svaret var drygt och du kan självklart ha en annan uppfattning av Högberg och den delas säkerligen av DIF med tanke på att han är anställd så nu ska jag sluta gnälla på honom.

Det är SÅ bra och jag fattar inte varför inte alla elitidrottsmän inte kör på det. Näe men seriöst, den formen av träning passar självklart inte alla idrottsutövare. Innan jag går in på formaliteter nu vill jag bara trycka på att nu snackar inte jag om någon klass som SATS startat för att hänga på ”trenden”. Utan när jag pratar om crossfit menar jag den typ av träning som drivs av affiliates som har crossfit som sin främsta verksamhet, i Stockholm är bl.a. Crossfit Solid ett sådant exempel http://www.crossfitsolid.se, det finns fler.

En del högst personliga reflektioner jag har efter att ha tränat crossfit under merparten av de senaste 2 åren.
• Det är by far den bästa träningsform jag testat, jag har blivit smidigare, starkare, uthålligare och jag har aldrig testat något som bränner fett så bra. Av de olika träningsformer jag sysslat med så är det Shaolin Kung-Fu som varit närmst att ge lika bra träning men med crossfiten får man ännu lite mer allsidig träning.
• Framförallt variationen gör det så jäkla bra. Du kan träna något en dag för att först 1 år senare stöta på exakt samma träningsupplägg igen.
• Du får en ”gratis” PT. De olika wod:arn leds av en eller flera instruktörer (iaf på min affiliate Crossfit Malmö http://www.crossfitmalmo.se). Dessa pushar, hejar på och framförallt ger tekniktips. Det är inte samma sak som den där dryga bruden som håller ett bodypump-pass och ska vara så jäkla käck hela tiden. Här får man handfasta råd.
• Det finns alltid fysiska under men merparten av dom som stiger innanför dörren är vanliga Svenssons som har testat det mesta men inte fastnat och kanske gett upp mer än en gång. Vad jag utan att ha gjort någon form av empirisk undersökning tycker mig kunna se, är att dessa allt som oftast återkommer. Detta beror inte bara på den bra träningen utan även på den goda gemenskapen som på något konstigt sätt verkar komma per automatik med crossfit. Folk hjälper och pushar varandra på ett sätt som är väldigt osvenskt. Atmosfären är så långt från dyra gym man kan komma. Här är man inte för att begrunda andras kroppar utan crossfit tränar man för att må bra oavsett vilka förutsättningar man har.
• En ren parentes, hon som vann årets Gladiatorerna, Elin Hansson, är crossfit-instruktör på Crossfit Malmö. Vet inte hur mycket det säger men det ger kanske en bild av hur allsidigt tränad man blir av crossfit.

Gällande kettlebells tycker jag att det är ett jäkligt bra träningsredskap. Rena kettlebells pass är sjukt jobbiga men jag föredrar att kombinera det med andra övningar för att just få variation inte bara för musklerna utan även för huvudet.

Tyvärr android jag kan inte ge dig några siffror, det enda jag kan säga till den som tvivlar eller tror att man idag tränar optimalt är att testa crossfit. Det kommer inte passa alla men jag har haft kompisar som bl.a. påstått att ”kom inte och säg något innan du testat att träna BJJ”, ja han testade sen crossfit och blev såld.

Jag är 100% övertygad att om dagens DIF hade kört crossfit, kombinerat med lite specifika hockeyövningar hade dom om 1 år tittat tillbaka på sin gamla träning och skrattat, okej kanske inte skrattat men dom hade inte gått tillbaka till det gamla. Mycket av det dom tränar idag är övningar som finns i crossfit men att göra 10 pull-ups (chins) för att sen stå och hänga i väntan på något annat är inte direkt att optimera sin träning.
Användarvisningsbild
android
Inlägg: 4641
Blev medlem: 2007-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Fysträning

Inlägg av android »

Bra svar.

Finns det studier i detta? Har du någon egen data? Har du förbättrat dina värden i typ Vo2 eller liknande under den här tiden?

Får väl testa crossfit för att få en bild.

Jag tror att man är lite rädd för att ändra upplägg helt, ifall det inte fungerar alls så blir det ju katastrof.
Läste lite om crossfit:
"CrossFit är ett styrke och konditionsprogram byggt på ständigt varierade funktionella rörelser utförda under hög intensitet."
Faktiskt så tycker jag att Patrik förespråkar detta när jag pratar med honom. Han vill att träningen bedrivs under puls och inte bara lyfta skrot. Jag tycker att det är helt rätt, även om jag tror det är viktigt att träna maxstryrka också.

Jag är också av åsikten att en idrottsman ska vara formad efter sin idrott. Samtidigt är ju hockeyn väldigt komplex. Hade varit intressant att se hur DIFs kravprofil ser ut. Den måste väl rimligvis vara annorlunda beroende på position och spelartyp?

Hur handskas man med genetiken? Holmqvist kan ju inte, hur mycket han än tränar, bli lika snabb som Jimmie. Pga han har andra muskelfibrer. Jobbar man ändå stenhårt på att minimera dessa brister, eller jobbar man på att utveckla hans styrka?

Hur jobbar man med dagliga rutiner som träningsdagbok och eget ansvar/eget tänkande?
Född till sportchef.
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: Fysträning

Inlägg av Magnutz »

m0ng00se skrev:individuella träningsprogram måste ju vara det optimala. Ålder, fysisk status, hur mycket man hållt på med styrketräning, back/forward/golie osv osv. Att skicka ner alla till ett gym/träningslokal för att göra samma sak känns som waste of time. ska man boosta laget optimalt måste man ner på individbasis och förutsättningarna för just den individen och vad man har för plan/hur han vill spela/man vill använda honom.

Sen tycker jag man ska lägga en slant på att "träna" huvvet. Är inte huvvet med spelar det ingen roll hur jäkla snabb du är på rören eller vilken teknik du har. Klara allsvenskan, ett getingbo till kvalserie och den tunga mateln av att "vi ska upp igen NU" kan vara väldigt betungande. Lära sig vända negativa tankar till positiva, lära sig hantera tung press från media, fans och laget och sig själv. Åter igen här lär vi ner på individbasis för att få det optimala resultatet.
Ber om ursäkt i förväg för en lite spretig text.

Jag tror det funkar som du önskar, till viss del i alla fall. De med "störst lår och starkast armar" underhåller dessa muskelgrupper och utvecklar andra. De killar med kycklingvingar till armar t ex behöver lägga på vikt där och så vidare. Det viktiga är att laget har hårt ställda krav på vad en Djurgårdsspelare SKA klara, fysiskt. En nedre gräns för vad som är acceptabelt helt enkelt. Om en sån gräns finns och efterlevs blir det fler träningsstimmar/vecka än PS3/XBOX/whatnot.

Någon kan argumentera för att hockeyspelarens smidighet och teknik blir sämre om man har för mycket muskler och det stämmer i ett fall - om du har för mycket muskler -, men jag anser inte heller att de ska "Arnolda"* sig. Argumentet "De tappar teknik" är inte relevant. En innebandyspelare klarar sig med spindelben och kycklingarmar, en hockeyspelare gör det inte. Jag hävdar att du går sönder 10 gånger så fort om du har för lite muskler än om du har ordentligt med det samma. :)

En oerhört avgörande del i uppbyggnaden är, hävdar jag, att all styrka/uthållighet omsätts i kvalitéer i spelet på isen, med laget. Bygg styrka och uthållighet - sen nöts spelidéerna in och rollerna om sådana finns. Ska du tackla mycket måste du vara stark och snabb samt vältajmad. Gym/löparbana/löparspåret och sedan ut på isen och smält samman allt till Hockey. Ska du vara en pissmyra i motståndarens öga måste du träna annat...

Att hitta varje spelares bästa väg till fysisk Elitform är en vetenskap. Dels måste fystränarna veta hur de ska hitta den bästa vägen och sedan måste varje spelare vara smart nog att fatta hur/varför de ska träna på ett visst sätt. Är hjärnan med är kroppen med. Väljer man att spela Fifa på kryssboxen (bara ett exempel, jag hatar inte konsoll-spel/dataspel) eller liknande framför träning som elitidrottsman är man inte elit och hjärnan är INTE med på tåget. Resultatet blir dåligt om insatsen är dålig.

För att få bevis på resonemanget ovan kan vi kika på spelare (nämner inga namn) som egentligen borde spela i NHL men som på grund av "lathet" i träningsfasen aldrig når sin fulla potential. De super till och härjar under säsong. De skippar träningspass eller genomför dem halvhjärtat. De klarar sig tack vare en ovanligt stor talang. I Elitserien då.

Jag är för en hård regim i Elitlag för bäst tränat lag har bäst förutsättningar att lyckas bra.

* Arnolda sig = bli stor som Arnold Schwarzenegger (1970-80)

Bild
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Magnutz
Inlägg: 12172
Blev medlem: 2010-04-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Söder om Hovet

Re: Fysträning

Inlägg av Magnutz »

Förtydligande. Exemplet med TV-spel som "boven i dramat" är just ett exempel. Det finns andra orsaker som sabbar träning. Smartness och avsaknaden av just smartness ställer till det ordentligt. Att du inte förstår hur du ska träna och t ex varför sömn är så otroligt viktigt för dig när du utsätter kroppen för hög fysisk och psykisk stress. Denna "dumhet" leder sedan till andra dumheter som t ex att man skippar träning för att man "inte orkar" och käkar en massa risig mat istället framför en film. Man stannar uppe tre timmar för länge och kommer till träningen med sömnbrist...

:)
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Användarvisningsbild
crike
Inlägg: 2296
Blev medlem: 2009-11-21
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Fysträning

Inlägg av crike »

android skrev:Bra svar.

Finns det studier i detta? Har du någon egen data? Har du förbättrat dina värden i typ Vo2 eller liknande under den här tiden?

Får väl testa crossfit för att få en bild.

Jag tror att man är lite rädd för att ändra upplägg helt, ifall det inte fungerar alls så blir det ju katastrof.
Läste lite om crossfit:
"CrossFit är ett styrke och konditionsprogram byggt på ständigt varierade funktionella rörelser utförda under hög intensitet."
Faktiskt så tycker jag att Patrik förespråkar detta när jag pratar med honom. Han vill att träningen bedrivs under puls och inte bara lyfta skrot. Jag tycker att det är helt rätt, även om jag tror det är viktigt att träna maxstryrka också.

Jag är också av åsikten att en idrottsman ska vara formad efter sin idrott. Samtidigt är ju hockeyn väldigt komplex. Hade varit intressant att se hur DIFs kravprofil ser ut. Den måste väl rimligvis vara annorlunda beroende på position och spelartyp?

Hur handskas man med genetiken? Holmqvist kan ju inte, hur mycket han än tränar, bli lika snabb som Jimmie. Pga han har andra muskelfibrer. Jobbar man ändå stenhårt på att minimera dessa brister, eller jobbar man på att utveckla hans styrka?

Hur jobbar man med dagliga rutiner som träningsdagbok och eget ansvar/eget tänkande?
Jag har ingen egen rådata i form av t.ex. Vo2 test men det som görs iaf hos oss är att vissa wod:s är benchmarks, vilket innebär att resultaten från dessa sparas och sen återkommer den med jämna mellanrum, säg 4 månader. Resultaten brukar vara rätt anmärkningsvärda i jämförelse med innan. Det man märker mest är ju sådana saker som vad man maxar i vissa övningar. Personligen är jag för dålig på att hålla statistik om mitt egna leverne, andras är inga problem men mitt egna är för tråkigt :D Då jag dock känner min egna kropp vet jag att jag är i bättre fysisk efter att ha börjat med detta än innan, det syns också. Bara för detta måste jag nu börja föra statistik fan vad segt.

Gällande maxstyrka så kan jag säga som så. Vissa dagar är det rena teknikpass, vissa dagar är det rena maxstyrkepass och vissa dagar är det en kombination. T.ex. gårdagens wod i Malmö var följande:

Marklyft, arbeta upp till ett 3 rep max. Alltså gör 3 reps, vila lite, öka vikten och gör 3 till. Fortsätt så tills du inte klarar 3 reps.

Sen på det hade man en bonus som man gjorde 2 & 2 på tid.

7 varv var av: (1 kör/1 vilar)
6 marklyft (120kg killar/80kg tjejer, dessa är bara riktlinjer)
8 Pullups

Som du ser var det en kombination av en ren styrkeövning samt sen en mer konditionsbaserad kombination. Även om marklyft och pullups var för sig är mycket styrka/teknik så är det tillsammans väldigt konditionskrävande när du ska göra 7 varv på tid.

Mitt tips är ju att testa i en månad. Funkar det inte för dig, ja då funkar det inte.

När du pratar genetik då är du ju inne på något som t.ex. DIF hade fått kolla närmre på. Av förklarliga skäl gör man ju inte detta på en ”vanlig” crossfit-deltagare utan där kör alla utifrån sina egna förutsättningar utan att för den delen göra något annorlunda. Det kommer wod:s då Holmqvist hade varit bättre än Jimmie och vice versa.
Användarvisningsbild
android
Inlägg: 4641
Blev medlem: 2007-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Fysträning

Inlägg av android »

Problemet kan ju vara jämförbarheten.

Säg att du ökar 50kg i marklyft på 3 månader. Hur mycket hade du ökat med ett traditionellt upplägg?

DIF ska ju ligga i framkant. Kanske är detta en möjlighet på det?
Född till sportchef.
Användarvisningsbild
crike
Inlägg: 2296
Blev medlem: 2009-11-21
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Fysträning

Inlägg av crike »

Om du tränar crossfit och ökar dit max med x-kg i t.ex. marklyft så är en väldigt stor del pga att du tränat en massa andra övningar som du har nytta av i ditt marklyft. Det jag dock vill trycka på är att man får väldigt mycket teknikträning av instruktörerna som är utbildade. Svårt att veta när du kör själv på gymet hur rätt du gör och om du hade kunnat göra mer med en bättre teknik. Klart att det finns dom som är väldigt duktiga trots att dom är självlärda men de flesta av oss behöver någon som kommer in och petar då och då.

Jag tycker absolut att DIF ska testa det, som sagt det skadar ju inte att testa och kan dom tänka sig att testa bodypump och annat skit så kan dom lika gärna köra crossfit.
Hade varit intressant och se om dom haft kvar individuell träning vilka som haft bäst förändring av sina värden efter sommaren om några hade kört crossfit och några kört sitt traditionella upplägg, nu har dom dock sabbat den möjligheten :wink:

Fan android, låt mig jobba nu.
Användarvisningsbild
android
Inlägg: 4641
Blev medlem: 2007-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Fysträning

Inlägg av android »

crike skrev:Om du tränar crossfit och ökar dit max med x-kg i t.ex. marklyft så är en väldigt stor del pga att du tränat en massa andra övningar som du har nytta av i ditt marklyft. Det jag dock vill trycka på är att man får väldigt mycket teknikträning av instruktörerna som är utbildade. Svårt att veta när du kör själv på gymet hur rätt du gör och om du hade kunnat göra mer med en bättre teknik. Klart att det finns dom som är väldigt duktiga trots att dom är självlärda men de flesta av oss behöver någon som kommer in och petar då och då.

Jag tycker absolut att DIF ska testa det, som sagt det skadar ju inte att testa och kan dom tänka sig att testa bodypump och annat skit så kan dom lika gärna köra crossfit.
Hade varit intressant och se om dom haft kvar individuell träning vilka som haft bäst förändring av sina värden efter sommaren om några hade kört crossfit och några kört sitt traditionella upplägg, nu har dom dock sabbat den möjligheten :wink:

Fan android, låt mig jobba nu.
Detsamma, ge fan!
Född till sportchef.
m0ng00se
Inlägg: 1478
Blev medlem: 2005-06-09

Re: Fysträning

Inlägg av m0ng00se »

yes allsidig träning och induvidiellt anpassad träning i synnerhet är jäkligt bra och och viktigt men är det nån som vet hur djurgården tar sig an den mentala biten? I mitt tycke får man inte underskatta den det såg vi ju hela förssa sässen men kvalserien som det slutgiltiga ankaret hur viktigt huvvet är.

sen vet jag inte hur mottagliga hockeyspelare är för sånna "nymodigheter" (är väl inte direkt nytt kanske) känns väl lite fjolligt kanske och inte lika macho som att bänka 130 kg
Stavhoppet
Inlägg: 389
Blev medlem: 2010-11-08
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Fysträning

Inlägg av Stavhoppet »

Kan säga som detta jag har personligen inte kört ngt rent Crossfit upplägg.
Men att köra diverse övningar med som riktat in sig på mer än en muskelgrupp och att köra dem på tid är ett fantastiskt upplägg.

Jag har under min uppväxt tränat på e tämligen hög nivå, läs JSM i friidrott, och måste säga att det är ett sätt att träna som ger mera än man kan ana.
Att variera övningar i nästan det oandliga eller åtminstone så länge så att du inte kan minnas när du körde ett likadant pass senast.

Sen tror jag inte att Holmqvist kommer att kunna matcha Jimmie på skridskorna men han kan öka sin förmåga mera än Jimmie och det är dit jag vill komma, även om detä r så att det rent genetiskt är så att alla ha olika förutsättingar så kan man efter sina egna förutsättningar kunna gå framåt mer och mer.

Om Holmqvist går framåt säg 3 sek på att åka kortsarg till kortsarg och Jimmie "bara" 1,5 sek under årets försäsongsträning vem av dem har då gjort det bäst?
Jimmie som har blivit ännu snabbare och kan åka ifrån nästan vem som helst eller Holmqvist som gått framåt dubbelt så mkt som Jimmie?
Visst det är konstigt att resonera så utan man kanske får gå på procent istället hur mkt bättre man blivit.

Man jag tror att men åtminstone ett "crossfittänk" så skulle våra spelarna kunna utvecklas ytterligare. Flera övningar på kortare tid och mera variation.

Sen behöver det inte betyda att man ska plocka bort att man tränar vanligt hedligt gym, men man skulle åtminstone kunna se nyttan i att testa ett annat upplägg.
Skriv svar