F5: HV71 - Djurgårdens IF, 22/4 2010

[Krügermeister]

Hardy Nilsson, du som står i båset.
Låt ditt namn bli helgat.
Låt dina mannar komma.
Låt din vilja ske, på Hovet
så som i Kinnarps.
Ge oss idag de två segrar vi behöver.
Och förlåt oss för våra inkastade föremål,
liksom vi har förlåtit säkerhetspersonalen i Jönköping, som står i skuld till oss.
Och utsätt oss inte för prövning,
utan rädda oss från bönderna.
Ditt är laget,
din är makten och äran,
i evighet.

Amen.

[Lakrisal]

sen har ju DFG gått ut med följande:

Vi vill därför göra följande uttalande inför lördagens match på Hovet:

Efter HV:s hyckleri på hemmaplan och spottande på bortaplan är vår uppfattning att det inte finns några garantier för en säker miljö för några som helst HV-supportar i samband med lördagens match. Vi uppmanar därför alla som håller på HV att inte ta sig till Hovet då det kan finnas många som kan tänkas vilja tillrättavisa HV-supportrar i området. Vi skulle själva aldrig uppmana till våld men det finns ingen som kommer gråta om det ligger utslagna HV-supportrar i drivor runt Hovet.

Lämna tillbaka era biljetter till Djurgårdens kansli så kanske det här kan gå obemärkt förbi.

Hursomhelst tycker jag att det är mer än rätt att DIF stänger av HV "supportrarna".

[Edin]

Hardy Nilsson, du som står i båset.
Låt ditt namn bli helgat.
Låt dina mannar komma.
Låt din vilja ske, på Hovet
så som i Kinnarps.
Ge oss idag de två segrar vi behöver.
Och förlåt oss för våra inkastade föremål,
liksom vi har förlåtit säkerhetspersonalen i Jönköping, som står i skuld till oss.
Och utsätt oss inte för prövning,
utan rädda oss från bönderna.
Ditt är laget,
din är makten och äran,
i evighet.

Amen.

Amen.

Det var en helt okej start för dig på forumet.

[Edin]

Årets löjligaste efterhandskonstruktion är vad det är. Skillnaden är också att Djurgården var med och tog beslut om bortaklackens vara eller icke-vara i Kinnarps under match 4 och 5, vilket inte är fallet angående match 6. Det luktar dålig förlorare och man känner rädslan inför en eventuell förlust ända ner hit.

Att eran ledning inte vill stänga ute er trots att ni kastar grejer säger väl mer om er ledning än om våran?

[Lakrisal]

Årets löjligaste efterhandskonstruktion är vad det är. Skillnaden är också att Djurgården var med och tog beslut om bortaklackens vara eller icke-vara i Kinnarps under match 4 och 5, vilket inte är fallet angående match 6. Det luktar dålig förlorare och man känner rädslan inför en eventuell förlust ända ner hit.

Kan någon förklara varför ni skulle ha rätt till biljetter till en eventuell match 7? Det kommer förövrigt inte att hända. Sedan får ni också gärna berätta vilken match, förutom match 1, som DIF har varit det bättre laget? Igår? Den åsikten är ni nog väldigt ensamma om.

Varför sticker du inte till HIV forumet och skriver det. Tror du vi bryr oss om vad en bibelfantast tycker om oss? DIF mot rubbet.

Faktum är att JK hade en plan som gjorde det möjligt att ha supportrar på plats idag men den sköt ni ner utan att ens beakta. Så dra tillbaka till kyrkan och be en stilla bön över att er jävla arena inte kommer stormas på måndag.

Tack och hej!

[Snazzi]

Utav säkert 25st meningslösa och IQ befriade kommentarer på HVs forum kom denna,

"Tror inte att dif skulle gå ut med det på sin officiella hemsida om det inte fanns i alla fall ett korn av sanning. I ärlighetens namn vet vi alla att idioter finns i alla klackar och våran är inget undantag. Är det inte några som kan tänkas tillhöra denna kategori som alldeles nyligen kommit tillbaka från sina avstängningar? Är väl ingen högoddsare att några av dessa kan tänkas ligga bakom detta."

Trevligt att se att någon faktiskt förstår att det inte bara är Stockholm som har rötägg.

[Remy Lebeau]

Årets löjligaste efterhandskonstruktion är vad det är. Skillnaden är också att Djurgården var med och tog beslut om bortaklackens vara eller icke-vara i Kinnarps under match 4 och 5, vilket inte är fallet angående match 6. Det luktar dålig förlorare och man känner rädslan inför en eventuell förlust ända ner hit.

Du kan gråta ut om hur elaka vi är tillsammans med dina inavlade medsupportrar på erat eget forum.

Du kommer aldrig få gehör för dina åsikter här ändå.

[Krügermeister]

Hardy Nilsson, du som står i båset.
Låt ditt namn bli helgat.
Låt dina mannar komma.
Låt din vilja ske, på Hovet
så som i Kinnarps.
Ge oss idag de två segrar vi behöver.
Och förlåt oss för våra inkastade föremål,
liksom vi har förlåtit säkerhetspersonalen i Jönköping, som står i skuld till oss.
Och utsätt oss inte för prövning,
utan rädda oss från bönderna.
Ditt är laget,
din är makten och äran,
i evighet.

Amen.

Amen.

Det var en helt okej start för dig på forumet.

Tack, broder. Det värmer.

[Highwind]

Årets löjligaste efterhandskonstruktion är vad det är. Skillnaden är också att Djurgården var med och tog beslut om bortaklackens vara eller icke-vara i Kinnarps under match 4 och 5, vilket inte är fallet angående match 6. Det luktar dålig förlorare och man känner rädslan inför en eventuell förlust ända ner hit.

Kan någon förklara varför ni skulle ha rätt till biljetter till en eventuell match 7? Det kommer förövrigt inte att hända. Sedan får ni också gärna berätta vilken match, förutom match 1, som DIF har varit det bättre laget? Igår? Den åsikten är ni nog väldigt ensamma om.

Vad jag vet så presenterade JK (med stöd av DIF's ledning) en plan för att undvika problem i Final 5. Denna plan nedvisades av HV71 (och ENDAST HV71). Jag är inte insatt på vilka grunder ni sa nej till det upplägg som presenterades. Men det kan ses som att att ni ville stänga ute djurgårdssupportrar för att få en fördel på isen.

När JK presenterar en plan för final 5 och ni säger nej (av vilka skäl?) kan det ses som en provokation.

Det är viktigt att garantera fansens säkerhet från misshandel av HV-supportrar. Det hoppas jag du också tycker.

[season]

Vi har skadade DIF supportrar både på den s.k skandalmatchen i Kinnarps och i Globen. HV har uppenbart inte kontroll över sina sina fans.

HV71 vill inte ta i problemet.

Beslutet är väl ändå ganska enkelt?

Stäng av dem.

[DonaldDuck]

Är det som ni säger så förstår jag varför DIF har valt att ta det beslutet. Men då är frågan, är beslutet pga av att JK blev avvisade eller att HV-fans verkligen kastade saker i Globen? En kombination?

Tror vi iallafall kan vara överens om en sak, att det är riktigt trist att det laget som vinner guld inte kommer att ha sin klack på plats - det "slutet" förtjänar inte en av de häftigaste finalserier som spelats.

[Lee Harvey Oswald]

Tror vi iallafall kan vara överens om en sak, att det är riktigt trist att det laget som vinner guld inte kommer att ha sin klack på plats - det "slutet" förtjänar inte en av de häftigaste finalserier som spelats.

Agree,

Så nu kan du avlägsna dig....... & inte återuppstå







Fan...

[-daniel-]

Tror vi iallafall kan vara överens om en sak, att det är riktigt trist att det laget som vinner guld inte kommer att ha sin klack på plats - det "slutet" förtjänar inte en av de häftigaste finalserier som spelats.

Så du menar alltså att antingen vinner HV på lördag eller så vinner DIF på måndag? Förstår så klart att du är helt inställd på att HV skall vinna på lördag men det skall spelas om det också...

[easer90]

Visst är det i det hela rättvist. Men det hade varit rättvist om vi vunnit också. Men HV hade mycket mer spel och skott men vi hade lika många heta chanser.

Klart man kan tappa 3-0-ledning. Men att göra det pga att man slutar spela helt och hållet och är helt passiva som vi gjorde idag är inte acceptabelt!

Nu har jag inte läst igenom alla inlägg här; Men var det ingen mer som reagerade på hur DIF-spelaren (till vänster om tekaren) blev trippad precis efter tek inför det avgörande målet i sudden? Eller är jag kanske blåögd nu? Finns en risk för det...

Tror att vi vinner på lördag. Och så känns det helt öppet fast med lite fördel HV i sjunde och avgörande i kyrkan.

Du är inte blåögd... Har kollat på repriserna och det är en solklar tvåa. Dessutom gör det så att HV kan komma 3-2 så hur många gånger har en domartavla hjälpt dem till seger nu?

[Magnutz]

Visst är det i det hela rättvist. Men det hade varit rättvist om vi vunnit också. Men HV hade mycket mer spel och skott men vi hade lika många heta chanser.

Klart man kan tappa 3-0-ledning. Men att göra det pga att man slutar spela helt och hållet och är helt passiva som vi gjorde idag är inte acceptabelt!

Nu har jag inte läst igenom alla inlägg här; Men var det ingen mer som reagerade på hur DIF-spelaren (till vänster om tekaren) blev trippad precis efter tek inför det avgörande målet i sudden? Eller är jag kanske blåögd nu? Finns en risk för det...

Tror att vi vinner på lördag. Och så känns det helt öppet fast med lite fördel HV i sjunde och avgörande i kyrkan.

Du är inte blåögd... Har kollat på repriserna och det är en solklar tvåa. Dessutom gör det så att HV kan komma 3-2 så hur många gånger har en domartavla hjälpt dem till seger nu?

Tycker att det väldigt ofta sker en grov interference/tripping/holding innan spelvändningar när vi spelar mot HV. Ej puckförande DIFspelare rivs ner och pang! så är vi minst 1 mindre i back-checking. Även vid tekningar har det förekommit. Kommer ihåg cross-checkingen på Falk direkt på tekn. som sedan resulterade i mål. Var det mot LHC eller Brynäs? Har glömt.

Sen måste domarna vara totalt konsekventa vid utvisningssituationerna i förlängningarna... De släpper allt under en 10min-period för att i den elfte minuten plocka en DIFspelare för en otydlig förseelse - t ex när Laine stormar fram.. Det är väl för fan han som trasslar in sig i backarna han möter. De hinner ju inte undan. Det måste väl tas med i bedömningen?! Offensiv foul borde tillämpas. Om du skatar fram i 190km/h och kliver över ett par klubbor i skären kommer du att trilla. Speciellt när Hollywood-taktik tillämpas. Hur som helst.. 100% konsekvent dömande i allmänhet och när det handlar om övertid, i synnerhet...