DonaldDuck skrev:HV var det bättre laget idag, och borde ha avgjort matchen i första. Det är ett hyfsat självmål faktiskt att tjata om att domarna var emot DIF i matchen med tanke på 1-1 målet. Det går inte att jämföra med att få ett felaktigt PP eftersom man inte får ett automatiskt mål av det. Det såg även taskigt ut för DIF i sudden där HV än en gång dominerade ganska friskt. Kort sagt, DIF vinner inte rättvist - det får man nog vara bra enögd för att tycka.
Det man ska tänka på är också att matchserien egentligen är där den förväntas att vara. Både lagen har spelat två hemmamatcher och det står även 2-2 i matcher. Nu har HV två hemmamatcher kvar, och DIF en. Det är alltså fortsatt fördel HV, visst DIF kan vinna på bortaplan men i kvällens match hade man bra med flyt.
Något HV haft tidigare så sånt jämnar ut sig.
Annars håller jag i princip med i allt du skriver.
DonaldDuck skrev:HV var det bättre laget idag, och borde ha avgjort matchen i första. Det är ett hyfsat självmål faktiskt att tjata om att domarna var emot DIF i matchen med tanke på 1-1 målet. Det går inte att jämföra med att få ett felaktigt PP eftersom man inte får ett automatiskt mål av det. Det såg även taskigt ut för DIF i sudden där HV än en gång dominerade ganska friskt. Kort sagt, DIF vinner inte rättvist - det får man nog vara bra enögd för att tycka.
Det man ska tänka på är också att matchserien egentligen är där den förväntas att vara. Både lagen har spelat två hemmamatcher och det står även 2-2 i matcher. Nu har HV två hemmamatcher kvar, och DIF en. Det är alltså fortsatt fördel HV, visst DIF kan vinna på bortaplan men i kvällens match hade man bra med flyt.
Kvack,kvack...det var då ett jäkla kacklande. Sett till de övriga matcherna ska Hv vara glada som har 2-2 i matcher.
DonaldDuck skrev:HV var det bättre laget idag, och borde ha avgjort matchen i första. Det är ett hyfsat självmål faktiskt att tjata om att domarna var emot DIF i matchen med tanke på 1-1 målet. Det går inte att jämföra med att få ett felaktigt PP eftersom man inte får ett automatiskt mål av det. Det såg även taskigt ut för DIF i sudden där HV än en gång dominerade ganska friskt. Kort sagt, DIF vinner inte rättvist - det får man nog vara bra enögd för att tycka.
Det man ska tänka på är också att matchserien egentligen är där den förväntas att vara. Både lagen har spelat två hemmamatcher och det står även 2-2 i matcher. Nu har HV två hemmamatcher kvar, och DIF en. Det är alltså fortsatt fördel HV, visst DIF kan vinna på bortaplan men i kvällens match hade man bra med flyt.
Hmm ja, ungefär hälften av det flyt som ni har haft i de tidigare matcherna.
DonaldDuck skrev:Det är ett hyfsat självmål faktiskt att tjata om att domarna var emot DIF i matchen med tanke på 1-1 målet. Det går inte att jämföra med att få ett felaktigt PP eftersom man inte får ett automatiskt mål av det.
Det går väl visst att jämföra. Principen är ju densamma, man är en man mer på isen än man annars skulle vara. Det blir ju inte automatiskt mål för att man byter gubbe för tidigt heller.
Senast redigerad av kaminor den 2010-04-21 22:43:25, redigerad totalt 1 gånger.
DonaldDuck skrev:Det går inte att jämföra med att få ett felaktigt PP eftersom man inte får ett automatiskt mål av det.
Det går väl visst att jämföra. Principen är ju densamma, man är en man mer på isen än man annars skulle vara. Det blir ju inte automatiskt mål för att man byter gubbe för tidigt heller.
jo visst ni kan ju dominera matchen hur mycket ni vill men er totala oförmåga att utnyttja detta övertag kommer Kosta er SM-GULDET. Tänk på att ni vunnit efter två Sudden. Inte direkt imponerande då ni dominerat som du säger. Välkommen till Hovet på lördag.
quote="DonaldDuck"]HV var det bättre laget idag, och borde ha avgjort matchen i första. Det är ett hyfsat självmål faktiskt att tjata om att domarna var emot DIF i matchen med tanke på 1-1 målet. Det går inte att jämföra med att få ett felaktigt PP eftersom man inte får ett automatiskt mål av det. Det såg även taskigt ut för DIF i sudden där HV än en gång dominerade ganska friskt. Kort sagt, DIF vinner inte rättvist - det får man nog vara bra enögd för att tycka.
Det man ska tänka på är också att matchserien egentligen är där den förväntas att vara. Både lagen har spelat två hemmamatcher och det står även 2-2 i matcher. Nu har HV två hemmamatcher kvar, och DIF en. Det är alltså fortsatt fördel HV, visst DIF kan vinna på bortaplan men i kvällens match hade man bra med flyt.[/quote]
Petter och Thomas har i slutspelet hållt på dessa lag i följande ordning:
* Brynäs
* Linköping
* HV71
OCH JAG ÄR SÅ JÄVLA BESVIKEN PÅ DEM. Vilka jävla nollor. Thomas har ändå en gedigen DIF-karriär bakom sig. Illa. Illa.
Sen så undrar jag också vad det var för strul med DIF-spelarnas grillor?! Säkert tio bambifall under matchen, trodde de tappat skenan flera ggr, helt sjukt!
Aja, skitsamma...men spela hem guldet nu i två raka matcher, jag tål inte att se HV lyfta den där bucklan till alla kommentatorers stora glädje. Det var ju för fan begravningsstämning i studion efter suddenmålet. Så hade det INTE sett ut om HV vunnit, sanna mina ord.
SkönaDjurgårn skrev:Petter och Thomas har i slutspelet hållt på dessa lag i följande ordning:
* Brynäs
* Linköping
* HV71
Ärligt talat, vem bryr sig om vad kommentatorer & experter håller på? Dessutom är det SÅ jävla uppenbart att Thomas inte vill verka för DIF-partisk och det blir bara så löjligt "tvärtom" där... men som sagt, orka bry sig.
SkönaDjurgårn skrev:Petter och Thomas har i slutspelet hållt på dessa lag i följande ordning:
* Brynäs
* Linköping
* HV71
OCH JAG ÄR SÅ JÄVLA BESVIKEN PÅ DEM. Vilka jävla nollor. Thomas har ändå en gedigen DIF-karriär bakom sig. Illa. Illa.
Sen så undrar jag också vad det var för strul med DIF-spelarnas grillor?! Säkert tio bambifall under matchen, trodde de tappat skenan flera ggr, helt sjukt!
Aja, skitsamma...men spela hem guldet nu i två raka matcher, jag tål inte att se HV lyfta den där bucklan till alla kommentatorers stora glädje. Det var ju för fan begravningsstämning i studion efter suddenmålet. Så hade det INTE sett ut om HV vunnit, sanna mina ord.
Jag har en teori om att, eftersom Thomas och Petter har DIF-karriärer bakom sig, så har de fått direktiv av Kanal5 att inte visa detta... något som istället har vägt över åt det andra hållet och har blivit ett vansinnigt hålla-på-hv-snack.
SkönaDjurgårn skrev:Petter och Thomas har i slutspelet hållt på dessa lag i följande ordning:
* Brynäs
* Linköping
* HV71
OCH JAG ÄR SÅ JÄVLA BESVIKEN PÅ DEM. Vilka jävla nollor. Thomas har ändå en gedigen DIF-karriär bakom sig. Illa. Illa.
Sen så undrar jag också vad det var för strul med DIF-spelarnas grillor?! Säkert tio bambifall under matchen, trodde de tappat skenan flera ggr, helt sjukt!
Aja, skitsamma...men spela hem guldet nu i två raka matcher, jag tål inte att se HV lyfta den där bucklan till alla kommentatorers stora glädje. Det var ju för fan begravningsstämning i studion efter suddenmålet. Så hade det INTE sett ut om HV vunnit, sanna mina ord.
Jag har en teori om att, eftersom Thomas och Petter har DIF-karriärer bakom sig, så har de fått direktiv av Kanal5 att inte visa detta... något som istället har vägt över åt det andra hållet och har blivit ett vansinnigt hålla-på-hv-snack.
Bara en teori.
Jag tror att just detta är en ganska exakt teori. Jag gillar dem fortfarande inte - speciellt Petter som ens vågar uttala sig om målvaktsmissar, pensionerad medelmåtta till burvaktare som han är. Han var ju sämre än Salo, liksom.
