SirDIFalot skrev:
Att du fortsätter värdera plus/minus högt är ditt problem
Hur tänker du dig att lag bestående av spelare med negativt +/- skulle kunna vinna något öht? Jag är lite nyfiken på matematiken, det är i såfall helt nya och tidigare okända matematiska samband som den som menar att +/- inte spelar någon roll har upptäckt.
De flesta ser +/- som en del av helheten. I Jeffs fall är det en till spik i kistan tycker jag, riktigt svag spelare utan puck.
Jeff är urtypen av spelare som jag har svårt för. När målskyttet klickar så finns det inget värdefullt kvar, till skillnad mot spelare som faktiskt kan vinna en närkamp, vinna tillbaks pucken eller dela ut en tackling.
SirDIFalot skrev:
Att du fortsätter värdera plus/minus högt är ditt problem
Hur tänker du dig att lag bestående av spelare med negativt +/- skulle kunna vinna något öht? Jag är lite nyfiken på matematiken, det är i såfall helt nya och tidigare okända matematiska samband som den som menar att +/- inte spelar någon roll har upptäckt.
De flesta ser +/- som en del av helheten. I Jeffs fall är det en till spik i kistan tycker jag, riktigt svag spelare utan puck.
Jeff är urtypen av spelare som jag har svårt för. När målskyttet klickar så finns det inget värdefullt kvar, till skillnad mot spelare som faktiskt kan vinna en närkamp, vinna tillbaks pucken eller dela ut en tackling.
Jag tycker det inte säger någonting om spelares individuella kvaliteter. Även över tid, vilket vill ha om man ska titta på GF% i spel 5v5. Men med tanke på +/- statistikens alla brister så tycker jag den typen av statistiken blir i princip oanvändbar även i det långa loppet.
SirDIFalot skrev:
Att du fortsätter värdera plus/minus högt är ditt problem
Hur tänker du dig att lag bestående av spelare med negativt +/- skulle kunna vinna något öht? Jag är lite nyfiken på matematiken, det är i såfall helt nya och tidigare okända matematiska samband som den som menar att +/- inte spelar någon roll har upptäckt.
De flesta ser +/- som en del av helheten. I Jeffs fall är det en till spik i kistan tycker jag, riktigt svag spelare utan puck.
Jeff är urtypen av spelare som jag har svårt för. När målskyttet klickar så finns det inget värdefullt kvar, till skillnad mot spelare som faktiskt kan vinna en närkamp, vinna tillbaks pucken eller dela ut en tackling.
Jag tycker det inte säger någonting om spelares individuella kvaliteter. Även över tid, vilket vill ha om man ska titta på GF% i spel 5v5. Men med tanke på +/- statistikens alla brister så tycker jag den typen av statistiken blir i princip oanvändbar även i det långa loppet.
Fine, man kan tycka olika. Men vad tror du om följande?
Ett dåligt +/- säger inte nödvändigtvis något om spelarens prestationer utan annan indata, men alla dåliga spelare har dåligt +/-.
SirDIFalot skrev:
Att du fortsätter värdera plus/minus högt är ditt problem
Hur tänker du dig att lag bestående av spelare med negativt +/- skulle kunna vinna något öht? Jag är lite nyfiken på matematiken, det är i såfall helt nya och tidigare okända matematiska samband som den som menar att +/- inte spelar någon roll har upptäckt.
De flesta ser +/- som en del av helheten. I Jeffs fall är det en till spik i kistan tycker jag, riktigt svag spelare utan puck.
Jeff är urtypen av spelare som jag har svårt för. När målskyttet klickar så finns det inget värdefullt kvar, till skillnad mot spelare som faktiskt kan vinna en närkamp, vinna tillbaks pucken eller dela ut en tackling.
Jag tycker det inte säger någonting om spelares individuella kvaliteter. Även över tid, vilket vill ha om man ska titta på GF% i spel 5v5. Men med tanke på +/- statistikens alla brister så tycker jag den typen av statistiken blir i princip oanvändbar även i det långa loppet.
Fine, man kan tycka olika. Men vad tror du om följande?
Ett dåligt +/- säger inte nödvändigtvis något om spelarens prestationer utan annan indata, men alla dåliga spelare har dåligt +/-.
(med relevant speltid, självklart..)
Funkar det?
Nä, det kan finnas dåliga spelare med bra +/-. Likaväl som det kan finnas väldigt bra spelare med dåligt +/-.
Är det något som berör mig, trots annat lags spelare, är det fortfarande Stefan Liv. Fy fan.
Jäklar va tråkigt det kommer vara utan Tellan, hoppas dock han meddelar tidigt om han inte vill fortsätta så Jocke får lite försprång i jakten på nya förstaspade. OM de nu inte väljer att chansa på Reideborn och Jensen som målvaktspar...
Ja, Livs öde är nog en av de mest tragiska händelser i svensk hockeyhistoria.
Är det något som berör mig, trots annat lags spelare, är det fortfarande Stefan Liv. Fy fan.
Var väl ingen som trodde han skulle fortsätta nästa år ändå.
Skickat från min E6853 via Tapatalk
Han har varit med och vunnit SM-guld för klubben och kommer hem och spelar fastän han inte behöver. Finns ingenting att klaga på om han lägger plocken på hyllan. Skulle vara grymt intressant att se honom fortsätta i organisationen som målvaktscoach eller dylikt.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Är det något som berör mig, trots annat lags spelare, är det fortfarande Stefan Liv. Fy fan.
Var väl ingen som trodde han skulle fortsätta nästa år ändå.
Skickat från min E6853 via Tapatalk
Han har varit med och vunnit SM-guld för klubben och kommer hem och spelar fastän han inte behöver. Finns ingenting att klaga på om han lägger plocken på hyllan. Skulle vara grymt intressant att se honom fortsätta i organisationen som målvaktscoach eller dylikt.
Inte för att förringa Tellans coachkunskaper, men jag ser hellre en målvaktscoach som faktiskt besitter den kunskapen än att åter igen ta in någon bara för att det värmer i hjärtat. Med det sagt så kanske Tellan har dessa kunskaper, vad vet jag.
Är det något som berör mig, trots annat lags spelare, är det fortfarande Stefan Liv. Fy fan.
Var väl ingen som trodde han skulle fortsätta nästa år ändå.
Skickat från min E6853 via Tapatalk
Han har varit med och vunnit SM-guld för klubben och kommer hem och spelar fastän han inte behöver. Finns ingenting att klaga på om han lägger plocken på hyllan. Skulle vara grymt intressant att se honom fortsätta i organisationen som målvaktscoach eller dylikt.
Inte för att förringa Tellans coachkunskaper, men jag ser hellre en målvaktscoach som faktiskt besitter den kunskapen än att åter igen ta in någon bara för att det värmer i hjärtat. Med det sagt så kanske Tellan har dessa kunskaper, vad vet jag.
Om nu Tellan vill fortsätta som coach antar jag att han får påbörja sin utbildning inom juniorverksamheten och inte direkt i A laget. Sen får man väl bedöma hans kompetens efter några år.
Jag hoppas Tellan lägger av efter denna säsong. Skulle mer än gärna vilja ha kvar honom då han är en hjälte för mig personligen ivf. Men han har gett så mycket till denna klubb så jag tycker han förtjänar att kunna få lägga tid på sin familj istället.
Antagligen känner Tellan att han kommer vara sämre nästa år och det vore ju j-ligt trist om ens sista minne av Tellan blir en 75% säsong, utbytt till höger o vänster osv... Lika bra att lägga ner innan raset kommer, killen är ju kung och en av våra största genom tiderna iallafall så hatten av!
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
Stulle skrev:
Inte för att förringa Tellans coachkunskaper, men jag ser hellre en målvaktscoach som faktiskt besitter den kunskapen än att åter igen ta in någon bara för att det värmer i hjärtat. Med det sagt så kanske Tellan har dessa kunskaper, vad vet jag.
Om nu Tellan vill fortsätta som coach antar jag att han får påbörja sin utbildning inom juniorverksamheten och inte direkt i A laget. Sen får man väl bedöma hans kompetens efter några år.
Exakt. Bra målvakter på SHL-nivå fostras inte på SHL nivå utan på juniorsidan.
Det är detaljarbete och samspel med backcoach och backar som är sånt man behöver erfarenhet för och där kan någon som Tellan möjligen med lite bakgrund på juniornivå dra nytta av sin gedigna karriär uppe på den här nivån. Men självklart måste man börja någonstans.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
