Skadetråden

[gaspo]

Dick spelar ikväll. Nämns inget om Nardella så han lär vara skadefri. Basse borta två veckor så han bör vara tillbaka efter uppehållet. Josef är väl i hjärntrappan antar jag. Står dag till dag. Men där är jag skeptisk.

https://www.difhockey.se/article/z91yak ... lens-match

Ser nog varken Strandberg eller Josefson mer denna säsong. Klarar man inte mer än 3 byten efter en månads uppehåll då e det illa.

[mb81]

Dick spelar ikväll. Nämns inget om Nardella så han lär vara skadefri. Basse borta två veckor så han bör vara tillbaka efter uppehållet. Josef är väl i hjärntrappan antar jag. Står dag till dag. Men där är jag skeptisk.

https://www.difhockey.se/article/z91yak ... lens-match

Ser nog varken Strandberg eller Josefson mer denna säsong. Klarar man inte mer än 3 byten efter en månads uppehåll då e det illa.

Jag har väl egentligen ingen aning men Josef har jag räknat bort. Där är det bara bonus för mig. Basse tror jag kommer tillbaka. De säger två veckor. Men sen v9 kommer det ett veckolångt uppehåll så han får extra vila dessutom. Jag tror han är tillbaka till de fem sista matcherna.

[Praetori]

Jag har väl egentligen ingen aning men Josef har jag räknat bort. Där är det bara bonus för mig. Basse tror jag kommer tillbaka. De säger två veckor. Men sen v9 kommer det ett veckolångt uppehåll så han får extra vila dessutom. Jag tror han är tillbaka till de fem sista matcherna.

Ingen av dem kommer spela innan uppehållet. Hedman är fortfarande inte tacklingsbar på träningarna så frågan är hur långt han har kvar på trappan.
Dessa neurologiska skador börjar bli tröttsamma. Nog för att man har tagit efter NHLs åtgärder med att plocka av spelare osv men behandlingsmässigt vet man ju inte hur Sverige ligger till.

[mb81]

Jag har väl egentligen ingen aning men Josef har jag räknat bort. Där är det bara bonus för mig. Basse tror jag kommer tillbaka. De säger två veckor. Men sen v9 kommer det ett veckolångt uppehåll så han får extra vila dessutom. Jag tror han är tillbaka till de fem sista matcherna.

Ingen av dem kommer spela innan uppehållet. Hedman är fortfarande inte tacklingsbar på träningarna så frågan är hur långt han har kvar på trappan.
Dessa neurologiska skador börjar bli tröttsamma. Nog för att man har tagit efter NHLs åtgärder med att plocka av spelare osv men behandlingsmässigt vet man ju inte hur Sverige ligger till.

https://hockeynews.se/articles/18755/

Såg också det. Räknar inte med Josef nåt mer denna säsong(eller inte alls). Basse var det väl sagt ca 2 veckor när han slog upp skadanoch det är det nästa vecka. Då har vi som tur är ett 1,5 vecka långt uppehåll också. Så dumt att stressa fram nåt med Basse. Vila gärna lite extra om det behövs nu när vi är på säker mark.

Ändå kul att höra att Hedman iaf tränar. Inte för att jag tror att han ska göra comeback men mer för hans välmående. Gissar ändå på att han spelat sin sista hockeymatch.

[Praetori]

Ändå kul att höra att Hedman iaf tränar. Inte för att jag tror att han ska göra comeback men mer för hans välmående. Gissar ändå på att han spelat sin sista hockeymatch.

Det inte behöver vara slut på karriären. Problemet med neurologiska skador är hur man tar hand om dem. Om det går för långt som med Franzén mfl andra och folk som drabbas av CTE så är ju redan skadan skedd så att säga. Det är som att spela med en trasig rygg, till slut går det inte att läka ordentligt igen.
Det har ändå hänt rätt mycket bara de senaste åren och det viktigaste är ju att inte spela vidare vid symptom men även att det i ett senare skede inte alltid går att vila sig frisk.
Problemet är ju fortfarande diagnosen. Det är bara den drabbade själv som kan avgöra hur det är ställt och eventuella behandlingar med hjärnträning, ögonövningar och annat blir ju aktuellt först i ett skede där läkare och spelare är på samma spår.

Risken är ju alltid överhängande att en idrottsman som känner sig ok kanske inte är det. Går du från ett sjukdomstillstånd till att må bättre kan det ju vara svårt att avgöra om du är återställd eller bara "bättre" och istället för lägga ner säsongen och köra månader av jobbig neurologisk rehab (som du kanske eller kanske inte behöver) så kanske du spelar och sen åker på en smäll som förvärrar läget.

Det är ingen som förväntar sig att en spelare med trasiga korsband skall lira hockey på väldigt lång tid eftersom det går att diagnosticera och mäta utöver att fråga spelaren själv hur det känns. Och det är ingen som förväntar sig att korsbandsskadan skall läka av sig självt utan träning (och eventuellt kirurgi). En huvudskada däremot är ju lurigare. Syns inte, finns inte och vi har varit dåliga, historiskt sett, på att ta hand om dem (plus att hockeyspelare är vana vid att lira med skavanker).

[Donkels-2.0]

Ändå kul att höra att Hedman iaf tränar. Inte för att jag tror att han ska göra comeback men mer för hans välmående. Gissar ändå på att han spelat sin sista hockeymatch.

Det inte behöver vara slut på karriären. Problemet med neurologiska skador är hur man tar hand om dem. Om det går för långt som med Franzén mfl andra och folk som drabbas av CTE så är ju redan skadan skedd så att säga. Det är som att spela med en trasig rygg, till slut går det inte att läka ordentligt igen.
Det har ändå hänt rätt mycket bara de senaste åren och det viktigaste är ju att inte spela vidare vid symptom men även att det i ett senare skede inte alltid går att vila sig frisk.
Problemet är ju fortfarande diagnosen. Det är bara den drabbade själv som kan avgöra hur det är ställt och eventuella behandlingar med hjärnträning, ögonövningar och annat blir ju aktuellt först i ett skede där läkare och spelare är på samma spår.

Risken är ju alltid överhängande att en idrottsman som känner sig ok kanske inte är det. Går du från ett sjukdomstillstånd till att må bättre kan det ju vara svårt att avgöra om du är återställd eller bara "bättre" och istället för lägga ner säsongen och köra månader av jobbig neurologisk rehab (som du kanske eller kanske inte behöver) så kanske du spelar och sen åker på en smäll som förvärrar läget.

Det är ingen som förväntar sig att en spelare med trasiga korsband skall lira hockey på väldigt lång tid eftersom det går att diagnosticera och mäta utöver att fråga spelaren själv hur det känns. Och det är ingen som förväntar sig att korsbandsskadan skall läka av sig självt utan träning (och eventuellt kirurgi). En huvudskada däremot är ju lurigare. Syns inte, finns inte och vi har varit dåliga, historiskt sett, på att ta hand om dem (plus att hockeyspelare är vana vid att lira med skavanker).

Kan väl hända att Hedman återhämtar sig men i och med att han är född1986 och att kontraktet går ut i år så är det ingen nobrainer att han inte återfinns hos oss nästa säsong

[Praetori]

Kan väl hända att Hedman återhämtar sig men i och med att han är född1986 och att kontraktet går ut i år så är det ingen nobrainer att han inte återfinns hos oss nästa säsong

En fräsch och frisk Hedman skulle ju vara finfin att ha i ett slutspel dock.
Annars tänkte jag i allmänhet på våra förskräckliga track-record de senaste åren. Fernholm, Ante, Guter, Hedman, Josefson (och det är de som varit borta länge eller lagt av pga av skiten, vi har ju haft ett gäng till).

[Donkels-2.0]

Kan väl hända att Hedman återhämtar sig men i och med att han är född1986 och att kontraktet går ut i år så är det ingen nobrainer att han inte återfinns hos oss nästa säsong

En fräsch och frisk Hedman skulle ju vara finfin att ha i ett slutspel dock.
Annars tänkte jag i allmänhet på våra förskräckliga track-record de senaste åren. Fernholm, Ante, Guter, Hedman, Josefson (och det är de som varit borta länge eller lagt av pga av skiten, vi har ju haft ett gäng till).

Vi har Stoa som murbräcka nu tycker han uppfyller det Hedman stod för och mer därtill

[Praetori]

Vi har Stoa som murbräcka nu tycker han uppfyller det Hedman stod för och mer därtill

Lite för tidigt att säga. Stoa är stor och tuff men har inte riktigt visat lika mycket "in your face all the time" som Hedman. Det är en egenskap som jag i allmänhet saknat med Hedmans bortavaro.

[mb81]

Ändå kul att höra att Hedman iaf tränar. Inte för att jag tror att han ska göra comeback men mer för hans välmående. Gissar ändå på att han spelat sin sista hockeymatch.

Det inte behöver vara slut på karriären. Problemet med neurologiska skador är hur man tar hand om dem. Om det går för långt som med Franzén mfl andra och folk som drabbas av CTE så är ju redan skadan skedd så att säga. Det är som att spela med en trasig rygg, till slut går det inte att läka ordentligt igen.
Det har ändå hänt rätt mycket bara de senaste åren och det viktigaste är ju att inte spela vidare vid symptom men även att det i ett senare skede inte alltid går att vila sig frisk.
Problemet är ju fortfarande diagnosen. Det är bara den drabbade själv som kan avgöra hur det är ställt och eventuella behandlingar med hjärnträning, ögonövningar och annat blir ju aktuellt först i ett skede där läkare och spelare är på samma spår.

Risken är ju alltid överhängande att en idrottsman som känner sig ok kanske inte är det. Går du från ett sjukdomstillstånd till att må bättre kan det ju vara svårt att avgöra om du är återställd eller bara "bättre" och istället för lägga ner säsongen och köra månader av jobbig neurologisk rehab (som du kanske eller kanske inte behöver) så kanske du spelar och sen åker på en smäll som förvärrar läget.

Det är ingen som förväntar sig att en spelare med trasiga korsband skall lira hockey på väldigt lång tid eftersom det går att diagnosticera och mäta utöver att fråga spelaren själv hur det känns. Och det är ingen som förväntar sig att korsbandsskadan skall läka av sig självt utan träning (och eventuellt kirurgi). En huvudskada däremot är ju lurigare. Syns inte, finns inte och vi har varit dåliga, historiskt sett, på att ta hand om dem (plus att hockeyspelare är vana vid att lira med skavanker).

I Hedmans fall är kombination av ålder och varit borta ett år som jag drog slutsatsen att han nog slutar.

[gaspo]

Josefson tränar inte ens på is enligt Mattias Ek. Så nog kan vi med all säkerhet räkna bort han resterande säsong.

[diftobbe89]

Vi har Stoa som murbräcka nu tycker han uppfyller det Hedman stod för och mer därtill

Lite för tidigt att säga. Stoa är stor och tuff men har inte riktigt visat lika mycket "in your face all the time" som Hedman. Det är en egenskap som jag i allmänhet saknat med Hedmans bortavaro.

Jag ser ingenting i Stoa som förknippas med tuff eller jobbig att möta på det viset, snarare ganska snäll för sin storlek. Han är väl precis tvärtom mot Hedman. Båda har storleken iofs men Stoa är ju varken fysisk eller som du säger ''in your face'' på motståndarna. Väldigt märkligt att någon jämför honom med Hedman som var en direkt skräck att möta.

Stoa är väl helt ok men absolut ingen spelare vi borde förlänga med.

[Donkels-2.0]

Vi har Stoa som murbräcka nu tycker han uppfyller det Hedman stod för och mer därtill

Lite för tidigt att säga. Stoa är stor och tuff men har inte riktigt visat lika mycket "in your face all the time" som Hedman. Det är en egenskap som jag i allmänhet saknat med Hedmans bortavaro.

Jag ser ingenting i Stoa som förknippas med tuff eller jobbig att möta på det viset, snarare ganska snäll för sin storlek. Han är väl precis tvärtom mot Hedman. Båda har storleken iofs men Stoa är ju varken fysisk eller som du säger ''in your face'' på motståndarna. Väldigt märkligt att någon jämför honom med Hedman som var en direkt skräck att möta.

Stoa är väl helt ok men absolut ingen spelare vi borde förlänga med.

...och vi ska definitivt inte heller förlänga med en skadebenägen Hedman och egot Holtz kan vi också deportera till närmsta farmarlag i NHL

[gaspo]

Vi har Stoa som murbräcka nu tycker han uppfyller det Hedman stod för och mer därtill

Lite för tidigt att säga. Stoa är stor och tuff men har inte riktigt visat lika mycket "in your face all the time" som Hedman. Det är en egenskap som jag i allmänhet saknat med Hedmans bortavaro.

Jag ser ingenting i Stoa som förknippas med tuff eller jobbig att möta på det viset, snarare ganska snäll för sin storlek. Han är väl precis tvärtom mot Hedman. Båda har storleken iofs men Stoa är ju varken fysisk eller som du säger ''in your face'' på motståndarna. Väldigt märkligt att någon jämför honom med Hedman som var en direkt skräck att möta.

Stoa är väl helt ok men absolut ingen spelare vi borde förlänga med.

...och vi ska definitivt inte heller förlänga med en skadebenägen Hedman och egot Holtz kan vi också deportera till närmsta farmarlag i NHL

Ja va fan har hänt med Holtz?

[#10]

Vi har Stoa som murbräcka nu tycker han uppfyller det Hedman stod för och mer därtill

Lite för tidigt att säga. Stoa är stor och tuff men har inte riktigt visat lika mycket "in your face all the time" som Hedman. Det är en egenskap som jag i allmänhet saknat med Hedmans bortavaro.

Jag ser ingenting i Stoa som förknippas med tuff eller jobbig att möta på det viset, snarare ganska snäll för sin storlek. Han är väl precis tvärtom mot Hedman. Båda har storleken iofs men Stoa är ju varken fysisk eller som du säger ''in your face'' på motståndarna. Väldigt märkligt att någon jämför honom med Hedman som var en direkt skräck att möta.

Stoa är väl helt ok men absolut ingen spelare vi borde förlänga med.

...och vi ska definitivt inte heller förlänga med en skadebenägen Hedman och egot Holtz kan vi också deportera till närmsta farmarlag i NHL

Ja va fan har hänt med Holtz?

Han är nere i källaren, tycker inte som andra här att Holtz ska spelas till varje pris för att han är talang, känns som hans självförtroende bara trycks ner längre och längre, nä spela honom men begränsat, inte i pp och avgörande lägen, nu sitter en av våran bästa målskytt längst ut på bänken och tuggar knopp, 91 skulle göra mycket mer nytta än Holtz nu, och han har och framförallt tar skott i mycket bättre lägen än Holtz.