DIF Fotboll

[Godnoken]

Tror redan han är bättre. En stor, passningssäker bjässe. Låter som en Amartey 2.0.

[SkönaDjurgårn]

https://www.youtube.com/watch?v=HKjcdZMfqFQ

Alla kanske inte har sett Daniel Amarteys jättekanon borta mot Club Brugge för några veckor sedan... Riktigt fin träff för en defensiv gnuggare.

Herreguuuud! Tack, jag hade inte sett det.

[pulverapa]

Mycket bra att SvFF gick på JK:s linje i pyroteknik-frågan. Nu gäller det för JK och UCS att följa reglerna de varit med och jobbat fram.

[SirDIFalot]

Mycket bra att SvFF gick på JK:s linje i pyroteknik-frågan. Nu gäller det för JK och UCS att följa reglerna de varit med och jobbat fram.

Vad menar du?

[minalman]

Mycket bra att SvFF gick på JK:s linje i pyroteknik-frågan. Nu gäller det för JK och UCS att följa reglerna de varit med och jobbat fram.

Vad menar du?

Känns som att det blir som kommersiella jippon med proffspyro på 250 meters avstånd. Kommer aldrig att funka. Som om graffiti skulle försvinna bara för att kommunen tillhandahåller några tillåtna väggar.

[pulverapa]

Mycket bra att SvFF gick på JK:s linje i pyroteknik-frågan. Nu gäller det för JK och UCS att följa reglerna de varit med och jobbat fram.

Vad menar du?

Va? Vad menar du?

Att få jobba med pyroteknik på laglig väg har ju alltid varit JK:s mål, nu är det uppnått.

Som situationen ser ut idag är allt förbjudet, även den pyroteknik som sköts av pyroteknikexperter, vilket synsätt vi inte anser är bra för läktarkulturen. Vi vill genom en diskussion kring problemen få bort osäkra läktare, böter och olyckstillbud genom att tillåta pyroteknik i organiserad form där inga avkall på säkerheten görs. För att få bukt med den enorma säkerhetsrisk som det olagliga användandet av bengaler på läktaren innebär, är vår ambition att tillåta ett säkert och kontrollerat användande på lämplig plats. En utbildning av pyrotekniker för tifo-funktionärer ser vi som en självklarhet. Denna utbildning skall bekostas av respektive supporterförening/tifo-grupp.

Något mer du inte förstår?

[SirDIFalot]

Mycket bra att SvFF gick på JK:s linje i pyroteknik-frågan. Nu gäller det för JK och UCS att följa reglerna de varit med och jobbat fram.

Vad menar du?

Va? Vad menar du?

Att få jobba med pyroteknik på laglig väg har ju alltid varit JK:s mål, nu är det uppnått.

Som situationen ser ut idag är allt förbjudet, även den pyroteknik som sköts av pyroteknikexperter, vilket synsätt vi inte anser är bra för läktarkulturen. Vi vill genom en diskussion kring problemen få bort osäkra läktare, böter och olyckstillbud genom att tillåta pyroteknik i organiserad form där inga avkall på säkerheten görs. För att få bukt med den enorma säkerhetsrisk som det olagliga användandet av bengaler på läktaren innebär, är vår ambition att tillåta ett säkert och kontrollerat användande på lämplig plats. En utbildning av pyrotekniker för tifo-funktionärer ser vi som en självklarhet. Denna utbildning skall bekostas av respektive supporterförening/tifo-grupp.

Något mer du inte förstår?

Hur är det uppnått? Texten du citerar kommer ju från ett öppet brev från några supportergrupperingar för över 10 år sedan.

[pulverapa]

Mycket bra att SvFF gick på JK:s linje i pyroteknik-frågan. Nu gäller det för JK och UCS att följa reglerna de varit med och jobbat fram.

Vad menar du?

Va? Vad menar du?

Att få jobba med pyroteknik på laglig väg har ju alltid varit JK:s mål, nu är det uppnått.

Som situationen ser ut idag är allt förbjudet, även den pyroteknik som sköts av pyroteknikexperter, vilket synsätt vi inte anser är bra för läktarkulturen. Vi vill genom en diskussion kring problemen få bort osäkra läktare, böter och olyckstillbud genom att tillåta pyroteknik i organiserad form där inga avkall på säkerheten görs. För att få bukt med den enorma säkerhetsrisk som det olagliga användandet av bengaler på läktaren innebär, är vår ambition att tillåta ett säkert och kontrollerat användande på lämplig plats. En utbildning av pyrotekniker för tifo-funktionärer ser vi som en självklarhet. Denna utbildning skall bekostas av respektive supporterförening/tifo-grupp.

Något mer du inte förstår?

Hur är det uppnått? Texten du citerar kommer ju från ett öppet brev från några supportergrupperingar för över 10 år sedan.

Det skrevs som ett öppet brev på svenskafans för några år sedan. Texten finns kvar på flashback.

För ca två år sedan publicerade också UCS följande text:

http://ultracaossthlm.se/2012/07/pyrote ... get-brott/

En text jag skriver under på alla dagar i veckan. Som sagt, det känns oerhört bra att pyroteknik-frågan äntligen är löst!

[SirDIFalot]

Hur är den frågan löst? Parterna är ju mer splittrade än någonsin?

[pulverapa]

Hur är den frågan löst? Parterna är ju mer splittrade än någonsin?

Vad är det som UCS är förbannade på då? Jag tolkar det som att frågan är löst, baserat på UCS och JK:s ståndpunkt de senaste tio åren.

[SirDIFalot]

Hur är den frågan löst? Parterna är ju mer splittrade än någonsin?

Vad är det som UCS är förbannade på då? Jag tolkar det som att frågan är löst, baserat på UCS och JK:s ståndpunkt de senaste tio åren.

Lägg ner ironin och förklara vad du menar istället.

[pulverapa]

Hur är den frågan löst? Parterna är ju mer splittrade än någonsin?

Vad är det som UCS är förbannade på då? Jag tolkar det som att frågan är löst, baserat på UCS och JK:s ståndpunkt de senaste tio åren.

Lägg ner ironin och förklara vad du menar istället.

Det är ju du som är ironisk.

UCS och JK, inklusive de flesta andra grupper, publik, spelare, vill ju att pyroteknik skall bli laglig genom att ansöka om tillstånd. Det är ju precis det som klubbats igenom. Vari ligger problemet?

[pulverapa]

Nej, tänkte väl det.

[sm910]

Hur är den frågan löst? Parterna är ju mer splittrade än någonsin?

Vad är det som UCS är förbannade på då? Jag tolkar det som att frågan är löst, baserat på UCS och JK:s ståndpunkt de senaste tio åren.

Lägg ner ironin och förklara vad du menar istället.

Det är ju du som är ironisk.

UCS och JK, inklusive de flesta andra grupper, publik, spelare, vill ju att pyroteknik skall bli laglig genom att ansöka om tillstånd. Det är ju precis det som klubbats igenom. Vari ligger problemet?

Att man vill legalisera pyroteknik eller viss pyroteknik, betyder ju inte nödvändigtvis att man är emot användandet av (fortsatt) illegal sådan. Några beslut har ju mig veterligen heller inte klubbats igenom, bara några mediautspel från vissa parter om vad deras ambitioner är.

Däremot kan man ju fråga sig vilken trovärdighet som finns hos de som i ena stunden försvarar 51%-regeln, i nästa stund försvarar aktioner som bryter mot de föreningsdemokratiskt fattade besluten mot pyroteknik. Två ageranden som inte riktigt funkar tillsammans.

[SirDIFalot]

Hur är den frågan löst? Parterna är ju mer splittrade än någonsin?

Vad är det som UCS är förbannade på då? Jag tolkar det som att frågan är löst, baserat på UCS och JK:s ståndpunkt de senaste tio åren.

Lägg ner ironin och förklara vad du menar istället.

Det är ju du som är ironisk.

UCS och JK, inklusive de flesta andra grupper, publik, spelare, vill ju att pyroteknik skall bli laglig genom att ansöka om tillstånd. Det är ju precis det som klubbats igenom. Vari ligger problemet?

Att man vill legalisera pyroteknik eller viss pyroteknik, betyder ju inte nödvändigtvis att man är emot användandet av (fortsatt) illegal sådan. Några beslut har ju mig veterligen heller inte klubbats igenom, bara några mediautspel från vissa parter om vad deras ambitioner är.

Däremot kan man ju fråga sig vilken trovärdighet som finns hos de som i ena stunden försvarar 51%-regeln, i nästa stund försvarar aktioner som bryter mot de föreningsdemokratiskt fattade besluten mot pyroteknik. Två ageranden som inte riktigt funkar tillsammans.

Pyroteknik är fortfarande olagligt. Men DIF som förening är för pyroteknik. Det är genomröstat av medlemmarna.