Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Varför är du så säker på att det kommer en ny sportchef? Ekonomin är kass och Wikegård är nog inte gratis.
- Jim Morrison
- Inlägg: 9489
- Blev medlem: 2009-12-01
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Det är specifikt uttalat för att Wikegård ska kunna fokusera på just sådana här uppdrag som till exempel den här krisgruppen. Vi ska ha en sportchef som enbart behöver fokusera på sporten och släppa allt runtomkring.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Vi drog ju in ca 8 mil i NHL-kontrakt på lekki och lindbom det här året och ännu mer året innan vilket boostade ekonomin. Det kommer vi inte göra i år.Nattuggla_ skrev: ↑2024-03-05 10:06:53Ja, jag tror 15 är ganska lågt räknat faktiskt.dr111DIF skrev: ↑2024-03-05 09:56:02Vi har lite över från insamlingen också + jag förutsätter att vi kör 1-2 fansens spelare till nästa bygge med tanke på det intresse som var. Förhoppning är väl att 15 miljoner i grund kryddas upp till ca 20 miljoner med hjärtat, extra spons och insamlingar.Nattuggla_ skrev: ↑2024-03-05 08:58:1015 mille är inte dåligt på den här nivån heller, får man ändå tänka.EspenK skrev: ↑2024-03-05 06:03:17 Efter att ha läst meddelandet tänker jag:
1. Blottad strupe. Vi är på väg att bli Bajen fans?
2. Hur illa är det inför nästa sässe?
Pratar vi en halvering av budget? Ca 15 milj eller ännu sämre? I så fall måste vi förhandla om de dyra kontrakten. Brodin,Kruger kommer ju stå för mer än en. Tredjedel av lönekostnaderna själva.
Det är ju just de dyra kontrakten du nämner som är problemet.
Man kan ha ett topplag i Hockeyallsvenskan för 15-17 miljoner. Sedan möjligtvis få ett tillskott av Djurgårdshjärtat + sponsorer i slutet på en säsong och ta in spets.
Vi låg väl närmare 30 nu? Tror Madhawk hade uppgift om 27,5 mille innan Loponen, Ragnarsson och Dahlström.
(om någon har koll får ni gärna rätta mig).
Även om vi har en del dyra kontrakt så försvinner ju också en restlön på Hedström, tre tränares löner (2,5 då med tanke på att vi inte betalar hela Fagervall) och Liss.
Så, mer än 12,5 mille kan det ju inte diffa? Trots de dyra kontrakten och det dåliga ekonomiska läget. Jag räknar med 15 men hoppas snarare på runt 17-18.
Men med en mindre spelarbudget krävs också smartare rekryteringar. Så där är det ju extremt viktigt vilken sportchef vi får in. Jag är spänd på det.
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Ni som pratar om att man "måste prata med spelare" (Brodin, Rensfeldt etc) om deras kontrakt lever i nån sorts fantasivärld.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
- SirDIFalot
- Inlägg: 17538
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Ja, tyvärr är det ju uselt för oss att KG bundit upp oss på 15 spelare över nästa säsong redan. Inte för att dom är dåliga spelare. Men för att dom signats under en helt annan ekonomisk verklighet.Vikas skrev: ↑2024-03-05 12:11:44 Ni som pratar om att man "måste prata med spelare" (Brodin, Rensfeldt etc) om deras kontrakt lever i nån sorts fantasivärld.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
Expert.
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Om man tjänar mer än 3:e och 4:e kedjan tillsammans så kanske man som individ kan fundera.Vikas skrev: ↑2024-03-05 12:11:44 Ni som pratar om att man "måste prata med spelare" (Brodin, Rensfeldt etc) om deras kontrakt lever i nån sorts fantasivärld.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Hade ju onekligen varit rätt fint om herrarna river sina befintliga kontrakt för att sen sätta sig och skriva nya med säg 50% lägre lön…. Vore nog unikt minst sagtEspenK skrev: ↑2024-03-05 12:26:31Om man tjänar mer än 3:e och 4:e kedjan tillsammans så kanske man som individ kan fundera.Vikas skrev: ↑2024-03-05 12:11:44 Ni som pratar om att man "måste prata med spelare" (Brodin, Rensfeldt etc) om deras kontrakt lever i nån sorts fantasivärld.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Arnesson fick ju KG igenom en HA-anpassad lönesänkning med förra året trots gällande avtal.JiWe skrev: ↑2024-03-05 12:55:43Hade ju onekligen varit rätt fint om herrarna river sina befintliga kontrakt för att sen sätta sig och skriva nya med säg 50% lägre lön…. Vore nog unikt minst sagtEspenK skrev: ↑2024-03-05 12:26:31Om man tjänar mer än 3:e och 4:e kedjan tillsammans så kanske man som individ kan fundera.Vikas skrev: ↑2024-03-05 12:11:44 Ni som pratar om att man "måste prata med spelare" (Brodin, Rensfeldt etc) om deras kontrakt lever i nån sorts fantasivärld.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
Säger inte att det är vanligt men det är inte lönesituationen KG ställt till med heller. Om Krüger har dumpat sin lön får de andra följa efter. Sen vet vi faktiskt inte vad Rensfeldt/Brodin har i lön år 3/4.
-
- Inlägg: 1737
- Blev medlem: 2022-08-10
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Tycker vi ska ge grabbarna en sista chans.JiWe skrev: ↑2024-03-05 12:55:43Hade ju onekligen varit rätt fint om herrarna river sina befintliga kontrakt för att sen sätta sig och skriva nya med säg 50% lägre lön…. Vore nog unikt minst sagtEspenK skrev: ↑2024-03-05 12:26:31Om man tjänar mer än 3:e och 4:e kedjan tillsammans så kanske man som individ kan fundera.Vikas skrev: ↑2024-03-05 12:11:44 Ni som pratar om att man "måste prata med spelare" (Brodin, Rensfeldt etc) om deras kontrakt lever i nån sorts fantasivärld.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
Spela upp oss i SHL! Så kan vi släppa det här. Då har vi råd att köpa ut dem. Om det skulle vara så!?
-
- Inlägg: 3182
- Blev medlem: 2021-08-14
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Njea, men jag hade om inte annat mått jäkligt dåligt om jag satt och tjänade en lön jag inte ens till hälften nådde upp till, speciellt för en förening nära hjärtat.Vikas skrev: ↑2024-03-05 12:11:44 Ni som pratar om att man "måste prata med spelare" (Brodin, Rensfeldt etc) om deras kontrakt lever i nån sorts fantasivärld.
Hade ni själva gått med på att halvera era löner bara sådär? Det är inte så att de har karriärmässiga framtidsutsikter att tänka på och därför behöver tänka mer långsiktigt.
Inte deras fel att K.G inte kan något om ekonomi.
Men ja, självklart är det K-G som bär ansvaret här.
Det man får göra isåfall det är väl att bjuda ut spelare som Rensfeldt och Brodin till SHL klubbar.
Rensfeldt tror jag säkert skulle kunna ta en fjärdeline-roll i Brynäs om de går upp, exempelvis. Brodin också.
Det är väl inte mer med det. Ska man sitta på den löneposten så kan man ju inte heller från deras håll tro att vi är nöjda sett till kravbild?
Visst att K-G nu har orimligt långa och dyra kontrakt men man kan ju inte heller chilla sig igenom 5 år som spelare utan att det går obemärkt förbi.
- Daniel942
- Inlägg: 5854
- Blev medlem: 2009-01-25
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Tyvärr så var potten i utbildningsbidrag redan slut så DIF har endast fått 2/3 utbetalt tror jag att det är i ersättning för juniorerna förra året. Helt sjukt system.dr111DIF skrev: ↑2024-03-05 11:44:15Vi drog ju in ca 8 mil i NHL-kontrakt på lekki och lindbom det här året och ännu mer året innan vilket boostade ekonomin. Det kommer vi inte göra i år.Nattuggla_ skrev: ↑2024-03-05 10:06:53Ja, jag tror 15 är ganska lågt räknat faktiskt.dr111DIF skrev: ↑2024-03-05 09:56:02Vi har lite över från insamlingen också + jag förutsätter att vi kör 1-2 fansens spelare till nästa bygge med tanke på det intresse som var. Förhoppning är väl att 15 miljoner i grund kryddas upp till ca 20 miljoner med hjärtat, extra spons och insamlingar.Nattuggla_ skrev: ↑2024-03-05 08:58:1015 mille är inte dåligt på den här nivån heller, får man ändå tänka.EspenK skrev: ↑2024-03-05 06:03:17 Efter att ha läst meddelandet tänker jag:
1. Blottad strupe. Vi är på väg att bli Bajen fans?
2. Hur illa är det inför nästa sässe?
Pratar vi en halvering av budget? Ca 15 milj eller ännu sämre? I så fall måste vi förhandla om de dyra kontrakten. Brodin,Kruger kommer ju stå för mer än en. Tredjedel av lönekostnaderna själva.
Det är ju just de dyra kontrakten du nämner som är problemet.
Man kan ha ett topplag i Hockeyallsvenskan för 15-17 miljoner. Sedan möjligtvis få ett tillskott av Djurgårdshjärtat + sponsorer i slutet på en säsong och ta in spets.
Vi låg väl närmare 30 nu? Tror Madhawk hade uppgift om 27,5 mille innan Loponen, Ragnarsson och Dahlström.
(om någon har koll får ni gärna rätta mig).
Även om vi har en del dyra kontrakt så försvinner ju också en restlön på Hedström, tre tränares löner (2,5 då med tanke på att vi inte betalar hela Fagervall) och Liss.
Så, mer än 12,5 mille kan det ju inte diffa? Trots de dyra kontrakten och det dåliga ekonomiska läget. Jag räknar med 15 men hoppas snarare på runt 17-18.
Men med en mindre spelarbudget krävs också smartare rekryteringar. Så där är det ju extremt viktigt vilken sportchef vi får in. Jag är spänd på det.
DIF!
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Fast potten vad gäller NHL-ersättning har väl inte fast på det sätt som SHL-ersättningarna är? Enligt avtalet ska vi väl få allt utom en bestämd del om typ 100k som går till moderklubben.Daniel942 skrev: ↑2024-03-06 00:17:54Tyvärr så var potten i utbildningsbidrag redan slut så DIF har endast fått 2/3 utbetalt tror jag att det är i ersättning för juniorerna förra året. Helt sjukt system.dr111DIF skrev: ↑2024-03-05 11:44:15Vi drog ju in ca 8 mil i NHL-kontrakt på lekki och lindbom det här året och ännu mer året innan vilket boostade ekonomin. Det kommer vi inte göra i år.Nattuggla_ skrev: ↑2024-03-05 10:06:53Ja, jag tror 15 är ganska lågt räknat faktiskt.dr111DIF skrev: ↑2024-03-05 09:56:02Vi har lite över från insamlingen också + jag förutsätter att vi kör 1-2 fansens spelare till nästa bygge med tanke på det intresse som var. Förhoppning är väl att 15 miljoner i grund kryddas upp till ca 20 miljoner med hjärtat, extra spons och insamlingar.Nattuggla_ skrev: ↑2024-03-05 08:58:10
15 mille är inte dåligt på den här nivån heller, får man ändå tänka.
Det är ju just de dyra kontrakten du nämner som är problemet.
Man kan ha ett topplag i Hockeyallsvenskan för 15-17 miljoner. Sedan möjligtvis få ett tillskott av Djurgårdshjärtat + sponsorer i slutet på en säsong och ta in spets.
Vi låg väl närmare 30 nu? Tror Madhawk hade uppgift om 27,5 mille innan Loponen, Ragnarsson och Dahlström.
(om någon har koll får ni gärna rätta mig).
Även om vi har en del dyra kontrakt så försvinner ju också en restlön på Hedström, tre tränares löner (2,5 då med tanke på att vi inte betalar hela Fagervall) och Liss.
Så, mer än 12,5 mille kan det ju inte diffa? Trots de dyra kontrakten och det dåliga ekonomiska läget. Jag räknar med 15 men hoppas snarare på runt 17-18.
Men med en mindre spelarbudget krävs också smartare rekryteringar. Så där är det ju extremt viktigt vilken sportchef vi får in. Jag är spänd på det.
-
- Inlägg: 3182
- Blev medlem: 2021-08-14
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
https://hockeynews.se/nyheter/s-ska-nya ... ed-wikegrd
Kan ej läsa då Hockeynews börjat med plus.
Men enligt kommentarer under inlägget på X så verkar det som att vi gör på samma sätt som när Jenny var VD och Jocke var sportchef, att båda två var och en, rapporterar till styrelsen.
Kan ej läsa då Hockeynews börjat med plus.
Men enligt kommentarer under inlägget på X så verkar det som att vi gör på samma sätt som när Jenny var VD och Jocke var sportchef, att båda två var och en, rapporterar till styrelsen.
-
- Inlägg: 296
- Blev medlem: 2023-02-19
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: röda linjen
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Någon som är på informationsmötet ikväll?
- 1926 - 1950 - 1954 - 1955 - 1958 - 1959 - 1960 - 1961 - 1962 - 1963 - 1983- 1989 - 1990 - 1991 - 2000 - 2001 -
- Mattias_87
- Inlägg: 8119
- Blev medlem: 2008-10-21
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja