Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse

[Jimmy Peterson]

Delårsrapport släppt , finns på hemsidan.

Om jag förstod det rätt?

Så lånade man 9 miljoner ifrån fotbollen . Ska senast vara betalt i april .

Snarare att man lånade och det betalas av mellan oktober till april.

I övrigt verkar det peka mot nollresultat för årsbokslut vilket är positivt.

Är det 6 mille de kräver i eget kapital för Elitlicens?

8 procent av omsättningen i år, 10 procent nästa år.

[Nattuggla_]

Delårsrapport släppt , finns på hemsidan.

Om jag förstod det rätt?

Så lånade man 9 miljoner ifrån fotbollen . Ska senast vara betalt i april .

Snarare att man lånade och det betalas av mellan oktober till april.

I övrigt verkar det peka mot nollresultat för årsbokslut vilket är positivt.

Är det 6 mille de kräver i eget kapital för Elitlicens?

8 procent av omsättningen i år, 10 procent nästa år.

Förklara det gärna för mig som om jag vore 3 år, om du har tid och lust.
Omsättningen för Hockeyallsvenskan?

[crike]

Förklara det gärna för mig som om jag vore 3 år, om du har tid och lust.
Omsättningen för Hockeyallsvenskan?

Det egna kapitalet ska då uppgå till 8% av intäkterna. Intäkter är alla pengar in. Biljettpengar från matcher, kioskförsäljning och gåvor/bidrag, det är samma sak i det fallet. Jag kan tycka att det borde bara vara nettoomsättningen man skulle kika på då det är grundverksamheten. Det skulle då bara vara pengar från t.ex. biljetter eller kiosker.

Jag läste licensreglerna nu https://www.swehockey.se/media/hlrbq5m2 ... -vning.pdf och det står verkligen "intäkterna" men man kanske gör en annan tolkning, vad vet jag.

I vilket fall, intäkterna hittar du högst upp i resultaträkningen.
Det egna kapitalet har en summarad i balansräkningen bland eget kapital & skulder.

[crike]

Delårsrapport släppt , finns på hemsidan.

Om jag förstod det rätt?

Så lånade man 9 miljoner ifrån fotbollen . Ska senast vara betalt i april .

Snarare att man lånade och det betalas av mellan oktober till april.

I övrigt verkar det peka mot nollresultat för årsbokslut vilket är positivt.

Vad grundar du det på?

[Henkos]

https://www.di.se/nyheter/stockholmsklu ... ts-haveri/

Ser inte bra ut för en förnyelse med vår största sponsor.

[dr111DIF]

Delårsrapport släppt , finns på hemsidan.

Om jag förstod det rätt?

Så lånade man 9 miljoner ifrån fotbollen . Ska senast vara betalt i april .

Snarare att man lånade och det betalas av mellan oktober till april.

I övrigt verkar det peka mot nollresultat för årsbokslut vilket är positivt.

Vad grundar du det på?

På slutsatserna i delårsrapporten. Det står uttryckligen.

[crike]

Delårsrapport släppt , finns på hemsidan.

Om jag förstod det rätt?

Så lånade man 9 miljoner ifrån fotbollen . Ska senast vara betalt i april .

Snarare att man lånade och det betalas av mellan oktober till april.

I övrigt verkar det peka mot nollresultat för årsbokslut vilket är positivt.

Vad grundar du det på?

På slutsatserna i delårsrapporten. Det står uttryckligen.

Funderar på om jag ska ha nya glasögon, var ser du det? Sida och stycke? Tycker jag har läst allt (och det är inte mycket att läsa) tre gånger och kan inte se det.

[dr111DIF]

Delårsrapport släppt , finns på hemsidan.

Om jag förstod det rätt?

Så lånade man 9 miljoner ifrån fotbollen . Ska senast vara betalt i april .

Snarare att man lånade och det betalas av mellan oktober till april.

I övrigt verkar det peka mot nollresultat för årsbokslut vilket är positivt.

Vad grundar du det på?

På slutsatserna i delårsrapporten. Det står uttryckligen.

Funderar på om jag ska ha nya glasögon, var ser du det? Sida och stycke? Tycker jag har läst allt (och det är inte mycket att läsa) tre gånger och kan inte se det.

Sida 2 andra stycket. Viktigt att betänka att det är en delårsrapport där första tertialen är i stort sett utan intäkter och inte ett årsbokslut.

[crike]

Snarare att man lånade och det betalas av mellan oktober till april.

I övrigt verkar det peka mot nollresultat för årsbokslut vilket är positivt.

Vad grundar du det på?

På slutsatserna i delårsrapporten. Det står uttryckligen.

Funderar på om jag ska ha nya glasögon, var ser du det? Sida och stycke? Tycker jag har läst allt (och det är inte mycket att läsa) tre gånger och kan inte se det.

Sida 2 andra stycket. Viktigt att betänka att det är en delårsrapport där första tertialen är i stort sett utan intäkter och inte ett årsbokslut.

Menar du där det står ”…och det har satts en nollbudget för resultatet.”? För den budgeten kommer med största sannolikhet spricka med tanke på de lägre intäkterna (än budget).

[dr111DIF]

Vad grundar du det på?

På slutsatserna i delårsrapporten. Det står uttryckligen.

Funderar på om jag ska ha nya glasögon, var ser du det? Sida och stycke? Tycker jag har läst allt (och det är inte mycket att läsa) tre gånger och kan inte se det.

Sida 2 andra stycket. Viktigt att betänka att det är en delårsrapport där första tertialen är i stort sett utan intäkter och inte ett årsbokslut.

Menar du där det står ”…och det har satts en nollbudget för resultatet.”? För den budgeten kommer med största sannolikhet spricka med tanke på de lägre intäkterna (än budget).

Jag vet inte vilken rapport du läser men jag klipper in hela andra stycket sidan 2 då för enkelhetens skull:

Trots det negativa resultatet per den 31 december är koncernens resultatprognos för hela räkenskapsåret noll efter skatt. Det motiveras av att under räkenskapsårets första tertial är intäkterna låga
men samtidigt finns fasta kostnader såsom till exempel löner. Det leder till att de två första tertialen får
ett negativt resultat som hämtas in under tertial tre med bland annat proportionellt högre publik- och
företagsintäkter. Det betyder i sin tur att det egna kapitalet ligger kvar på ungefär 11 mkr och
marginalen i förhållande till elitlicenskravet på eget kapital per 30 april 2024 (8% av omsättningen) är
fortfarande tillfredsställande.

[crike]

Jag vet inte vilken rapport du läser men jag klipper in hela andra stycket sidan 2 då för enkelhetens skull:

Trots det negativa resultatet per den 31 december är koncernens resultatprognos för hela räkenskapsåret noll efter skatt. Det motiveras av att under räkenskapsårets första tertial är intäkterna låga
men samtidigt finns fasta kostnader såsom till exempel löner. Det leder till att de två första tertialen får
ett negativt resultat som hämtas in under tertial tre med bland annat proportionellt högre publik- och
företagsintäkter. Det betyder i sin tur att det egna kapitalet ligger kvar på ungefär 11 mkr och
marginalen i förhållande till elitlicenskravet på eget kapital per 30 april 2024 (8% av omsättningen) är
fortfarande tillfredsställande.

Se där, jag hade bara läst den via Pepins som då bara är AB:t och inte den på hemsidan för föreningen (fick jämföra dom nu).
Mycket av texten är densamma men man har lagt till lite, bla detta för föreningen.

Då har vi rett ut det

[Mattias_87]

Intressant med informationsmöte för alla medlemmar 11 Mars.. Helt oväntat iallafall för mig och jag antar för de flesta. Är det något roligt på gång?

[Praetori]

Intressant med informationsmöte för alla medlemmar 11 Mars.. Helt oväntat iallafall för mig och jag antar för de flesta. Är det något roligt på gång?

Tror det är presentation av Wiken plus en grej till.

[Nattuggla_]

Intressant med informationsmöte för alla medlemmar 11 Mars.. Helt oväntat iallafall för mig och jag antar för de flesta. Är det något roligt på gång?

Tror det är presentation av Wiken plus en grej till.

Gratis SHL plats? Hoppas.

[SirDIFalot]

Det är väl förmodligen för att det är ett par månader sedan sist och man vill presentera Sånemyr för medlemmarna.