Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse

[slagskott]

Rent och slätt:

Hur mycket plus gick man jämfört med föreg. säsong?

Dessa pengar, lägger man dem i kistan för framtiden eller kommer de användas till spelarbudgeten?

Angående hovet, blir det köp av hallen eller sänkt hyra..?
Jag vet inte alls vad som florerar där.

[Frasse]

Ryktet gör gällande att man vid årsskiftet låg 2 miljoner back mot budget.
Dock räddade den jämna serien det slutgilltiga resultatet och det skall ha landat på +5-600 tusen.

[Doyle]

Så var det dags igen
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1470901.ab

[Ritterwand]

Att det var dåligt ställt var ju känt, men det här är nästan bajen-dåligt.

Synd att det läckte ut för då blir det nog ännu svårare att hitta spelare till nästa år. För inte tala om att spelarna vi har nu börjar lessna och sticker vid första bästa tillfälle om de inte får betalt. Men den diskussionen hör kanske till en separat tråd. Dags för en "Truppen 08/09" tråd kanske?

Är det någon som hört någon realistisk uppskattning på vad de kan få in på en bolagisering och hur det ligger till med det negativa resultat som vi hade med oss från förra säsongen.. börjar bli lite orolig nu.

[Highwind]

Att det var dåligt ställt var ju känt, men det här är nästan bajen-dåligt.

Synd att det läckte ut för då blir det nog ännu svårare att hitta spelare till nästa år. För inte tala om att spelarna vi har nu börjar lessna och sticker vid första bästa tillfälle om de inte får betalt. Men den diskussionen hör kanske till en separat tråd. Dags för en "Truppen 08/09" tråd kanske?

Är det någon som hört någon realistisk uppskattning på vad de kan få in på en bolagisering och hur det ligger till med det negativa resultat som vi hade med oss från förra säsongen.. börjar bli lite orolig nu.

En snubbe med koll sa att bolagiseringen skulle lugna läget 2-3 år framåt.. Men Djurgårdare måste börja gå på hockey mer annars blir vi inte kvar i elitserien på längre sikt.

[Örebroarn]

tycker att sportbladet med Tomas Ros i spetsen överdriver. Det handlar om EN månad som inte pensionen betalats ut. Inte lönen alltså, utan pensionen. Bolagiseringen kommer att ge likviditet. Glöm inte heller att vi tecknat ett sammarbetsavtal med SAS. Jag vet inte om de kommer gå in med pengar eller subventionera resor i samband med match, men det lär också spara en del. Jag tycker förövrigt att man måste sköta klubben som ett företag. Lansera matcherna mer med markandsföring. Varför inte köpa en bar? Låt någon gammal spelare stå som VD och dra in intäkter på djurgårdare som gärna vill äta, dricka i djurgårdsbaren. På det viset får Djurgården Hockey ALLA intäkter istället för 50 % av vinsten på ett förlustbolag. Jag bor i karlstad och många barer kör nåt som heter hockeybussarna. Då får man en biljett med bussen till arenan om man köper en öl eller mer. Det kanske kan vara nåt som gör att Djurgårdarna går till sin egen bar.

[foan]

Enligt aftonblaskan så har DIF hockey ett bokslut på +20 miljoner.

Djurgården

Omsättning:
80 miljoner kr.

Bokslut:
+ 20 miljoner kr. (med både förening, riktad aktieemission och Djurgården Hockey AB).

Eget kapital
sista maj:
16,1miljoner kr.

[TomyMörth]

Men +20 miljoner är ju enbart tack vare bolagiseringen! Annars skulle DIF ha backat med några miljoner!

[Diffe89]

Men +20 miljoner är ju enbart tack vare bolagiseringen! Annars skulle DIF ha backat med några miljoner!

Öh, vi fick 9,3 miljoner av AEG...

Har inte riktigt förstått ännu varför vi gick såpass mycket plus, men det verkar åtminstone som att vi hade haft ett eget positivt kapital även utan AEGs pengar. Ni som kan gå på årsmötet får nog reda på detaljerna.

[TomyMörth]

Men +20 miljoner är ju enbart tack vare bolagiseringen! Annars skulle DIF ha backat med några miljoner!

Öh, vi fick 9,3 miljoner av AEG...

Har inte riktigt förstått ännu varför vi gick såpass mycket plus, men det verkar åtminstone som att vi hade haft ett eget positivt kapital även utan AEGs pengar. Ni som kan gå på årsmötet får nog reda på detaljerna.

hmhm...Du glömde nog bort aktiekapitalet som styrelse medlemmarna gick in med! och några nhl proffs och föredetta spelare gick in med pengar oxå!

[Kall-El]

De pengarna vi fått in som räddar ekonomin tillfälligt är inget annat än konstgjord andning tyvärr. Intäkterna per besökande åskådare måste stiga, detta är enda vägen till en mer stabil ekonomi. Det skulle naturligtvis underlätta om det infördes lönetak, men jag tvivlar på att klubbarna kommer kunna enas om detta även om jag personligen tycker det vore en bra idé.

Värst av allt är dock det faktum att man fortfarande inte sett någon tydligt långsiktig plan på hur ekonomin skall lösas.

[stolpskott]

De pengarna vi fått in som räddar ekonomin tillfälligt är inget annat än konstgjord andning tyvärr. Intäkterna per besökande åskådare måste stiga, detta är enda vägen till en mer stabil ekonomi. Det skulle naturligtvis underlätta om det infördes lönetak, men jag tvivlar på att klubbarna kommer kunna enas om detta även om jag personligen tycker det vore en bra idé.

Värst av allt är dock det faktum att man fortfarande inte sett någon tydligt långsiktig plan på hur ekonomin skall lösas.

Och hur skall vi supportrar göra för att lösa detta? Svaret är enkelt. Kom igen nu!

[128]

Kan någon förklara hur intäkterna av försäljning på Hovet/Globen "fungerar"?

[Highwind]

Sålänge DIF går + i ekonomin och förbättrar sitt sportsliga resultat så är jag inte orolig. Frågan är hur mycket DIF gick + oberoende av bolagisering?

[Emil Svelander]

Så länge det spelas så gräsligt många omgångar i Elitserien kommer DIF aldrig att snitta över 7500 åskådare per match.

Enda lösningen på problemet är ett totalt övertagande av Hovet. Allt annat kommer succesivt att leda till en ännu sämre ekonomi.