Dock skriver Pang aldrig här så hur kan jag "alltid" apa honom? Jag håller totalt med i det han skriver, då blir det rätt likt ja. Jag har skrivit kring problemen här lite mer aktivt under de senaste månaderna så blir nog rätt naturligt att min åsikt är lik Pang då jag (en av få verkar det som) som haft de åsikter jag haft. Tar inget av det som förolämpningar, enbart korkat skrivit av dig.Manijock skrev:Du är lite brun om nosen Martin Skriver alltid direkt efter Pang och i stort sett härmar du honom fast med lite andra ord. Lite som den långa mobbaren i Torkel i knipa(noll jämförelse i övrigt)..MartinDIF51 skrev:Instämmer med allt som Pang skriver här. Att rykten och vittnesbilder från personer som inte var i närheten a en händelse drar snabba slutsatser att skapa rykten kan bli något någon vettig person tror på är helt absurt. Det hela är en icke fråga och har man egentligen varit på någon fotbollsmatch tidigare har man varit med om sådana saker. Jag tycker de är stört sköna och roliga tillslag, att sen någon ens börjar prata om hur UCS skulle söka bråk med egna OV är helt galet!
sm910 tycker inte du heller att det är väldigt irrelevant om dina polare anser UCS vara martyrer? Jag själv har aldrig hört nå¨got sånt rykte, men tydligen umgås man (som tur är) inte med idioter. Släpp den punkten och sluta försök vara så duktig med din fina retorik samt långa inlägg. Överanalysera små frågor men vissa kärnan i ämnet blir bara tröttsamt.
Att JK, Fabriken och UCS reagerade negativt på DIFs agerande kring tröjorna är helt förståeligt, med de argument som redan förts fram kring det. Att sedan några här tyckte det var ballt är väl en sak, jag själv gillade det inte lika mycket då det inte var något som kom från just de grabbar som lägger ner all tid i världen för just DIF. "Överkörning" beskriver det ganska bra.
Inte konstigt att allt fler tröttnar på det här forumet. Så fort någon typ av förståelse uppstår så vänder 9 av 10 kappan för att följa något dumt rykte för att sedan tjafsa om bagateller och (oinsatta) individers åsikter.
Hoppa inte på Sm:s retorik vad ni än gör. Hans egenskaper är en extremt sällsynt vy här på detta forum som ibland endast verkar vara ett hem för analfabeter och dyslektiker(POÄNGTERAR: lider med dem som på riktigt lider av dessa handikapp). Inte för att det är något fel i det, men kul med lite omväxling.
Intressant debatt i övrigt, så please continue...
Jag har inget emot sm910 alls, han har ofta fört in lite objektivitet (även om okunskap ofta lyfts fram men försöks dölja i långa fina inlägg) i diskussionerna.
Heaty håller med dig, när vi väl kanske kan verkligen börja diskutera om hur vår stämning kan förbättras (och det verkar som fler är mer insatta) så hoppar de tillbaka flera steg. Hopplöst att skriva på det här forumet. Dock så ska du inte gå så hårt ut på Manijock, han tror (som så många andra härr) att ordbajsa är att ha en bra nivå på forumet medans innehållet och åsikterna förfaller.