Landslagshockey

[Stulle]

Man kan hata Pär Mårts hur mycket man vill men han har ändå varit rätt framgångsrik som förbundskapten för både Tre Kronor och Juniorkronorna. Under sina tre år med Juniorkronorna blev det två silver och ett brons. Under sina fyra år med Tre Kronor ett OS-silver, 1 VM-guld, 1 VM-silver och ett VM-brons.

Jag kan hata på hans laguppställningar men han verkar ändå vara rätt bra att få ihop sina grupper att gå mot samma håll.

Jag blir alltid lika fascinerad av hur negativ kritik omvandlas till hat per automatik på internet.

[Kalliasson]

Man kan hata Pär Mårts hur mycket man vill men han har ändå varit rätt framgångsrik som förbundskapten för både Tre Kronor och Juniorkronorna. Under sina tre år med Juniorkronorna blev det två silver och ett brons. Under sina fyra år med Tre Kronor ett OS-silver, 1 VM-guld, 1 VM-silver och ett VM-brons.

Jag kan hata på hans laguppställningar men han verkar ändå vara rätt bra att få ihop sina grupper att gå mot samma håll.

Jag blir alltid lika fascinerad av hur negativ kritik omvandlas till hat per automatik på internet.

I min bok:
Hata/ogilla = ge negativ kritik ett dussintal gånger för att sedan inte hylla när personen gör något bra

Hör sällan hyllningskören av Pär Mårts framgångar, därav gjorde jag ett antagande att folk hatar/ogillar honom.

EDIT: Kan väl däremot tillägga att 'experter' och journalister ofta hyllar Pär Mårts, men aldrig fans.

[B.I.B.A]

Man kan hata Pär Mårts hur mycket man vill men han har ändå varit rätt framgångsrik som förbundskapten för både Tre Kronor och Juniorkronorna. Under sina tre år med Juniorkronorna blev det två silver och ett brons. Under sina fyra år med Tre Kronor ett OS-silver, 1 VM-guld, 1 VM-silver och ett VM-brons.

Jag kan hata på hans laguppställningar men han verkar ändå vara rätt bra att få ihop sina grupper att gå mot samma håll.

Jag blir alltid lika fascinerad av hur negativ kritik omvandlas till hat per automatik på internet.

I min bok:
Hata/ogilla = ge negativ kritik ett dussintal gånger för att sedan inte hylla när personen gör något bra

Hör sällan hyllningskören av Pär Mårts framgångar, därav gjorde jag ett antagande att folk hatar/ogillar honom.

1 guld är väl ingen megaframgång. Tänk vilka framgångar vi kanske kunde haft om han tog ut bättre spelare varje gång.

[Kalliasson]

Man kan hata Pär Mårts hur mycket man vill men han har ändå varit rätt framgångsrik som förbundskapten för både Tre Kronor och Juniorkronorna. Under sina tre år med Juniorkronorna blev det två silver och ett brons. Under sina fyra år med Tre Kronor ett OS-silver, 1 VM-guld, 1 VM-silver och ett VM-brons.

Jag kan hata på hans laguppställningar men han verkar ändå vara rätt bra att få ihop sina grupper att gå mot samma håll.

Jag blir alltid lika fascinerad av hur negativ kritik omvandlas till hat per automatik på internet.

I min bok:
Hata/ogilla = ge negativ kritik ett dussintal gånger för att sedan inte hylla när personen gör något bra

Hör sällan hyllningskören av Pär Mårts framgångar, därav gjorde jag ett antagande att folk hatar/ogillar honom.

1 guld är väl ingen megaframgång. Tänk vilka framgångar vi kanske kunde haft om han tog ut bättre spelare varje gång.

Att vinna mot Kanada i en OS-final i Sochi utan Zetterberg, H. Sedin och Bäckström är för mig en omöjlig uppgift. Iaf med tanke på hur motståndarlaget utförde finalen.

Den enda gången som han tog ut truppen enligt vad som förväntades var VM 2012 då det var respass i kvartsfinalen mot Tjeckien.

Jag kan köpa att han kanske inte är någon bra matchcoach, men det han inte har inom det området har han istället på andra områden.
Plus att Grönborg och Popovic skiljer sig en del från Mårts (har jag fått för mig) så de kan kompensera hans brister.

Guld eller ej guld, han har varit i final majoriteten av åren.

[Túrin Turambar]

Såg ni förresten att Mantas och hans Litauen avgjorde ödet i VM:s tredjedivision (eller Division 1, grupp B)? Genom att slå Stobritannien snuvade de britterna på avancemang till andradivisionen och tog själva tredjedivisionens bronsmedalj.

(Sydkorea gick upp på Storbritanniens bekostnad.)

[B.I.B.A]

Man kan hata Pär Mårts hur mycket man vill men han har ändå varit rätt framgångsrik som förbundskapten för både Tre Kronor och Juniorkronorna. Under sina tre år med Juniorkronorna blev det två silver och ett brons. Under sina fyra år med Tre Kronor ett OS-silver, 1 VM-guld, 1 VM-silver och ett VM-brons.

Jag kan hata på hans laguppställningar men han verkar ändå vara rätt bra att få ihop sina grupper att gå mot samma håll.

Jag blir alltid lika fascinerad av hur negativ kritik omvandlas till hat per automatik på internet.

I min bok:
Hata/ogilla = ge negativ kritik ett dussintal gånger för att sedan inte hylla när personen gör något bra

Hör sällan hyllningskören av Pär Mårts framgångar, därav gjorde jag ett antagande att folk hatar/ogillar honom.

1 guld är väl ingen megaframgång. Tänk vilka framgångar vi kanske kunde haft om han tog ut bättre spelare varje gång.

Att vinna mot Kanada i en OS-final i Sochi utan Zetterberg, H. Sedin och Bäckström är för mig en omöjlig uppgift. Iaf med tanke på hur motståndarlaget utförde finalen.

Den enda gången som han tog ut truppen enligt vad som förväntades var VM 2012 då det var respass i kvartsfinalen mot Tjeckien.

Jag kan köpa att han kanske inte är någon bra matchcoach, men det han inte har inom det området har han istället på andra områden.
Plus att Grönborg och Popovic skiljer sig en del från Mårts (har jag fått för mig) så de kan kompensera hans brister.

Guld eller ej guld, han har varit i final majoriteten av åren.

Den enda matchen som Sverige var bra i OS var ju mot Finland i semin. Övriga matcher var ju löjligt dåliga. Att hylla över förlorade finaler är det nog bara vi i Sverige som gör.

[Kalliasson]

De enda matcherna Tre Kronor behövde vara bra i under OS var just semifinalen och finalen. Att vinna mot ett så organiserat och toppat Kanada utan våra tre bästa centrar är mission impossible.

Sen så är jag inte nöjd med silver, men när man ska bedöma en coach så anser jag att silver eller guld inte riktigt ligger på dennes axlar. Tar han oss till final allt som oftast så är det ett bra resultat, man kan inte vinna varje år.
Framför allt inte när andra lag faktiskt har bättre spelartrupper på papperet (Ryssland och Kanada). Våra VM-trupper är även många gånger snarlika med Finland, USA och Tjeckien.
Har man inte bättre lag än sina konkurrenter så kan man inte förvänta sig mirakel heller.

[B.I.B.A]

De enda matcherna Tre Kronor behövde vara bra i under OS var just semifinalen och finalen. Att vinna mot ett så organiserat och toppat Kanada utan våra tre bästa centrar är mission impossible.

Sen så är jag inte nöjd med silver, men när man ska bedöma en coach så anser jag att silver eller guld inte riktigt ligger på dennes axlar. Tar han oss till final allt som oftast så är det ett bra resultat, man kan inte vinna varje år.
Framför allt inte när andra lag faktiskt har bättre spelartrupper på papperet (Ryssland och Kanada). Våra VM-trupper är även många gånger snarlika med Finland, USA och Tjeckien.
Har man inte bättre lag än sina konkurrenter så kan man inte förvänta sig mirakel heller.

Du såg nog inte samma final som jag. Sverige var aldrig ens nära i den matchen.

Tycker även det är motsägande att du inte är nöjd med silver men ändå tycker det är ett bra resultat att bara ha nått final. Jag tar hellre ett guld än fem silver och två brons. Tvåan är förlorare.

En anledning till att andra lag har bättre lag på pappret kan ju vara att typ Tallinder får spela i första backpar i ett OS när Ekman-Larsson sitter på bänken och spelare som Hedman, Lindholm och Brodin inte ens blir uttagna.

[Kalliasson]

De enda matcherna Tre Kronor behövde vara bra i under OS var just semifinalen och finalen. Att vinna mot ett så organiserat och toppat Kanada utan våra tre bästa centrar är mission impossible.

Sen så är jag inte nöjd med silver, men när man ska bedöma en coach så anser jag att silver eller guld inte riktigt ligger på dennes axlar. Tar han oss till final allt som oftast så är det ett bra resultat, man kan inte vinna varje år.
Framför allt inte när andra lag faktiskt har bättre spelartrupper på papperet (Ryssland och Kanada). Våra VM-trupper är även många gånger snarlika med Finland, USA och Tjeckien.
Har man inte bättre lag än sina konkurrenter så kan man inte förvänta sig mirakel heller.

Du såg nog inte samma final som jag. Sverige var aldrig ens nära i den matchen.

Tycker även det är motsägande att du inte är nöjd med silver men ändå tycker det är ett bra resultat att bara ha nått final. Jag tar hellre ett guld än fem silver och två brons. Tvåan är förlorare.

En anledning till att andra lag har bättre lag på pappret kan ju vara att typ Tallinder får spela i första backpar i ett OS när Ekman-Larsson sitter på bänken och spelare som Hedman, Lindholm och Brodin inte ens blir uttagna.

Jag påpekade aldrig att Sverige var nära i finalen. Vi var aldrig i närheten, precis som du säger. Det finns två anledningar till det (som jag redan påpekat..): Svensk ishockeys 3 bästa centrar saknades och Kanada var alldeles för bra. De gjorde oss dåliga.

Tro mig, jag var lika bitter som vilken svensk som helst då vi fick åka hem med silvret efter OS i Sochi. Men det innebär inte att Mårts gjorde ett dåligt jobb.

Jag kan fan inte minnas att Tallinder spelade i första backpar, där är du helt bakom flötet.

Det var väl något i stil med:
Karlsson - Edler
Oduya - Hjalmarsson
Kronwall - Ericsson
Tallinder

OEL på läktaren

Tallinder var inte med i laget för hans spelarkvaliteter utan för sin rutin. Han spelade väl knappt några minuter?
Någon måste spela sjunde back, och varken Hedman, Lindholm eller Brodin är vana med den rollen. Därför passar en spelare som Tallinder bättre i den rollen.

Däremot kan jag tycka att Hedman går före Edler.

[Janos]

Nu har Red Wings åkt ur slutspelet.
Kan ju skaplig förstärkning om Zetterberg, Kronwall, Nyqvist och Ericsson tackar ja.

Andersson, Gustavsson och Franzén är knappast aktuella då det två sistnämnda är skadade.

[SirDIFalot]

Gissar att ingen av dom tackar ja. Kanske finns en liten chans med Nyquist.

[B.I.B.A]

Jag påpekade aldrig att Sverige var nära i finalen. Vi var aldrig i närheten, precis som du säger. Det finns två anledningar till det (som jag redan påpekat..): Svensk ishockeys 3 bästa centrar saknades och Kanada var alldeles för bra. De gjorde oss dåliga.

Tro mig, jag var lika bitter som vilken svensk som helst då vi fick åka hem med silvret efter OS i Sochi. Men det innebär inte att Mårts gjorde ett dåligt jobb.

Jag kan fan inte minnas att Tallinder spelade i första backpar, där är du helt bakom flötet.

Det var väl något i stil med:
Karlsson - Edler
Oduya - Hjalmarsson
Kronwall - Ericsson
Tallinder

OEL på läktaren

Tallinder var inte med i laget för hans spelarkvaliteter utan för sin rutin. Han spelade väl knappt några minuter?
Någon måste spela sjunde back, och varken Hedman, Lindholm eller Brodin är vana med den rollen. Därför passar en spelare som Tallinder bättre i den rollen.

Däremot kan jag tycka att Hedman går före Edler.

Jag överdrev lite, men jag vill minnas att Tallinder spelade en hel del med Erik Karlsson då Mårts inte tyckte att OEL var tillräckligt bra i den backduon. Rutin och bra för lagmoralen visst, men han var verkligen en av de sämsta spelarna vi hade i NHL. Edler borde inte heller varit uttagen nej.

Min syn på OS: Märkliga spelaruttagningar, typ en bra match av 7-8 (?), inget guld. Men jag respekterar att vi tycker olika och så är det väl med det.

Trevlig valborg!

[Kalliasson]

Jag påpekade aldrig att Sverige var nära i finalen. Vi var aldrig i närheten, precis som du säger. Det finns två anledningar till det (som jag redan påpekat..): Svensk ishockeys 3 bästa centrar saknades och Kanada var alldeles för bra. De gjorde oss dåliga.

Tro mig, jag var lika bitter som vilken svensk som helst då vi fick åka hem med silvret efter OS i Sochi. Men det innebär inte att Mårts gjorde ett dåligt jobb.

Jag kan fan inte minnas att Tallinder spelade i första backpar, där är du helt bakom flötet.

Det var väl något i stil med:
Karlsson - Edler
Oduya - Hjalmarsson
Kronwall - Ericsson
Tallinder

OEL på läktaren

Tallinder var inte med i laget för hans spelarkvaliteter utan för sin rutin. Han spelade väl knappt några minuter?
Någon måste spela sjunde back, och varken Hedman, Lindholm eller Brodin är vana med den rollen. Därför passar en spelare som Tallinder bättre i den rollen.

Däremot kan jag tycka att Hedman går före Edler.

Jag överdrev lite, men jag vill minnas att Tallinder spelade en hel del med Erik Karlsson då Mårts inte tyckte att OEL var tillräckligt bra i den backduon. Rutin och bra för lagmoralen visst, men han var verkligen en av de sämsta spelarna vi hade i NHL. Edler borde inte heller varit uttagen nej.

Min syn på OS: Märkliga spelaruttagningar, typ en bra match av 7-8 (?), inget guld. Men jag respekterar att vi tycker olika och så är det väl med det.

Trevlig valborg!

Kan vara så att Tallinder spelade med Karlsson tills Edler var tillbaka från sin avstängning som han fick VM 2013.

Och kan väl även tycka att Hedman > OEL.
Så jag kan definitivt hålla med om att Hedman borde ha blivit uttagen, men inte på Tallinders bekostnad hur konstigt det än låter.

Tack detsamma!:)

[SirDIFalot]

Wennerholm är i magisk VM-form!



Lika bra att vara utan världens bästa målskytt senaste decenniet (som för övrigt har ett JVM-guld och tre VM-guld, om vi ska prata "vinnare" i landslaget eller ej)

[pulverapa]

Klockren analys av experten Wennerholm!