sthlm_dif skrev:Så här behandlas Djurgården av Aftonbladet:
1. Om Djurgårds klacken har grymt tryck på någon match står det ingenting om det. (När tex Linköping/Frölunda/Rögle har bra tryck på sina matcher, står det med stora rubriker: VILKET TRYCK, SVERIGES BÄSTA HOCKEY KLACK!)
2. När tex Linköpings supportrar bråkar på matcher, slåss mot ordningsvakter och förstör, skriver aftonbladet ingenting om det. (Men däremot om Djurgårdens supportrar beter sig dåligt kommer de stora runrikerna: HÄR SKÄMMER DJURGÅRDENS SUPPORTRAR UT SIG!)
3. När Djurgården gör årets bästa match, står det lite om detta längst ner i ett hörn. (Men däremot om Rögle/Frölunda/Linköping eller något annat lag gör årets bästa match, kommer åter igen de stora rubrikerna: VILKEN MATCH, HELT OTROLIGT SPEL!)
Aftonbladet... Det nya Bajenbladet
Ja, precis så är det. Undra om sitter och skrattar uppe på bladet? Och den som ska skirva om DIF har fått nitlotten... Och måste göra allt för att inte skriva om matchen, tävling?
Ska man skratta eller gråta, blir så jävla förbannad. På TV4 Sporten ikväll 22.25 så visar dom bilder från alla mål från hela omgången idag FÖRUTOM Luleå - Djurgården. Det är inte direkt första gången TV4 gör det, känns det som..
"Gnaget fyran"
"Matte Alba har ingen näsa tack vare Håkan Södergren."
Ni är fan smått pinsamma seriöst, vi är fan inte diskriminerade i media, inte mer än några andra. det går i perioder, nu är det "inne" att hylla Kalmar, förut var det vi som fick hyllas till skyarna under guldåren.
Inom hockeyn tycker jag våran klack får positiv kritik stundtals när det är förtjänt och det skrivs ändå en hel del om oss jämfört med te'x Timrå som ändå har varit bättre senaste åren, sluta klaga.
hamous skrev:Ni är fan smått pinsamma seriöst, vi är fan inte diskriminerade i media, inte mer än några andra. det går i perioder, nu är det "inne" att hylla Kalmar, förut var det vi som fick hyllas till skyarna under guldåren.
Inom hockeyn tycker jag våran klack får positiv kritik stundtals när det är förtjänt och det skrivs ändå en hel del om oss jämfört med te'x Timrå som ändå har varit bättre senaste åren, sluta klaga.
Håller med! "Ragnarsson: Man får rysningar av publiken" var rubriken efter premiären, samt att omröstningen "Har DIF Sveriges bästa klack?" fanns nedanför.
Vad klagar ni på? Vi blir dissade och hyllade stup i ett. Det är aftonbladet. De är dumma i huvudet, de gör sånt.
Vad vi klagar på!?
Om du har kollat på Aftonbladet.se sen Elitserien började i år, har du kanske lagt märke till att INGEN Djurgårds match har varit i fokus. Dom har alltid varit längst ner i ett hörn, oftast även utan bilder!
Angående Ragnarssons tal, det var ett ORDENTLIGT undantag... Men kom även ihåg, att inte ens den artikeln låg i fokus, det gjorde Frölundas match med en stor bild som täckte hela Aftonbladet.se!
(Även idag, trots att Luleå - Djurgården var den mest målrika matchen och kanske även den bästa, hamnade den längst ner i ett hörn...)
Men vem fan bryr sig om bajenbladet skriver om DIF eller ej? Ros och co. är inkompetenta. Vi VET hur vårt kära Djurgården spelar, vi behöver inga okunniga losers som ska tala om det för oss.
Intressant hur AB väljer vinkel efter Luleåmatchen. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 3609827.ab
Här fanns positiva saker att skriva om, exempelvis Angers poängskörd eller bröderna H:s första match tillsammans. Eller helt enkelt bara att det var en skön vändning för DIF. Istället väljer man Omark och artikeln handlar om något som inte hände, dvs att han inte blev hjälte. De hittar ständigt nya sätt att inte skriva om Djurgården.
mforce skrev:Intressant hur AB väljer vinkel efter Luleåmatchen. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 3609827.ab
Här fanns positiva saker att skriva om, exempelvis Angers poängskörd eller bröderna H:s första match tillsammans. Eller helt enkelt bara att det var en skön vändning för DIF. Istället väljer man Omark och artikeln handlar om något som inte hände, dvs att han inte blev hjälte. De hittar ständigt nya sätt att inte skriva om Djurgården.
Reagerade också på det. Varför skriva om något som inte hände. Men jag bryr mig egentligen inte så mycket, om de skriver om DIF eller ej. Så länge jag vet vad som hände
sthlm_dif skrev:Vad vi klagar på!?
Om du har kollat på Aftonbladet.se sen Elitserien började i år, har du kanske lagt märke till att INGEN Djurgårds match har varit i fokus. Dom har alltid varit längst ner i ett hörn, oftast även utan bilder!
Angående Ragnarssons tal, det var ett ORDENTLIGT undantag... Men kom även ihåg, att inte ens den artikeln låg i fokus, det gjorde Frölundas match med en stor bild som täckte hela Aftonbladet.se!
(Även idag, trots att Luleå - Djurgården var den mest målrika matchen och kanske även den bästa, hamnade den längst ner i ett hörn...)
klockrent idag ligger fokus på bilar me punka i ö-vik men bremberg får dubbelsida
Kan bara hålla med DIF_Soldier här. Vad fan spelar det för roll vad Aftonbladet tycker om oss? Vi är DIF vi vet sjävla hur bra vi är. Det behövs inte att några bonnjävlar på Aftonbladet ska uppmärksamma det.
Hmm.. för det första., är det verkligen någon som tycker att det är konstigt att tidningarna skriver om att en av elitseriens största stjärnor, antagligen, begått ett brott som kan ge fängelsestraff?
För det andra håller jag inte alls med om att det skrivs mindre om oss än om något annat lag. Ragnarsson har väl på egen hand stått för ett antal stora reportage i år, likaså juniorerna. För det tredje.. om det vore så att vi var lågprioriterade så är det väl bara skönt med tanke på den massiva avsaknaden av kvalité i berörda tidningars texter..
jjonas skrev:Kan bara hålla med DIF_Soldier här. Vad fan spelar det för roll vad Aftonbladet tycker om oss? Vi är DIF vi vet sjävla hur bra vi är. Det behövs inte att några bonnjävlar på Aftonbladet ska uppmärksamma det.
Jo visst, vi vet det och vi kan få nyheter om Djurgårdens matcher anorstädes. Men om landets största kvällstidning skrev lite mer om DIF och kanske i positiva termer, när de är applicerbara, så skulle det skapa mer positiva vibbar kring DIF hockey och i slutändan kanske leda till att det blir mer folk på matcherna.
Det är irriterande att DIFs matchrapporter i stort sett alltid hamnar på undantag och att de sällan har nog gott att säga. För att fatta sig kort: journalisterna på kvällsblaskorna lägger inte två strån i kors för att skapa hockeyintresse i Stockholm. Medan de hjälper andra lag hjälper de inte DIF.
jjonas skrev:Kan bara hålla med DIF_Soldier här. Vad fan spelar det för roll vad Aftonbladet tycker om oss? Vi är DIF vi vet sjävla hur bra vi är. Det behövs inte att några bonnjävlar på Aftonbladet ska uppmärksamma det.
Jo visst, vi vet det och vi kan få nyheter om Djurgårdens matcher anorstädes. Men om landets största kvällstidning skrev lite mer om DIF och kanske i positiva termer, när de är applicerbara, så skulle det skapa mer positiva vibbar kring DIF hockey och i slutändan kanske leda till att det blir mer folk på matcherna.
Det är irriterande att DIFs matchrapporter i stort sett alltid hamnar på undantag och att de sällan har nog gott att säga. För att fatta sig kort: journalisterna på kvällsblaskorna lägger inte två strån i kors för att skapa hockeyintresse i Stockholm. Medan de hjälper andra lag hjälper de inte DIF.
Vad säger sponsorer? Och vad tänker blivande sponsorer? För det är ju somsagt ingen engångs grej. Man häpnar ju gång på gång... Sveriges största fotbolls tidning.
