SHL 2017/18

[minalman]

Bulan och Bert verkar vara i luven på varandra!

[daaviid]

Man ska absolut hylla Elias Pettersson för hans debutsäsong i SHL, men jag vet inte om det är rättvist att radera ut Kenta Nilssons juniorrekord då han satte sina 54 poäng på endast 36 st matcher. Elias har visserligen gjort 55 poäng nu, men det är på 43 st matcher.

Gå på poängsnitt istället för totala poäng så blir det rättvist att jämföra.

Kenta: 1,50 poäng i snitt per match.

Elias: 1,28 poäng i snitt per match.

Nåja, killen är bra iaf.. sedan kanske det är svårare att göra mål i dagens hockey. jag vet inte..

[Skidlöparn]

Man ska absolut hylla Elias Pettersson för hans debutsäsong i SHL, men jag vet inte om det är rättvist att radera ut Kenta Nilssons juniorrekord då han satte sina 53 poäng på endast 36 st matcher. Elias har visserligen gjort 55 poäng nu, men det är på 43 st matcher.

Gå på poängsnitt istället för totala poäng så blir det rättvist att jämföra.

Kenta: 1,47 poäng i snitt per match.

Elias: 1,28 poäng i snitt per match.

Nåja, killen är bra iaf.. sedan kanske det är svårare att göra mål i dagens hockey. jag vet inte..

Skulle säga att det är ganska jämförbart, om inte ännu starkare av Elias. Kollade statistik nu, och det gjordes mer ganska mycket fler mål på 36 matcher 75/76 jämfört med vad det gjorts på 51 matcher denna säsong. Då har dessutom Elias missat 8 matcher pga JVM.
Men det är såklart helt sjukt bra gjort av Kenta att lyckas hålla ett sånt rekord i över 40 år med spelare som Foppa, Sundin, Näslund, Sedins, Bäckström m fl som alla spelat hela säsonger som juniorer i SHL.

[Puckey]

Elias Pettersson är det enda jag kan respektera med Växjö. Hoppas att han håller Ryan-make-America-great-again Lasch borta från en poängligaseger.

[crike1]

Man ska absolut hylla Elias Pettersson för hans debutsäsong i SHL, men jag vet inte om det är rättvist att radera ut Kenta Nilssons juniorrekord då han satte sina 53 poäng på endast 36 st matcher. Elias har visserligen gjort 55 poäng nu, men det är på 43 st matcher.

Gå på poängsnitt istället för totala poäng så blir det rättvist att jämföra.

Kenta: 1,47 poäng i snitt per match.

Elias: 1,28 poäng i snitt per match.

Nåja, killen är bra iaf.. sedan kanske det är svårare att göra mål i dagens hockey. jag vet inte..

Skulle säga att det är ganska jämförbart, om inte ännu starkare av Elias. Kollade statistik nu, och det gjordes mer ganska mycket fler mål på 36 matcher 75/76 jämfört med vad det gjorts på 51 matcher denna säsong. Då har dessutom Elias missat 8 matcher pga JVM.
Men det är såklart helt sjukt bra gjort av Kenta att lyckas hålla ett sånt rekord i över 40 år med spelare som Foppa, Sundin, Näslund, Sedins, Bäckström m fl som alla spelat hela säsonger som juniorer i SHL.

Sanny har redan adresserat det, http://bloggar.expressen.se/sannylindst ... n-1975-76/

Säsongen 1975-76 gjordes 1604 mål på 36 omgångar.
I snitt 8.91 mål per match
Totalt i år har det gjorts 1831 mål på 49 omgångar
I snitt 5.33 mål per match.
Det gjordes alltså 67% fler mål i snitt per match säsongen 75-76 mot vad det görs idag.

Kenta var inblandad i 31% av målen som DIF gjorde den säsongen och Elias (om vi för enkelhetens skull räknar på alla mål Lajkers gjort) har varit inblandad i 33%.

Riktigt imponerande av junioren, hoppas han lämnar för NHL imorgon.

[Donkels-2.0]

Ingen slår Mr Magic

[DIFtomppa]

Tycker fortfarande att Hulström/Högström beter sig på ett sånt sätt som inte hör hemma i DIF. Nonchalant på isen, tror sig vara bättre än vad dom är, hybris helt enkelt. Varför har en sån uppsida kommit fram den senaste tiden?

[Henkos]

Tycker fortfarande att Hulström/Högström beter sig på ett sånt sätt som inte hör hemma i DIF. Nonchalant på isen, tror sig vara bättre än vad dom är, hybris helt enkelt. Varför har en sån uppsida kommit fram den senaste tiden?

Ja det är jäkligt trist. Ska man vara ärlig har väl Hulta alltid haft detta mot sig.

Högström är dock ett mysterium. Känns som det är något privat. Tycker han borde kommit över OS-besvikelsen vid detta laget.

[williams]

Tycker fortfarande att Hulström/Högström beter sig på ett sånt sätt som inte hör hemma i DIF. Nonchalant på isen, tror sig vara bättre än vad dom är, hybris helt enkelt. Varför har en sån uppsida kommit fram den senaste tiden?

Ja det är jäkligt trist. Ska man vara ärlig har väl Hulta alltid haft detta mot sig.

Högström är dock ett mysterium. Känns som det är något privat. Tycker han borde kommit över OS-besvikelsen vid detta laget.

Tycker båda två höjde nivån igår och spelade bättre än på länge.

[Donkels-2.0]

Oavsett Högströms och Hultströms eventuella formsvacka så måste #41 förpassas ut från laget - vill inte se Nymans knähund i en enda slutspelsmatch

[Lee Harvey Oswald]

Oavsett Högströms och Hultströms eventuella formsvacka så måste #41 förpassas ut från laget - vill inte se Nymans knähund i en enda slutspelsmatch

Som oftast, rent känslomässigt resonemang

Högström och Hultström ska vara bärande spelare, bidra med offensiv spets och kreativitet i uppspelsfasen.
När dom misslyckas med det uppstår ett vakum, det saknas kvalité då och DIF blir minst en dimension fattigare


Falk gör inga försök att vara kreativ, är införstådd i sin roll och har redan begränsad speltid

[Donkels-2.0]

Oavsett Högströms och Hultströms eventuella formsvacka så måste #41 förpassas ut från laget - vill inte se Nymans knähund i en enda slutspelsmatch

Som oftast, rent känslomässigt resonemang

Högström och Hultström ska vara bärande spelare, bidra med offensiv spets och kreativitet i uppspelsfasen.
När dom misslyckas med det uppstår ett vakum, det saknas kvalité då och DIF blir minst en dimension fattigare


Falk gör inga försök att vara kreativ, är införstådd i sin roll och har redan begränsad speltid

Spelar ingen roll hur lite tid tid han loggar- i stort sett varje gång han är inne gör han besynnerliga saker

[AlltidoavsettDIF]

Hoppas Falk bänkas nu i slutspelet, han visar gång på gång att han inte klarar av den rollen han har.

[minalman]

Har svårt att ogilla Falk. Han gör ett fantastiskt jobb i box play och sliter alltid för lönen i sitt jobb i defensiven. Hans svaghet är att han inte kan räkna och ger sig iväg när han inte ska och står still när han ska ge sig iväg. Men han gör mycket bra jobb som är svårt att se om man bara alltid fokuserar på sekunderna före ett baklängesmål. Men vi har släppt in näst minst mål av alla lag, så vi borde vara nöjda med Nymans coachande av de backar vi har.

[Praetori]

Har svårt att ogilla Falk. Han gör ett fantastiskt jobb i box play och sliter alltid för lönen i sitt jobb i defensiven. Hans svaghet är att han inte kan räkna och ger sig iväg när han inte ska och står still när han ska ge sig iväg. Men han gör mycket bra jobb som är svårt att se om man bara alltid fokuserar på sekunderna före ett baklängesmål. Men vi har släppt in näst minst mål av alla lag, så vi borde vara nöjda med Nymans coachande av de backar vi har.

Jag håller med. Falk är nyttigare än vad han är farlig. Hur man kan såga en BP back med +6 i protokollet är för mig obegripligt.