Lee Harvey Oswald skrev: ↑2022-03-06 22:05:36
Ja hjälp, hafs och slafs, typisk TIK-hockey, överallt och ingenstans.
Tror det blir bra med TIK, om vi ska kvala, deras spel i egen zon är bitvis tom sämre än DIF:s, deras offensiv är dock lite jobbig
Starkt att vända 1-3 på bortais, det måste man ge laget.
Samma läge som för 1-2 veckor sedan, vi måste vinna 2 matcher mer än Malmö, men dom börjar ta slut snart nu.
Känslan är att MIF-smisken på Hovet är det som i slutänden kommer fälla oss
Både Timrå och Malmö har tuff avslutning på sitt spelschema.
Tjaa, vet inte det ja.
5 av 7 matcher på hemmais för TIK, där man tagit merparten av sina poäng (överlägset sämsta bortalaget)
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Kul å läsa på TIKs forum och läsa hur tankarna går där. Ungefär samma jargong som här. Man kan iaf fastslå att ett supporterskap inte lockar fram de mest positiva tankegångarna.
Lee Harvey Oswald skrev: ↑2022-03-06 22:05:36
Ja hjälp, hafs och slafs, typisk TIK-hockey, överallt och ingenstans.
Tror det blir bra med TIK, om vi ska kvala, deras spel i egen zon är bitvis tom sämre än DIF:s, deras offensiv är dock lite jobbig
Starkt att vända 1-3 på bortais, det måste man ge laget.
Samma läge som för 1-2 veckor sedan, vi måste vinna 2 matcher mer än Malmö, men dom börjar ta slut snart nu.
Känslan är att MIF-smisken på Hovet är det som i slutänden kommer fälla oss
Både Timrå och Malmö har tuff avslutning på sitt spelschema.
Tjaa, vet inte det ja.
5 av 7 matcher på hemmais för TIK, där man tagit merparten av sina poäng (överlägset sämsta bortalaget)
Jag tänker att om vi tar tillräckligt många poäng för att gå om Malmö så kommer vi automatiskt före Timrå.
Rolv skrev: ↑2022-03-07 15:54:20
Kul å läsa på TIKs forum och läsa hur tankarna går där. Ungefär samma jargong som här. Man kan iaf fastslå att ett supporterskap inte lockar fram de mest positiva tankegångarna.
Tänkte exakt samma sak.
Främst intressant att vi ger oss själva låg procentsats att slå ut Timrå, medan Timråsupporters ger dem själva låg procentsats att slå ut oss. Vad jag lyckats utröna vill dem absolut inte ha oss, och de är också i tankarna att Linköping kanske trillar dit tillslut.
Rolv skrev: ↑2022-03-07 15:54:20
Kul å läsa på TIKs forum och läsa hur tankarna går där. Ungefär samma jargong som här. Man kan iaf fastslå att ett supporterskap inte lockar fram de mest positiva tankegångarna.
Tänkte exakt samma sak.
Främst intressant att vi ger oss själva låg procentsats att slå ut Timrå, medan Timråsupporters ger dem själva låg procentsats att slå ut oss. Vad jag lyckats utröna vill dem absolut inte ha oss, och de är också i tankarna att Linköping kanske trillar dit tillslut.
Ändå fint att vi kan mötas över supportergränserna haha!
”Bara ta en sådan detalj som Sanny påpekade i hemmamatchen mot DIF. Gelinas hade med sin backpartner väldigt svårt mot Lodin,-Hanzl-Rattie.
Han valde då att splittra och byta omgivning för framförallt Gelinas som hade det extra tufft. Bara sådana smådetlajer som kan vända momentum, sådana grejer som i princip aldrig Freddan får för sig att göra under pågående match”.
Någon som hörde eller poängtera detta under matchen?
Jag kan inte minnas att han bytte partner iaf. Kanske hela femman matchades annorlunda.
Oavsett vad, vaket och aktiv coachning av Fagervall!
Rolv skrev: ↑2022-03-08 22:50:51
Taget ifrån Timrås forum:
”Bara ta en sådan detalj som Sanny påpekade i hemmamatchen mot DIF. Gelinas hade med sin backpartner väldigt svårt mot Lodin,-Hanzl-Rattie.
Han valde då att splittra och byta omgivning för framförallt Gelinas som hade det extra tufft. Bara sådana smådetlajer som kan vända momentum, sådana grejer som i princip aldrig Freddan får för sig att göra under pågående match”.
Någon som hörde eller poängtera detta under matchen?
Jag kan inte minnas att han bytte partner iaf. Kanske hela femman matchades annorlunda.
Oavsett vad, vaket och aktiv coachning av Fagervall!
Jo, spelade väl med Bengtsson om jag kommer ihåg rätt.