DIF Hockey Forum

S. Skuggan skrev:När Säcken kom talades det om defensiv hockey från vissa håll, tycker mig se raka motsatsen. Kan kanske komplettera offensiven med det defensiva. Å då blir det tätare bakåt så att slarvningarna minskar

Säcken lirar hockey efter spelarmaterialet vilket är helt rätt, förra året svagare trupp = def. I år bättre trupp mer offensiv, man behöver inte vara rymdforskare för att förstå ekvationen.

#10 skrev:

S. Skuggan skrev:När Säcken kom talades det om defensiv hockey från vissa håll, tycker mig se raka motsatsen. Kan kanske komplettera offensiven med det defensiva. Å då blir det tätare bakåt så att slarvningarna minskar

Säcken lirar hockey efter spelarmaterialet vilket är helt rätt, förra året svagare trupp = def. I år bättre trupp mer offensiv, man behöver inte vara rymdforskare för att förstå ekvationen.

Alltså, ingen kan väl tro att det är Säcken som ligger bakom förändringen i vårt spel? Vi har en sportchef vars främsta arbetsuppgift är att bestämma vilket spel vi ska spela.

SirDIFalot skrev:

#10 skrev:

S. Skuggan skrev:När Säcken kom talades det om defensiv hockey från vissa håll, tycker mig se raka motsatsen. Kan kanske komplettera offensiven med det defensiva. Å då blir det tätare bakåt så att slarvningarna minskar

Säcken lirar hockey efter spelarmaterialet vilket är helt rätt, förra året svagare trupp = def. I år bättre trupp mer offensiv, man behöver inte vara rymdforskare för att förstå ekvationen.

Alltså, ingen kan väl tro att det är Säcken som ligger bakom förändringen i vårt spel? Vi har en sportchef vars främsta arbetsuppgift är att bestämma vilket spel vi ska spela.

Jag vågar påstå att Säcken har en hel del att säga till om i diskussionerna med Jocke om hur slipstenen skall dras.

Jag tror det beror mest på oss på sittplats. Vi ska ha äran.

minalman skrev:Jag tror det beror mest på oss på sittplats. Vi ska ha äran.

Ha det är helt klart hyllan som skall hyllas. A sektionerna må stå för grunden men topp och klass är ju andra upphöja kortsidan som ligger bakom.

SirDIFalot skrev:

#10 skrev:

S. Skuggan skrev:När Säcken kom talades det om defensiv hockey från vissa håll, tycker mig se raka motsatsen. Kan kanske komplettera offensiven med det defensiva. Å då blir det tätare bakåt så att slarvningarna minskar

Säcken lirar hockey efter spelarmaterialet vilket är helt rätt, förra året svagare trupp = def. I år bättre trupp mer offensiv, man behöver inte vara rymdforskare för att förstå ekvationen.

Alltså, ingen kan väl tro att det är Säcken som ligger bakom förändringen i vårt spel? Vi har en sportchef vars främsta arbetsuppgift är att bestämma vilket spel vi ska spela.

Nu har du druckit lite väl mycket..

Säga vad man vill om Tellan och Mantas i rangordningen men när det gäller straffläggning är Tellan odiskutabelt bättre.

Tellqvist: 31/33 räddade. 94%

Mantas: 8/17 räddade. 47%

Smått sensationella siffror på Tellan här.

Praetori skrev:

SirDIFalot skrev:

#10 skrev:

S. Skuggan skrev:När Säcken kom talades det om defensiv hockey från vissa håll, tycker mig se raka motsatsen. Kan kanske komplettera offensiven med det defensiva. Å då blir det tätare bakåt så att slarvningarna minskar

Säcken lirar hockey efter spelarmaterialet vilket är helt rätt, förra året svagare trupp = def. I år bättre trupp mer offensiv, man behöver inte vara rymdforskare för att förstå ekvationen.

Alltså, ingen kan väl tro att det är Säcken som ligger bakom förändringen i vårt spel? Vi har en sportchef vars främsta arbetsuppgift är att bestämma vilket spel vi ska spela.

Jag vågar påstå att Säcken har en hel del att säga till om i diskussionerna med Jocke om hur slipstenen skall dras.

Jag tror nog både Säcken och Jocke har saker att säga till om i diskussionen om hur vi spelar. Men den som är ytterst ansvarig är väl Johansson ändå?

#10 skrev:

SirDIFalot skrev:

#10 skrev:

S. Skuggan skrev:När Säcken kom talades det om defensiv hockey från vissa håll, tycker mig se raka motsatsen. Kan kanske komplettera offensiven med det defensiva. Å då blir det tätare bakåt så att slarvningarna minskar

Säcken lirar hockey efter spelarmaterialet vilket är helt rätt, förra året svagare trupp = def. I år bättre trupp mer offensiv, man behöver inte vara rymdforskare för att förstå ekvationen.

Alltså, ingen kan väl tro att det är Säcken som ligger bakom förändringen i vårt spel? Vi har en sportchef vars främsta arbetsuppgift är att bestämma vilket spel vi ska spela.

Nu har du druckit lite väl mycket..

?

Haha alltså, Säcken var ju typ emot att spela på sättet vi spelar på nu. Tjomme fick nästan "övertala" honom innan säsongen hade börjat.

Domarna...

2p känns ändå bra mycket bättre än 1 eller 0.

Synd på skitmålet som gav 3-3. Tellan tvekade och det kostade 1p. Han gör annars en grym insats som vanligt.

I övrigt. Vi behöver bli kyligare och förvalta våra chanser. I täta matcher är det kylan i avsluten som korar vinnaren. Hade vi förvaltat 50%igt idag skulle vi vunnit med 8-3 känns det som.

Domarna...

Magnutz skrev:Domarna...

2p känns ändå bra mycket bättre än 1 eller 0.

Synd på skitmålet som gav 3-3. Tellan tvekade och det kostade 1p. Han gör annars en grym insats som vanligt.

I övrigt. Vi behöver bli kyligare och förvalta våra chanser. I täta matcher är det kylan i avsluten som korar vinnaren. Hade vi förvaltat 50%igt idag skulle vi vunnit med 8-3 känns det som.

Domarna...

Jag kan nog inte minnas någon situation idag där jag reagerade över domarna. Vad syftar du på?

SirDIFalot skrev:

Magnutz skrev:Domarna...

2p känns ändå bra mycket bättre än 1 eller 0.

Synd på skitmålet som gav 3-3. Tellan tvekade och det kostade 1p. Han gör annars en grym insats som vanligt.

I övrigt. Vi behöver bli kyligare och förvalta våra chanser. I täta matcher är det kylan i avsluten som korar vinnaren. Hade vi förvaltat 50%igt idag skulle vi vunnit med 8-3 känns det som.

Domarna...

Jag kan nog inte minnas någon situation idag där jag reagerade över domarna. Vad syftar du på?

Det var skriftlig ironi. Jag vet hur illa det funkar men jag försökte. De var ok idag. Några skumma beslut men inte av avgörande karaktär.

Var iofs flertalet situationer som domarna missade, dömde fel osv osv. Orkar dock inte klaga på det idag.

Brodin - bäst på plan. Riktigt grym.

Tellan blandade verkligen och GAV idag, 3-3 målet är hans den ska han bara ut och ta. Men han gjorde en hel del bra och matchavgörande räddningar då vi inte lyckades göra mål. Grym!

- slarvet i egen zon. Vi för till det alldeles för mycket. Spelar fast oss själva utan att motståndarna ens behöver sätta press.

+ bra spel generellt. Lyckade 2 kedjor som verkligen kan producera. Något har dock hänt med Alvarez - Ljungh- Vejdemo. Dags att röra till det lite där?

Karalahti, snubben är ju helt slut. Hänger inte med och drar på sig massa utvisningar. Ful armbåge i ansiktet också som domarna inte "såg".

Rätt underhållande match dock, stor skillnad mot Rögle.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nu är jakten på gång! Kämpa DIF!