Stadion skrev:Är helt inne på SirDIFalots linje, det här med +/- säger i många fall ingenting om hur en spelare är, ta bara den säsongen Ragnarsson hade -12 men ändå hyllade alla honom.
Håller med om att Ragnarsson var boss det här året. Troligtvis spelade man då en mindre bra back med Ragnarsson för att "jämna ut" skillen över alla backpar och få ett mer jämnt lag. Men då får jag som tror på att +/- är viktigt hävda att Ragnarsson inte var en tillräckligt bra spelare att göra andra bättre (kan även ha varit så att den han spelade med var en komplett jävla nolla och inte gick att göra bättre ).
Tvärtom, han får Lucic att framstå som en talanglös fjant. Landeskog är inte spelaren i Colorado som ska sitta utvisad. Lucic å andra sidan kan gott pyssla att försöka plocka bort stjärnspelare. Denna gången gick han i fällan. Tycker Landeskog grundlurar Milan fullständigt i det läget. You go Gabbe!
För att quota Landeskog själv, man är inte korkad och går en fight mot en 15 kg tyngre motståndare som har över 40 fighting majors i sin karriär när man själv bara har gått en fight (han gick sin andra fight några veckor senare https://www.youtube.com/watch?v=6aEu3t4a89M ). Särskilt inte i ett läge där man leder matchen och coachen inte vill att man går fighter för att man är den forwarden som får mest istid i laget i spel 5 mot 5, särskilt när det handlar om att försvara ledning.
Uneven match up, han hade ingen anledning att slåss, coachen vill inte att han slåss i ett sånt läge. Man måste spela lite med hjärnan också.
Jag tror Landeskog har nobbat två fighter i NHL, den här och när Bryan Bickell ville slåss ifjol när Avs ledde med typ 3-4 mål med en minut kvar och Landeskog precis hade kommit tillbaka från hjärnskakning.
Tvärtom, han får Lucic att framstå som en talanglös fjant. Landeskog är inte spelaren i Colorado som ska sitta utvisad. Lucic å andra sidan kan gott pyssla att försöka plocka bort stjärnspelare. Denna gången gick han i fällan. Tycker Landeskog grundlurar Milan fullständigt i det läget. You go Gabbe!
Landeskog och Lucic fick en 2:a var och Lucic fick en 10 min misconduct för knuffen på slutet. Jag tror Avs coach Patrick Roy var rätt nöjd. Främst av allt hade ju inte Landeskog gjort något för att "tvingas slåss". Hade han gjort något fult innan får man väl svara upp för sina handlingar. Men om man är en av de bästa spelarna i sitt lag så får man ju inte vara korkad och ta en fight när som helst när ens lagen behöver en.
För att quota Landeskog själv, man är inte korkad och går en fight mot en 15 kg tyngre motståndare som har över 40 fighting majors i sin karriär när man själv bara har gått en fight (han gick sin andra fight några veckor senare https://www.youtube.com/watch?v=6aEu3t4a89M ). Särskilt inte i ett läge där man leder matchen och coachen inte vill att man går fighter för att man är den forwarden som får mest istid i laget i spel 5 mot 5, särskilt när det handlar om att försvara ledning.
Uneven match up, han hade ingen anledning att slåss, coachen vill inte att han slåss i ett sånt läge. Man måste spela lite med hjärnan också.
Jag tror Landeskog har nobbat två fighter i NHL, den här och när Bryan Bickell ville slåss ifjol när Avs ledde med typ 3-4 mål med en minut kvar och Landeskog precis hade kommit tillbaka från hjärnskakning.
Det du säger är ju fullt legitimt, men i regel tycker jag det är lite vanskligt att liksom motivera aspekter av tuppfäktning med rationella argument. Jag menar alla tänkbara fajter kan ju ifrågasättas utifrån en logisk/rationell och faktabaserad approach efter hettan har kallnat. NHL handlar ju inte om fullt övervägd logik utan instinkt just då och där, vilket ju gör det så sjukt underhållande.
Tycker det är helt rätt att hylla Landerskog för det mesta, är stolt över honom som svensk men det är ju också OK att ifrågasätta när det ser lite mysko ut. Det stog ju liksom inte direkt 3-0 eller så. Jaja, no big deal
Senast redigerad av sensei den 2014-03-07 22:30:09, redigerad totalt 1 gånger.
Tvärtom, han får Lucic att framstå som en talanglös fjant. Landeskog är inte spelaren i Colorado som ska sitta utvisad. Lucic å andra sidan kan gott pyssla att försöka plocka bort stjärnspelare. Denna gången gick han i fällan. Tycker Landeskog grundlurar Milan fullständigt i det läget. You go Gabbe!
1962FenderStrat skrev:Linkan - Weigel - Tim, första kedjan i Haninge Anchors ikväll. Synd att DIFs farmarlag förlorade. Både Weigel och Linkan lyckades dock finna nätet.
Riktigt bra kedja, tyvärr håller inte hela Anchors upp i hela matcher. Det är synd, för det är en otrolig buzz här i Haninge just nu, men två raka torskar i kvalet nu där bara ett lag går upp, så det är lite tungt nu.
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
Tvärtom, han får Lucic att framstå som en talanglös fjant. Landeskog är inte spelaren i Colorado som ska sitta utvisad. Lucic å andra sidan kan gott pyssla att försöka plocka bort stjärnspelare. Denna gången gick han i fällan. Tycker Landeskog grundlurar Milan fullständigt i det läget. You go Gabbe!
Fattar inte vad du menar. Som vanligt..
Enkelt att förklara, på ett sjukhus skickar du inte hjärnkirurgen till att sälja bullar nere i foajén...
Nja, såg det där med Gabbe live för ett halvår sedan, tyckte han gjorde helt rätt att hålla sig iskall, var helt säker på att han inte skulle släppa handskarna.
Däremot hoppades jag Bordeleau skulle markera lite senare på Lucic, då hade han fått det kämpigt.
).
