Kall-El skrev:jensa85 skrev:Östgöten skrev:jensa85 skrev:När vi ändå pratar om "betyg" på våra backar tänkte jag göra en analys av hela laget. Det enda som ska in är ju en toppback och en forward,(Dick) så det känns som att det är på sin plats att analysera laget.
Va tycker ni andra om mina uppställningar o "betyg"?
Uppskattar framförallt arbetsinsatsen och du tänkt igenom vad du vill ha sagt. Är inte helt överens med dig om första och andrakedjan, men som sagt snyggt uppställt. Du borde dock justera ner betygen något i laget som helhet. En fyra (4) till Dick A och en trea (3) till Niklas A känns sammantaget lite högt. Dick A var för ojämn förra året för att få en fyra (4). Niklas A vet jag inget om, men han spelade i Allsvenskan föregående säsong och en trea (3) känns därför något optimistiskt (det kan dock stämma).
Som sagt, det är ju mina högst personliga förväntningar på dom. Och jag tror absolut att Dick kan bli en forward av god elitserieklass (4) kommande säsong.
Och jag tror även att Niklas Andersson kan bli en okej fungerande elitserieback (3).
Sluta upp och ljug din tomte. Jag såg på ett eller annat sätt samtliga matcher förra säsongen utom 2. En stor majoritet av dessa var på TV vilket i jämförelse med live är betydligt bättre om man har för avsikt att bedöma en spelares kvalité då TV ger möjlighet till både repriser och närbilder.
För övrigt verkar det som att dina argument börjar tryta alltmer då du måste ge dig in på personangrepp istället för att försöka föra fram vettiga synpunkter.
Vidare kan man fråga sig hur många matcher du sett, eller om du möjligvis behöver glasögon då du vid ett flertal tillfällen hävdat att Daniel Larsson gjorde fler svaga insatser / missar jämfört med Printz...
Nej, du ser inte bättre på tv´n, man ska inte bara följa pucken i hockey, det händer mycket intressanta saker där pucken inte alltid är och detta ser du bäst live.
Passa dig, vem är du att kalla mig tomte?
Du kunde väl inte gå på matcherna för dom startade vid fel klockslag, eller spelades på fel dagar, eller?
Daniel Larsson gjorde en klart godkänd serie men stod för 4-5 st riktigt stora tavlor, detta är kostsamt då man är målvakt, men du missade väl det?
Jag har aldrig jämfört Printz och Larsson däremot med backkollegorna i laget.
Mina argument tryter inte då jag aldrig påstått att Printz är en spelande PP-back ( nu var han iofs framgångsrik i PP också), mitt argument är som tidigare att han är en av dom bästa BP spelarna i elitserien. Han hade en jobbig inledning men efter jul visade han mer sitt rätta jag.
Men du som alltid ska mästra i alla möjliga trådar verkar har missat det viktigaste och det är själv sporten och hur den ska spelas..
(jag har säsongskort både till hockey och fotbollen)