Dick Axelsson

[Bautabröl]

Vet inte vad ditt yrke är eller vad du försöker uppnå i livet, polis kanske?

Fånigt motargument, om det ens kan betraktas son något sådant. Låter lite mer som något som sägs under en fight i en sandlåda när man inte kommer på något vettigt att komma med.[/quote]

...men i detta land får du ha vilken åsikt som helst. Yttrandefrihet, kanske behöver du slå upp ordet i en ordbok eller tala med dina föräldrar om innebörden i ordet.

Du borde kanske själv kolla upp lite saker innan du så bergsäkert ger uttryck för din åsikt om vilket du anser vara det riktiga.

Förolämpning är i Sverige även ett brott enligt brottsbalkens 5 kap. 3 §. Brottet kan ge böter; om brottet anses grovt är maxstraffet 6 månaders fängelse. Förolämpning enligt brottsbalken är en gärning om den består i att någon smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom.

[Diffe89]

Förolämpning är i Sverige även ett brott enligt brottsbalkens 5 kap. 3 §. Brottet kan ge böter; om brottet anses grovt är maxstraffet 6 månaders fängelse. Förolämpning enligt brottsbalken är en gärning om den består i att någon smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom.

Då frågar jag dig, paragrafryttarn: hur många känner du som åkt fast för det där?

Sen är ju Dick inte misstänkt något brott, vilket ju borde utesluta att polisen kände sig förolämpad om man följer den där lagen?

[Bautabröl]

...hur många känner du som åkt fast för det där?

Det finns personer som döms för förolämpning, men ingen av dessa är mina polare, eller några jag känner.

Sen är ju Dick inte misstänkt något brott, vilket ju borde utesluta att polisen kände sig förolämpad om man följer den där lagen?

...eller så har åklagaren redan lagt ner förundersökningen.

Dessutom kan ju en person känna på ett sätt, men beslutet gå en annan väg. Jag tycker inte riktigt att det är din plats att berätta för oss övriga hur polisen kände sig. Om du nu inte känner polisen ifråga och han har berättat för dig hur han upplevde det hela.

Hur som helst var mitt tidigare inlägg bara ett svar på Vazzes där han bestämt visste att berätta något som inte stämde.

[FredrikA]

Mer oroväckande är att det är så många som försvarar honom. Inte fel att kalla någon för snutjävel? Man baxnar.

Det är lika fel att med ett par öl i kroppen kalla någon för snutjävel som om jag skulle kalla dig idiot vid ett liknande tillfälle. Ska jag få sova i häktet och bli uthängd i media för det? Tror inte det, va.

Det är självklart inte smart att kalla en snut för snutjävel då det är som att ge dem öppet mål, men jag har tyvärr varit med om fler gånger där uttrycket varit korrekt snarare än tvärtom.

Min erfarenhet är att om man behandlar poliser med respekt så får man det samma tillbaka.

Jag lika lite som någon annan här vet hur det gått till men om jag är full och oprovocerat kallar en polis för snutjävel så ja, då förtjänar jag en natt i häktet.

[Kojak]

Kan varenda människa sluta stirra sig blinda på ordet "snutjävlar"?

Dick Axelsson sa mer än så. Han sa "Jag hatar snutjävlar".

Guess what: Jag hatar gnagare, sorkjävlar och AIK-tattare.

Jag HATAR något och enligt svensk lag har jag all jävla rätt att hata Aik, snutjävlar, tattare och små jävla gnagare om så önskas. Jag har till och med rätt att säga det, direkt till personen/personerna ifråga.

Bautabröl,

En enkel fråga. PL13 och förundersökning? Det går inte ihop va..? Det fanns aldrig någon förundersökning att lägga ner. Eller borde jag ha förstått en viss ironi eller sarkasm?

Btw, jag hatar det där jävla äckliga AIK!

[Bautabröl]

Bautabröl,

En enkel fråga. PL13 och förundersökning? Det går inte ihop va..? Det fanns aldrig någon förundersökning att lägga ner. Eller borde jag ha förstått en viss ironi eller sarkasm?

Det jag svarade på hade ingenting med PL13 att göra, utan endast ett genmäle beträffande det faktum att förolämpning kan ge sex månaders fängelse.

Det var nämnligen någon som skrev att vi får säga vad f-n vi vill till vem som helst och så hänvisade denne till Yttrandefrihetsgrundlagen!

Ha´re!

[Kojak]

...hur många känner du som åkt fast för det där?

Det finns personer som döms för förolämpning, men ingen av dessa är mina polare, eller några jag känner.

Sen är ju Dick inte misstänkt något brott, vilket ju borde utesluta att polisen kände sig förolämpad om man följer den där lagen?

...eller så har åklagaren redan lagt ner förundersökningen.

Dessutom kan ju en person känna på ett sätt, men beslutet gå en annan väg. Jag tycker inte riktigt att det är din plats att berätta för oss övriga hur polisen kände sig. Om du nu inte känner polisen ifråga och han har berättat för dig hur han upplevde det hela.

Hur som helst var mitt tidigare inlägg bara ett svar på Vazzes där han bestämt visste att berätta något som inte stämde.

OK... Förstår inte sammanhanget, men jag är säkert för trött? För som Diffe säger, Dick blev omhändertagen med stöd av PL13 och därför aldrig anklagad och du snackar om åklagare som lägger ner förundersökningen?

Dumförklara mig gärna, men förklara då för mig som om jag vore sex år!

[Bautabröl]

Det var det här jag svarade på!

Jag kan springa runt på stan och kalla folk idioter, jävlar, sattyg och fan som helst. Så länge jag inte gör det till "hets mot folkgrupp". Eller sålänge jag inte uttalar ett hot mot människan/människorna.

Vilket alltså inte stämmer överens med verkligheten.

Att förolämpa personer kan leda till böter eller fängelse enligt BrB 5:3.

Sen kom den här liraren in och menade följande

Då frågar jag dig, paragrafryttarn: hur många känner du som åkt fast för det där?

Sen är ju Dick inte misstänkt något brott, vilket ju borde utesluta att polisen kände sig förolämpad om man följer den där lagen?

Varpå svaret som du citerat.

Ser inte alls det motsägelsefulla i det jag skrivit, men du får gärna förklara mer utförligt vad som är konstigt och i vad det konstiga ligger.

Det här...

...eller så har åklagaren redan lagt ner förundersökningen.

...är en retorisk fråga!

För övrigt har jag ingen insyn i det hela, men det kanske du har och vet bestämt vad som skedde?

Hur som helst, beträffande det som inledde skriftväxlingen, så kan man INTE gå runt och säga vad som helst till folk så länge som det inte rör sig om hot eller hets mot folkgrupp.

Där har Vazze tokfel!

[Stockholmare]

Det var det här jag svarade på!

Jag kan springa runt på stan och kalla folk idioter, jävlar, sattyg och fan som helst. Så länge jag inte gör det till "hets mot folkgrupp". Eller sålänge jag inte uttalar ett hot mot människan/människorna.

Vilket alltså inte stämmer överens med verkligheten.

Att förolämpa personer kan leda till böter eller fängelse enligt BrB 5:3.

Sen kom den här liraren in och menade följande

Då frågar jag dig, paragrafryttarn: hur många känner du som åkt fast för det där?

Sen är ju Dick inte misstänkt något brott, vilket ju borde utesluta att polisen kände sig förolämpad om man följer den där lagen?

Varpå svaret som du citerat.

Ser inte alls det motsägelsefulla i det jag skrivit, men du får gärna förklara mer utförligt vad som är konstigt och i vad det konstiga ligger.

Det här...

...eller så har åklagaren redan lagt ner förundersökningen.

...är en retorisk fråga!

För övrigt har jag ingen insyn i det hela, men det kanske du har och vet bestämt vad som skedde?

Hur som helst, beträffande det som inledde skriftväxlingen, så kan man INTE gå runt och säga vad som helst till folk så länge som det inte rör sig om hot eller hets mot folkgrupp.

Där har Vazze tokfel!

Yttrandefrihetsgrundlag och Brottsbalken står mot varandra här. Att dra fram en paragraf och hänvisa till att den existerar och att den rör förolämpningar räcker inte. Se brottsmål med målnummer 'B1854-03' i högsta domstolen.

Att förolämpa en polis genom att kalla dem svin/grisar, vilket jag jämställer med ordet snutjävlar, borde inte leda till straff enligt högsta domstolen. Alltså är inte 5 kap. 3$ ämnad att beivra en sådan företeelse.

Poliserna i fråga vet om detta. Annars är de, utöver att vara snutjävlar, också imbeciller. Det enda poliserna kunde göra för att visa sin auktoritet va att sätta honom i en fyllecell för något som inte går att bevisa och utan att behöva oroa sig för att ha sannolika skäl för brott.

För övrigt så skulle det med allra största sannolikhet inte spelat någon roll att han hade en chans att spela in sig i ett VM-trupp då Sverige kommer att kunna plocka in spelare från NHL/HV 71 och LHC. Så det han missar är i första hand en plats i Ceska Cup samt träningarna med tre kronor.

Lägg till bespottningen i media så motsvarar inte 'brottet' straffet.

[Bautabröl]

Det var det här jag svarade på!

Jag kan springa runt på stan och kalla folk idioter, jävlar, sattyg och fan som helst. Så länge jag inte gör det till "hets mot folkgrupp". Eller sålänge jag inte uttalar ett hot mot människan/människorna.

Vilket alltså inte stämmer överens med verkligheten.

Att förolämpa personer kan leda till böter eller fängelse enligt BrB 5:3.

Sen kom den här liraren in och menade följande

Då frågar jag dig, paragrafryttarn: hur många känner du som åkt fast för det där?

Sen är ju Dick inte misstänkt något brott, vilket ju borde utesluta att polisen kände sig förolämpad om man följer den där lagen?

Varpå svaret som du citerat.

Ser inte alls det motsägelsefulla i det jag skrivit, men du får gärna förklara mer utförligt vad som är konstigt och i vad det konstiga ligger.

Det här...

...eller så har åklagaren redan lagt ner förundersökningen.

...är en retorisk fråga!

För övrigt har jag ingen insyn i det hela, men det kanske du har och vet bestämt vad som skedde?

Hur som helst, beträffande det som inledde skriftväxlingen, så kan man INTE gå runt och säga vad som helst till folk så länge som det inte rör sig om hot eller hets mot folkgrupp.

Där har Vazze tokfel!

Yttrandefrihetsgrundlag och Brottsbalken står mot varandra här. Att dra fram en paragraf och hänvisa till att den existerar och att den rör förolämpningar räcker inte. Se brottsmål med målnummer 'B1854-03' i högsta domstolen.

Att förolämpa en polis genom att kalla dem svin/grisar, vilket jag jämställer med ordet snutjävlar, borde inte leda till straff enligt högsta domstolen. Alltså är inte 5 kap. 3$ ämnad att beivra en sådan företeelse.

Poliserna i fråga vet om detta. Annars är de, utöver att vara snutjävlar, också imbeciller. Det enda poliserna kunde göra för att visa sin auktoritet va att sätta honom i en fyllecell för något som inte går att bevisa och utan att behöva oroa sig för att ha sannolika skäl för brott.

För övrigt så skulle det med allra största sannolikhet inte spelat någon roll att han hade en chans att spela in sig i ett VM-trupp då Sverige kommer att kunna plocka in spelare från NHL/HV 71 och LHC. Så det han missar är i första hand en plats i Ceska Cup samt träningarna med tre kronor.

Lägg till bespottningen i media så motsvarar inte 'brottet' straffet.

Jag skiter fullständigt i om Dick Axelsson sagt "snutj*vel" eller inte och jag vet också att Grundlag går före Lag och att det ibland blir konflikt dem emellan vad gäller i synnerhet Yttrandefrihetsgrundlagen och lag som gäller t.ex. förolämpning, men även när det gäller visning av pornografiska bilder eller förråande filmer.

När är det konst/kultur och när blir det brott? När kan en pastor i en frikyrka stå och hets mot homosexuella och när kan densamma hävda sin rätt att ge uttryck för detta?

Åter igen! Man kan inte säga vad som helst och tro att man kan komma undan med detta bara för att det inte gäller hot eller hets.

[Volker T.]

Jösses...


Som sagt var...rättigheter och skyldigheter.

Dick Axelsson har erkänt att han gjort bort sig, även om han försöker tona ner händelsen, vilket är ganska normalt för en ung svensk person anno-2007.

Man behöver inte vara någon raketforskare för att bedöma situationen...Axelsson var rejält packad och aggressiv och i det läget väljer han att jiddra med polisen. Korkat men absolut inte unikt.


Man missar liksom poängen när man börjar börja svamla om yttrandefrihet...


Jag är så samtidigt så jävla trött på det här landet, där ytterst få individer står upp och tar ansvar för det de gjort, och gapar om rättigheter i tid och otid! Istället ska det skyllas på alla andra...polisen, samhället, politiker, skola eller föräldrar...

Sverige...ett land av bortklemade mähän...

[Diffe89]

Dick Axelsson har erkänt att han gjort bort sig, även om han försöker tona ner händelsen, vilket är ganska normalt för en ung svensk person anno-2007.

Man behöver inte vara någon raketforskare för att bedöma situationen...Axelsson var rejält packad och aggressiv och i det läget väljer han att jiddra med polisen. Korkat men absolut inte unikt.

Rejält packad och aggressiv?! Tro mig, han hade inte behövt vara aggressiv och framför allt rejält packad för att bli omhändertagen enl. PL13.

Orsaken till att det är många här, inkl. undertecknad, som "skyller" på polisen är nog att vi är många som blivit bemötta som skit av densamma när vi varit runt i landet och följt DIF. Det har i alla fall jag blivit, och då är jag ändå en helt vanlig supporter. Detta kommer vi ihåg även om det i detta fall med Dick är en annan situation.

För övrigt håller nog alla med om att Dick gjort bort sig, men jag tycker att det var starkt av honom att själv ringa Bengt-Åke och berätta. Eftersom vi inte vet några detaljer så går det inte att säga vad som egentligen hände, men jag hävdar att det nog nästan är vanligare att folk blir omhändertagna enl. PL13 utan anledning än med anledning.

[FredrikA]

Jösses...


Som sagt var...rättigheter och skyldigheter.

Dick Axelsson har erkänt att han gjort bort sig, även om han försöker tona ner händelsen, vilket är ganska normalt för en ung svensk person anno-2007.

Man behöver inte vara någon raketforskare för att bedöma situationen...Axelsson var rejält packad och aggressiv och i det läget väljer han att jiddra med polisen. Korkat men absolut inte unikt.


Man missar liksom poängen när man börjar börja svamla om yttrandefrihet...


Jag är så samtidigt så jävla trött på det här landet, där ytterst få individer står upp och tar ansvar för det de gjort, och gapar om rättigheter i tid och otid! Istället ska det skyllas på alla andra...polisen, samhället, politiker, skola eller föräldrar...

Sverige...ett land av bortklemade mähän...

Bra Sagt!!

[Bautabröl]

...men i detta land får du ha vilken åsikt som helst. Yttrandefrihet, kanske behöver du slå upp ordet i en ordbok eller tala med dina föräldrar om innebörden i ordet.

Jösses...


Man missar liksom poängen när man börjar börja svamla om yttrandefrihet...

Väl rutet Volker!

[Andy]

Grejen är att vi är DIF. Smaka på det ordet - DIF...

Vi är DIF - lite bättre än alla andra. Lite finare än alla andra. DIF mot rubbet ni vet.

Dick Axelsson företräder oss, jobbar för oss som är DIF. Han är en offentlig person och en tydlig företrädare för DIF, dvs oss.

Det är grejen...