SirDIFalot skrev: ↑2024-04-29 15:04:56
Har inget emot ett kortare kontrakt på Costmar. Svårt att veta hur mycket offensiv uppsida han sitter på. Är han god för 20, 30 eller 40 poäng? Vi har skrivit alldeles för många dåliga kontrakt på 2-3 år i HA som vi nu får lida för. Sen finns det ju inte mycket fördelar med att skriva längre kontrakt i HA. Spelarna har ju ändå SHL-klausul. Sen har vi ju en ekonomisk situation som gör att vi blir lite fattigare för varje år som går nu, då får man ju anpassa sig till en ny ekonomisk verklighet varje år, och skriva kontrakt därefter.
Kontinuitet är också viktigt.
Vi kan inte börja skriva 1 år med alla nya spelare.
SirDIFalot skrev: ↑2024-04-29 15:04:56
Har inget emot ett kortare kontrakt på Costmar. Svårt att veta hur mycket offensiv uppsida han sitter på. Är han god för 20, 30 eller 40 poäng? Vi har skrivit alldeles för många dåliga kontrakt på 2-3 år i HA som vi nu får lida för. Sen finns det ju inte mycket fördelar med att skriva längre kontrakt i HA. Spelarna har ju ändå SHL-klausul. Sen har vi ju en ekonomisk situation som gör att vi blir lite fattigare för varje år som går nu, då får man ju anpassa sig till en ny ekonomisk verklighet varje år, och skriva kontrakt därefter.
Kontinuitet är också viktigt.
Vi kan inte börja skriva 1 år med alla nya spelare.
Du kanske kan förlänga ett kontrakt på 2 år till på någon med klubbhjärta, som håller måttet för ett topplag i HA, som är i åldersspannet 24-28år. Ta inte in en ny spelare på mer än ett år. Man vet aldrig riktigt hur det faller ut i ny miljö, och sitta med gamla surdegar vill man absolut inte göra.
Vissa lovande Juniorer som kommer upp ur egna leden, absolut men det är inte fallet Costmar. Dessutom så kommer lovande junisar ändå att försvinna innan de fyller 19 på den här nivån tyvärr.
SirDIFalot skrev: ↑2024-04-29 15:04:56
Har inget emot ett kortare kontrakt på Costmar. Svårt att veta hur mycket offensiv uppsida han sitter på. Är han god för 20, 30 eller 40 poäng? Vi har skrivit alldeles för många dåliga kontrakt på 2-3 år i HA som vi nu får lida för. Sen finns det ju inte mycket fördelar med att skriva längre kontrakt i HA. Spelarna har ju ändå SHL-klausul. Sen har vi ju en ekonomisk situation som gör att vi blir lite fattigare för varje år som går nu, då får man ju anpassa sig till en ny ekonomisk verklighet varje år, och skriva kontrakt därefter.
Kontinuitet är också viktigt.
Vi kan inte börja skriva 1 år med alla nya spelare.
Ja, om kontraktet betydde mer än dom gör. Men spelarna får ju lämna för SHL oavsett. Så det är ju egentligen bara en risk för oss och fördelarna blir inte många. Vi har skrivit alldeles för många 2-årskontrakt. Det är inte sunt att en ny sportchef och coach tar över, vi ska kraftigt reducera vår budget så sitter vi med i princip ett helt lag med redan signade spelare. Åtminstone halva truppen bör ha utgående kontrakt för att ge oss mer flexibilitet att bygga om.
Den enda sortens kontinuitet som finns i HA är negativ kontinuitet. Alla de sämre spelarnas kontrakt står kvar medans de bästas kontrakt inte spelar någon roll.
SirDIFalot skrev: ↑2024-04-29 15:04:56
Har inget emot ett kortare kontrakt på Costmar. Svårt att veta hur mycket offensiv uppsida han sitter på. Är han god för 20, 30 eller 40 poäng? Vi har skrivit alldeles för många dåliga kontrakt på 2-3 år i HA som vi nu får lida för. Sen finns det ju inte mycket fördelar med att skriva längre kontrakt i HA. Spelarna har ju ändå SHL-klausul. Sen har vi ju en ekonomisk situation som gör att vi blir lite fattigare för varje år som går nu, då får man ju anpassa sig till en ny ekonomisk verklighet varje år, och skriva kontrakt därefter.
Om han är en 20 poängsspelare nästa säsong så blir han förhoppningsvis en 40 poängsspelare till säsongen därpå men på ett rimligt kontrakt är ju hur jag resonerar. Är han en 30-40 poängsspelare direkt så försvinner han oavsett, ja.
Allt handlar väl om hur kontraktet är utformat rent lönemässigt. Sitter på han på en hög lön men "bara" producerar 20 poäng är det ju skönt att man inte låst sig. Men om han sitter på en normal eller lägre lön och producerar 20 poäng med mersmak så vill man ju ha kvar honom på år 2.
Senast redigerad av Jim Morrison den 2024-04-29 16:38:54, redigerad totalt 2 gång.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Manijock skrev: ↑2024-04-29 13:40:20
Välkommen tillbaka Arvid! Helt riktig värvning förstås.
Inväntar vi den andra klara spelaren(Weigel) så klockorna kan börja bli lite mer spännande igen
Snälla Wikegård, lös Vesel!
Kom och tänka på det, när hade vi senast en klocka där ingen hade en aning? Var det Barry Smith?
Hade varit roligt med en överraskning igen.
Matt Anderson gled under radarn 2015. Sedan dess har det väl inte varit så mycket överraskningar
Mikael Samuelsson, Rene Bourque, Bobby Nardella för att nämna några. Bourque var de ju ingen som kunde förutspå. Galen värvning. Synd att han inte ville lira slutspel. Hade varit kul att få se honom där.
Garrison var väl en bomb? Skulle gärna ha in några sådana biceps i laget!
SirDIFalot skrev: ↑2024-04-29 15:04:56
Har inget emot ett kortare kontrakt på Costmar. Svårt att veta hur mycket offensiv uppsida han sitter på. Är han god för 20, 30 eller 40 poäng? Vi har skrivit alldeles för många dåliga kontrakt på 2-3 år i HA som vi nu får lida för. Sen finns det ju inte mycket fördelar med att skriva längre kontrakt i HA. Spelarna har ju ändå SHL-klausul. Sen har vi ju en ekonomisk situation som gör att vi blir lite fattigare för varje år som går nu, då får man ju anpassa sig till en ny ekonomisk verklighet varje år, och skriva kontrakt därefter.
Om han är en 20 poängsspelare nästa säsong så blir han förhoppningsvis en 40 poängsspelare till säsongen därpå men på ett rimligt kontrakt är ju hur jag resonerar. Är han en 30-40 poängsspelare direkt så försvinner han oavsett, ja.
Allt handlar väl om hur kontraktet är utformat rent lönemässigt. Sitter på han på en hög lön men "bara" producerar 20 poäng är det ju skönt att man inte låst sig. Men om han sitter på en normal eller lägre lön och producerar 20 poäng med mersmak så vill man ju ha kvar honom på år 2.
Problemet är ju att du verkar se en given positiv utveckling i spelaren vilket vi ju alla hoppas på men det är lååångt ifrån en garanti för!!
Att prata om 40p säsong 2 är ju ren fantasi i nuläget. Det kan lika gärna bli 10 både säsong 1 och efter det.
Måste vara jobbigt för spelare att bara bli värderade efter poäng och inte efter egenskaper som bidrar till att man fyller sin roll i laget sin man är värvad för.
Knickedick skrev: ↑2024-04-29 16:57:38
Problemet är ju att du verkar se en given positiv utveckling i spelaren vilket vi ju alla hoppas på men det är lååångt ifrån en garanti för!!
Att prata om 40p säsong 2 är ju ren fantasi i nuläget. Det kan lika gärna bli 10 både säsong 1 och efter det.
Måste vara jobbigt för spelare att bara bli värderade efter poäng och inte efter egenskaper som bidrar till att man fyller sin roll i laget sin man är värvad för.
Alla defensiva backar ska få 15k i månaden Max då
Det är klart att det är en kalkylerad risk och en övervägning. Men en 22-åring har ju mycket större utvecklingspotential än en 32-åring så om det är någon spelare man ska sajna på ett längre kontrakt är det ju en sådan spelare. Likt vi gjort förut med Linus Johansson, Sebastian Strandberg, Kalle Östman, Olle Alsing och massa fler.
Se en utvecklingskurva där en spelare kanske är rimligt betald år ett men underbetald år två. Nu ger vi oss inte ens chansen att få till en sån situation om det inte är så att han har rätt bra betalt direkt vilket jag inte ser fog for.
Han kanske själv hade krav på enbart en säsong dock och då får man väl bortse från ovan.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Manijock skrev: ↑2024-04-29 13:40:20
Välkommen tillbaka Arvid! Helt riktig värvning förstås.
Inväntar vi den andra klara spelaren(Weigel) så klockorna kan börja bli lite mer spännande igen
Snälla Wikegård, lös Vesel!
Kom och tänka på det, när hade vi senast en klocka där ingen hade en aning? Var det Barry Smith?
Hade varit roligt med en överraskning igen.
Matt Anderson gled under radarn 2015. Sedan dess har det väl inte varit så mycket överraskningar
Mikael Samuelsson, Rene Bourque, Bobby Nardella för att nämna några. Bourque var de ju ingen som kunde förutspå. Galen värvning. Synd att han inte ville lira slutspel. Hade varit kul att få se honom där.
Garrison var väl en bomb? Skulle gärna ha in några sådana biceps i laget!
Importer utan historik i Sverige är ju generellt sett ganska svåra att förutspå om det inte läckt ut något. Jag vill minnas att man inte var jätteförväntansfull över någon av de där som ni nämner, även om det givetvis var otippat att spelare som Bourque och Garrison valde DIF. Senaste riktiga bomben måste dock vara Bulan Berglund.
Andspe skrev: ↑2024-04-29 09:46:12
Tycker mest det är synd att det inte investeras på samma sätt i oss som i Väsby.
Hur vet du det ?
Finns flera anonyma sponsorer i DIF och att Lapplands-Väsby tar över två-tre kontrakt
kan ju också ses som att det gynnar oss i nuläget.
Mika är DIF fullt ut.
SirDIFalot skrev: ↑2024-04-29 15:04:56
Har inget emot ett kortare kontrakt på Costmar. Svårt att veta hur mycket offensiv uppsida han sitter på. Är han god för 20, 30 eller 40 poäng? Vi har skrivit alldeles för många dåliga kontrakt på 2-3 år i HA som vi nu får lida för. Sen finns det ju inte mycket fördelar med att skriva längre kontrakt i HA. Spelarna har ju ändå SHL-klausul. Sen har vi ju en ekonomisk situation som gör att vi blir lite fattigare för varje år som går nu, då får man ju anpassa sig till en ny ekonomisk verklighet varje år, och skriva kontrakt därefter.
Aha. Vad har vi för spelarbudget om 7-8 år om vi inte går upp, 6 mille?
Kom igen nu.
Visst att ekonomin är dålig just nu. Men allt handlar om hur man sköter föreningen framöver.
Den behöver nödvändigtvis inte öka men visst ska vi kunna ligga i toppen (Topp-6 nånstans) över tid flera år i rad.
BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2024-04-29 13:33:37
.
.
.
Och jag tillhör dem som tycker det är ett stort plus att han är Stockholmare. (finns viktigare kriterier men ändå ett plus)....
.
.
.
Född i Sthlm, förvisso, men moderklubb Motala och sedan Linköpings juniorlag. Snackar t.o.m. östgötska, så han lär ha flyttat som barn och det är nog tveksamt om han han känner sig särsktilt stockholmsk. (Men även jag vurmar för det hemvävda - ett DIF med 11 importer är något jag näppeligen skulle bry mig om.)
BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2024-04-29 13:33:37
.
.
.
Och jag tillhör dem som tycker det är ett stort plus att han är Stockholmare. (finns viktigare kriterier men ändå ett plus)....
.
.
.
Född i Sthlm, förvisso, men moderklubb Motala och sedan Linköpings juniorlag. Snackar t.o.m. östgötska, så han lär ha flyttat som barn och det är nog tveksamt om han han känner sig särsktilt stockholmsk. (Men även jag vurmar för det hemvävda - ett DIF med 11 importer är något jag näppeligen skulle bry mig om.)
Välkommen Costmar!
Tror farsan. Samt ett gäng i familjen är djurgårdare. Sa det med i en intervju för ett tag sen.
Gällande kontrakt, så är det nog hans val! Tror på satsningen, men vill nog inte bli kvar i HA allt för länge!
Känns som det inte går att jämföra riskerna mot en gubbe på 30+, samt över 100K i månaden.
Manijock skrev: ↑2024-04-29 13:40:20
Välkommen tillbaka Arvid! Helt riktig värvning förstås.
Inväntar vi den andra klara spelaren(Weigel) så klockorna kan börja bli lite mer spännande igen
Snälla Wikegård, lös Vesel!
Kom och tänka på det, när hade vi senast en klocka där ingen hade en aning? Var det Barry Smith?
Hade varit roligt med en överraskning igen.
Matt Anderson gled under radarn 2015. Sedan dess har det väl inte varit så mycket överraskningar
Mikael Samuelsson, Rene Bourque, Bobby Nardella för att nämna några. Bourque var de ju ingen som kunde förutspå. Galen värvning. Synd att han inte ville lira slutspel. Hade varit kul att få se honom där.
Garrison var väl en bomb? Skulle gärna ha in några sådana biceps i laget!
Patrik Berglund kom jag på. Han var en riktig rallarbomb!
bra värvning dock 
