Silly Season 2024/25

[Steef]

I Sanny och Svenssons podd så säger Madhawk att han fått till sig att Klasen, Ytterell och Liss kan hamna i Väsby/Brödernas.

Man blir ju lite glad för det och samtidigt missnöjd. Hur stor ägare är Mika? Och varför investeras pengarna i Väsby ist för Djurgården?

[Knickedick]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

[Exile]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

[Difsky]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

Han måste ju få en mindre roll, dels för hans skull då han skulle hålla grym nivå över längre tid men även för vår skull då vi inte lägger alla ägg i en korg. Vet ju hur det sett ut denna säsong när kruger kliver av. Då vore det grymt att ha Coster, weigel, Eriksson och Vesel som alla bidrar. De flesta lagbyggen som går långt har ju en grym centersida

[BOMBOM BOUCHARD]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

Ett problem är ju hypen runt Kruger.
Media och experter skriver upp honom som viktigaste spelaren, bäst i ligan osv.
Det rår inte Kruger för och jag tror att mångas (mina också) förväntningar blir orättvist höga.

Med det sagt, jag tycker han gjort en rätt blek säsong, och var verkligen inte bra i slutspelet.
Vek i närkampsspelet, där han borde ha en del av sina styrkor.
Nu har jag inte läst om någon skada som hämmat, jag var övertygad om att det var en del i hans svaga spel, men än verkar inget ha kommit ut om det.

Bygger vi en förstafemma runt Kruger får vi svårt att gå upp. Vi behöver mer spets framåt än så.
Men som en ledande spelare i en andra/tredje kedja fyller han en viktig roll.

[Nattuggla_]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

Han måste ju få en mindre roll, dels för hans skull då han skulle hålla grym nivå över längre tid men även för vår skull då vi inte lägger alla ägg i en korg. Vet ju hur det sett ut denna säsong när kruger kliver av. Då vore det grymt att ha Coster, weigel, Eriksson och Vesel som alla bidrar. De flesta lagbyggen som går långt har ju en grym centersida

Skulle nästan kunna starta Costmar på en kant isåfall och köra Vesel, Krüger, Eriksson och Weigel till att börja med.
Det är en stor uppgradering mot nu, imo.

Make it happen!

[Knickedick]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

Ett problem är ju hypen runt Kruger.
Media och experter skriver upp honom som viktigaste spelaren, bäst i ligan osv.
Det rår inte Kruger för och jag tror att mångas (mina också) förväntningar blir orättvist höga.

Med det sagt, jag tycker han gjort en rätt blek säsong, och var verkligen inte bra i slutspelet.
Vek i närkampsspelet, där han borde ha en del av sina styrkor.
Nu har jag inte läst om någon skada som hämmat, jag var övertygad om att det var en del i hans svaga spel, men än verkar inget ha kommit ut om det.

Bygger vi en förstafemma runt Kruger får vi svårt att gå upp. Vi behöver mer spets framåt än så.
Men som en ledande spelare i en andra/tredje kedja fyller han en viktig roll.

Håller helt med. Han är en ledare som bidrar med mycket till gruppen. Men jag har aldrig sett honom som "DEN" spelaren vars spetsegenskaper avgör matcher offensivt. Vilket är den rollen han fått i laget. Jag tror tyvärr inte han kommer att bli bättre med tiden utan att någon annan behöver komma in som "stjärnan" och att han samt andra klarar av att acceptera det.

Har han spelat skadad så tycker jag nästan att han gjort det hela säsongen. Det känns nästan som att vi var som bäst som lag när Krüger var borta. Kanske vilar ett för stor press på honom. Mycket handlar ju också om att tränaren måste våga se och formera laget utefter att andra faktiskt gör det bättre. Trots att Kruger är Kruger, gör man inte det så kan han också bli en belastning för sig själv och laget.

Jag ska sticka ut hakan och säga att jag är beredd att bryta upp helt med det gamla. Håller inte kroppen i 50 omgångar så kan Krüger lika gärna stå i båset.

[Nattuggla_]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

Ett problem är ju hypen runt Kruger.
Media och experter skriver upp honom som viktigaste spelaren, bäst i ligan osv.
Det rår inte Kruger för och jag tror att mångas (mina också) förväntningar blir orättvist höga.

Med det sagt, jag tycker han gjort en rätt blek säsong, och var verkligen inte bra i slutspelet.
Vek i närkampsspelet, där han borde ha en del av sina styrkor.
Nu har jag inte läst om någon skada som hämmat, jag var övertygad om att det var en del i hans svaga spel, men än verkar inget ha kommit ut om det.

Bygger vi en förstafemma runt Kruger får vi svårt att gå upp. Vi behöver mer spets framåt än så.
Men som en ledande spelare i en andra/tredje kedja fyller han en viktig roll.

Håller helt med. Han är en ledare som bidrar med mycket till gruppen. Men jag har aldrig sett honom som "DEN" spelaren vars spetsegenskaper avgör matcher offensivt. Vilket är den rollen han fått i laget. Jag tror tyvärr inte han kommer att bli bättre med tiden utan att någon annan behöver komma in som "stjärnan" och att han samt andra klarar av att acceptera det.

Har han spelat skadad så tycker jag nästan att han gjort det hela säsongen. Det känns nästan som att vi var som bäst som lag när Krüger var borta. Kanske vilar ett för stor press på honom. Mycket handlar ju också om att tränaren måste våga se och formera laget utefter att andra faktiskt gör det bättre. Trots att Kruger är Kruger, gör man inte det så kan han också bli en belastning för sig själv och laget.

Jag ska sticka ut hakan och säga att jag är beredd att bryta upp helt med det gamla. Håller inte kroppen i 50 omgångar så kan Krüger lika gärna stå i båset.

Det är ju detta som gör att en Vesel är helt perfekt pusselbit till Krüger.
Nu är det ju långt ifrån klart men den spelartypen hade varit riktigt bra. Då har man stabila Krüger och en offensiv typ som balanserar. Utan rangordning så står man med de två som ska leda Topp-6.

[Knickedick]

Vet man vad Kruger har för lön i sitt nya kontrakt. Tycker att det har varit för lite Bang for the buck där också. Ofta skadad vid fel tillfälle. Accepterar han att spela tredje center. Linus är klar andra center men vi behöver en helt ny förstalina.

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

Ett problem är ju hypen runt Kruger.
Media och experter skriver upp honom som viktigaste spelaren, bäst i ligan osv.
Det rår inte Kruger för och jag tror att mångas (mina också) förväntningar blir orättvist höga.

Med det sagt, jag tycker han gjort en rätt blek säsong, och var verkligen inte bra i slutspelet.
Vek i närkampsspelet, där han borde ha en del av sina styrkor.
Nu har jag inte läst om någon skada som hämmat, jag var övertygad om att det var en del i hans svaga spel, men än verkar inget ha kommit ut om det.

Bygger vi en förstafemma runt Kruger får vi svårt att gå upp. Vi behöver mer spets framåt än så.
Men som en ledande spelare i en andra/tredje kedja fyller han en viktig roll.

Håller helt med. Han är en ledare som bidrar med mycket till gruppen. Men jag har aldrig sett honom som "DEN" spelaren vars spetsegenskaper avgör matcher offensivt. Vilket är den rollen han fått i laget. Jag tror tyvärr inte han kommer att bli bättre med tiden utan att någon annan behöver komma in som "stjärnan" och att han samt andra klarar av att acceptera det.

Har han spelat skadad så tycker jag nästan att han gjort det hela säsongen. Det känns nästan som att vi var som bäst som lag när Krüger var borta. Kanske vilar ett för stor press på honom. Mycket handlar ju också om att tränaren måste våga se och formera laget utefter att andra faktiskt gör det bättre. Trots att Kruger är Kruger, gör man inte det så kan han också bli en belastning för sig själv och laget.

Jag ska sticka ut hakan och säga att jag är beredd att bryta upp helt med det gamla. Håller inte kroppen i 50 omgångar så kan Krüger lika gärna stå i båset.

Det är ju detta som gör att en Vesel är helt perfekt pusselbit till Krüger.
Nu är det ju långt ifrån klart men den spelartypen hade varit riktigt bra. Då har man stabila Krüger och en offensiv typ som balanserar. Utan rangordning så står man med de två som ska leda Topp-6.

Alla vet att när Marcus Krüger gick till historien i o med Chicago Blackhawks Dynasti så var det inte som topp-6 spelare.
Låt han leda en checking line isåfall. Om han ska vara på isen.

Vesels vara eller inte vara låter jag vara osagt. Men nåt i den stilen som ska vara stjärna i laget. Men det vore bortkastat att ha Linus Eriksson och Lill-Fimpen 2.0 i en fjärdekedja. Så låt dem vara andrakedja tillsammans med typ Grewe eller ta in Jesper Kokkonen.

Krüger är en shutdown-player. Fokus på BP och defensiva zon-starter. Tredje-line och mycket speltid när vi leder..

[Andspe]

I Sanny och Svenssons podd så säger Madhawk att han fått till sig att Klasen, Ytterell och Liss kan hamna i Väsby/Brödernas.

Man blir ju lite glad för det och samtidigt missnöjd. Hur stor ägare är Mika? Och varför investeras pengarna i Väsby ist för Djurgården?

Jo, men det där har jag koll på. Sen tror jag han har mer att säga till om än så, men att han inte har någon styrande roll i dagsläget. Men han skulle säkerligen kunna kräva ett och annat om han så ville. Tycker mest det är synd att det inte investeras på samma sätt i oss som i Väsby.

[Knickedick]

I Sanny och Svenssons podd så säger Madhawk att han fått till sig att Klasen, Ytterell och Liss kan hamna i Väsby/Brödernas.

Man blir ju lite glad för det och samtidigt missnöjd. Hur stor ägare är Mika? Och varför investeras pengarna i Väsby ist för Djurgården?

Jo, men det där har jag koll på. Sen tror jag han har mer att säga till om än så, men att han inte har någon styrande roll i dagsläget. Men han skulle säkerligen kunna kräva ett och annat om han så ville. Tycker mest det är synd att det inte investeras på samma sätt i oss som i Väsby.

Tror inte att Mika ska lastas för någonting här. Han är nog mindre involverad i Brödernas än vad man tror. Han må vara förknippad med Varumärket brödernas, men att tro att han har något med styrande beslut att göra är nog naivt. Det är väl Bröderna Wiklander som egentligen är "Brödernas" kasta skit på dom istället för på Mika!

[Jim Morrison]

Det borde hända någonting den här veckan va? Antingen in eller ut.

[jsson]

Det borde hända någonting den här veckan va? Antingen in eller ut.

Gissningsvis tackas väl alla utgående av efter första maj.
Dvs. Berglund, Dahlström, Glad, Karlsson, Liss, Loppan, Norman. Samt WN till Fisk.

Blir dock spännande att se hur de spelare som är "oönskade" med kontrakt hanteras.
Brödernas-vinkeln är onekligen intressant. Ett eget Arizona Coyotes som köper upp dyra kontrakt låter mumma.

[Nattuggla_]

Det borde hända någonting den här veckan va? Antingen in eller ut.

Gissningsvis tackas väl alla utgående av efter första maj.
Dvs. Berglund, Dahlström, Glad, Karlsson, Liss, Loppan, Norman. Samt WN till Fisk.

Blir dock spännande att se hur de spelare som är "oönskade" med kontrakt hanteras.
Brödernas-vinkeln är onekligen intressant. Ett eget Arizona Coyotes som köper upp dyra kontrakt låter mumma.

Tror inte man behöver vänta. Flera lag som spelade klart tidigare har redan tackat av spelare.
Ut med dem bara. Redan idag helst.

[Dusinator]

Tycker första året gick skitbra, men den gångna säsongen är en stor besvikelse.

Ett problem är ju hypen runt Kruger.
Media och experter skriver upp honom som viktigaste spelaren, bäst i ligan osv.
Det rår inte Kruger för och jag tror att mångas (mina också) förväntningar blir orättvist höga.

Med det sagt, jag tycker han gjort en rätt blek säsong, och var verkligen inte bra i slutspelet.
Vek i närkampsspelet, där han borde ha en del av sina styrkor.
Nu har jag inte läst om någon skada som hämmat, jag var övertygad om att det var en del i hans svaga spel, men än verkar inget ha kommit ut om det.

Bygger vi en förstafemma runt Kruger får vi svårt att gå upp. Vi behöver mer spets framåt än så.
Men som en ledande spelare i en andra/tredje kedja fyller han en viktig roll.

Håller helt med. Han är en ledare som bidrar med mycket till gruppen. Men jag har aldrig sett honom som "DEN" spelaren vars spetsegenskaper avgör matcher offensivt. Vilket är den rollen han fått i laget. Jag tror tyvärr inte han kommer att bli bättre med tiden utan att någon annan behöver komma in som "stjärnan" och att han samt andra klarar av att acceptera det.

Har han spelat skadad så tycker jag nästan att han gjort det hela säsongen. Det känns nästan som att vi var som bäst som lag när Krüger var borta. Kanske vilar ett för stor press på honom. Mycket handlar ju också om att tränaren måste våga se och formera laget utefter att andra faktiskt gör det bättre. Trots att Kruger är Kruger, gör man inte det så kan han också bli en belastning för sig själv och laget.

Jag ska sticka ut hakan och säga att jag är beredd att bryta upp helt med det gamla. Håller inte kroppen i 50 omgångar så kan Krüger lika gärna stå i båset.

Det är ju detta som gör att en Vesel är helt perfekt pusselbit till Krüger.
Nu är det ju långt ifrån klart men den spelartypen hade varit riktigt bra. Då har man stabila Krüger och en offensiv typ som balanserar. Utan rangordning så står man med de två som ska leda Topp-6.

Alla vet att när Marcus Krüger gick till historien i o med Chicago Blackhawks Dynasti så var det inte som topp-6 spelare.
Låt han leda en checking line isåfall. Om han ska vara på isen.

Vesels vara eller inte vara låter jag vara osagt. Men nåt i den stilen som ska vara stjärna i laget. Men det vore bortkastat att ha Linus Eriksson och Lill-Fimpen 2.0 i en fjärdekedja. Så låt dem vara andrakedja tillsammans med typ Grewe eller ta in Jesper Kokkonen.

Krüger är en shutdown-player. Fokus på BP och defensiva zon-starter. Tredje-line och mycket speltid när vi leder..

Korrekt, precis som när Pebben kom hem till Frölunda och alla förväntade sig stordåd, killen spelade i princip bara box på andra sidan pölen.... lite skillnad. Men visst kan man ändå ställa höga krav på en sådan spelare iaf... men man behöver också förstå kontexten de kommer ifrån osv.