Mash skrev: ↑2024-04-25 19:05:32
Jag har inget personligt agg. Som sagt, att debattera respektfullt och sakligt är en styrka få besitter i dagens samhälle. Kanske inte så konstigt med tanke på vilka världsledare och s.k journalister vi har som sätter prägeln i debattklimatet. Nåja, nog med offtopic.
Du är välkommen att tycka att jag har en konstig syn, för mig är det inga problem att tycka olika. När jag går på match så går jag för att umgås med likasinnade och njuta av Djurgårdsstämningen. Varför ska vi ha en bortasektion om folk ändå kan köpa biljetter vart som helst på arenan? Bortaklacken kan organisera sig och ställa sig intill aktiv om det vill sig illa. Hovet är vår borg och är man besökare hänvisas man till bortasektionen. Är den full? Ja då är det "slutsålt".
Jo alla tycker vi olika och det är väl tur. Själv lever jag inte efter att bara umgås med likasinnade, varken privat, arbetsliv eller vid nöjen Att tala med oliktänkande vidgar mina vyer och gör mig mindre trångsint, Hoppas jag i alla fall.
Mash skrev: ↑2024-04-25 19:05:32
Djurgården ska inte göra en budget där bortasupportrar ingår. Det ska vara fullt fokus på att göra ett attraktivt varumärke så att Hovet fylls med blåränder, inkomsten från bortasektionen är ett plus när det väl sker.
Nu vet jag inte hur Djurgårdens avd som sysslar med ekonomi tänker, men jag själv har svårt att se att de räknar på ett publiksnitt och därefter förutsätter att det bara är Djurgårdare, får jag gissa så tror jag nog att bortafans ingår i den kalkylen
Attraktivt varumärke, varumärket i sig tappar nog en del gissar jag om man på olika grunder stänger ute ett visst klientel på ett negativt sätt, detta är i mina ögon inte positivt
Jag tror nog att ekonomi tar 500 bortasupportrar på stå + 1000 extra på sittplats alla dar i veckan= bra för Varumärket och sponsorerna=vi drar mycket folk.
Mash skrev: ↑2024-04-25 19:05:32
Nu vet jag inte om du var på final 3 & 4, men vi hade Brynässupportrar som stod längst räcket från bortastå hela vägen ned till aktiv samt på familjeläktaren. Jag väljer att se det djurgårdsfientligt där föreningen bör prioritera sina egna supportrar framför andras på hemmaplan, och göra det nästintill omöjligt att köpa biljetter utanför bortasektionen.
Prioritera ja, men att neka bortasupportrar för hur de klär sig är en helt annan sak. Sen så tror jag att går man in med inställningen "djurgårdsfientligt" så verkar det som man bestämt sig innan. Ta fotbollen som exempel, där man drog i väg bangers och raketer mot familjeläktaren, två skadades varav ett barn, Familjeläktaren med Djurgårdare på, Vilken klack var det då, Djurgårdsklacken. Ytterst sällan att det är bortasupportrarna som sitter nära Djurgårdsklacken som startar skiten, snarare så är det våran egen klack, i alla fall min erfarenhet.
Ta och kolla på SAIK - Rögle, där supportrarna sitter bredvid varandra på sittplats, Fientligt? Knappast. Bråkar de? Enligt mig så ligger problemet i alla testosteronstinna idioter i klackarna med bengaler, bangers, raketer och skidmask över huvet
