Silly Season 2024/25

[Burvaktarn]

Alltså backsidan ser ju helt ok ut numer, lite individuell tafatthet ibland (mot Aik t.ex) men annars försvarar vi oss bra. Det är ju de genuina målskyttarna vi saknar och jag tycker vi borde släppa denna allergi mot importer. Importer i HA kan göra stor skillnad, man får ju bättre spets per krona var det någon sportchef som sa i studion på TV4/Cmore.

Säger inte att du har fel, men skall man gå denna vägen blir det lite domino-effekt.

Djurgården har historisk pratat svenska i omklädningsrummet, vilket t.ex. Cameron Schilling har vittnat om. Det är ett problem, tror inte vi går över till att prata engelska för att vi har 1 import. Mitt antagande är att det behöver vara 2-3st för att gå över.
För att få importspelare att trivas, stanna och producera - så behövs det nog snarare 4-5st.
Antar att med importer avser translatanter, om man då tittar på dem två andra lag som gått upp föregående år

Modo 22/23 - 5st transatlanter
HV71 21/22 - 5st transatlanter

Med 4-5 importspelare i laget så ändrar man ganska mycket av vårt arv/historik.

[Jim Morrison]

Läs årsredovisningen och säg igen att vi ska lägga över 100k på en sportchef i månaden.

För mig är det en icke-fråga. Sportchef är en så pass viktig del i Djurgårdens framtid.
Ska vi spara 400-600k på att ta in en chansning?

Med rätt person på den rollen så kan vi spara 4-5 mille på värvningar istället.

Sen kanske inte han är rätt person för 100k, men själva summan skrämde inte mig.

Dom absolut bäst betalda sportcheferna i SHL tjänar 100k eller mindre. Då är det ju inte rimligt att vi lägger oss på samma nivå när han dessutom är helt färsk. Jag vill också ha Nybladh men inte till vilket pris som helst. 60k i månaden och sedan kan förhoppningsvis den sociala tryggheten med en fast boplats i Stockholm med sin familj väga över pengen han förlorar på att ta tjänsten.

Vid ett avancemang kan man sedan omförhandla.

[Nattuggla_]

Alltså backsidan ser ju helt ok ut numer, lite individuell tafatthet ibland (mot Aik t.ex) men annars försvarar vi oss bra. Det är ju de genuina målskyttarna vi saknar och jag tycker vi borde släppa denna allergi mot importer. Importer i HA kan göra stor skillnad, man får ju bättre spets per krona var det någon sportchef som sa i studion på TV4/Cmore.

Säger inte att du har fel, men skall man gå denna vägen blir det lite domino-effekt.

Djurgården har historisk pratat svenska i omklädningsrummet, vilket t.ex. Cameron Schilling har vittnat om. Det är ett problem, tror inte vi går över till att prata engelska för att vi har 1 import. Mitt antagande är att det behöver vara 2-3st för att gå över.
För att få importspelare att trivas, stanna och producera - så behövs det nog snarare 4-5st.
Antar att med importer avser translatanter, om man då tittar på dem två andra lag som gått upp föregående år

Modo 22/23 - 5st transatlanter
HV71 21/22 - 5st transatlanter

Med 4-5 importspelare i laget så ändrar man ganska mycket av vårt arv/historik.

Jag tror framförallt man måste vara öppen för det mesta dock.
Att man stänger ute värvningar för att "vi ska minsann prata svenska". Det känns förlegat.

Vi ska ju värva efter kompetens, inte vilken nationalitet de har.
Svenska toppspelare verkar ju också vara dyrare.

[Praetori]

Alltså backsidan ser ju helt ok ut numer, lite individuell tafatthet ibland (mot Aik t.ex) men annars försvarar vi oss bra. Det är ju de genuina målskyttarna vi saknar och jag tycker vi borde släppa denna allergi mot importer. Importer i HA kan göra stor skillnad, man får ju bättre spets per krona var det någon sportchef som sa i studion på TV4/Cmore.

Säger inte att du har fel, men skall man gå denna vägen blir det lite domino-effekt.

Djurgården har historisk pratat svenska i omklädningsrummet, vilket t.ex. Cameron Schilling har vittnat om. Det är ett problem, tror inte vi går över till att prata engelska för att vi har 1 import. Mitt antagande är att det behöver vara 2-3st för att gå över.
För att få importspelare att trivas, stanna och producera - så behövs det nog snarare 4-5st.
Antar att med importer avser translatanter, om man då tittar på dem två andra lag som gått upp föregående år

Modo 22/23 - 5st transatlanter
HV71 21/22 - 5st transatlanter

Med 4-5 importspelare i laget så ändrar man ganska mycket av vårt arv/historik.

Jag tror framförallt man måste vara öppen för det mesta dock.
Att man stänger ute värvningar för att "vi ska minsann prata svenska". Det känns förlegat.

Vi ska ju värva efter kompetens, inte vilken nationalitet de har.
Svenska toppspelare verkar ju också vara dyrare.

Ja och nej. Jag ser faktiskt hellre att man ger egna talanger chansen före att värva in dyra transatlanter som nåt annat plastlag.

[Osten östlund]

Läs årsredovisningen och säg igen att vi ska lägga över 100k på en sportchef i månaden.

För mig är det en icke-fråga. Sportchef är en så pass viktig del i Djurgårdens framtid.
Ska vi spara 400-600k på att ta in en chansning?

Med rätt person på den rollen så kan vi spara 4-5 mille på värvningar istället.

Sen kanske inte han är rätt person för 100k, men själva summan skrämde inte mig.

Dom absolut bäst betalda sportcheferna i SHL tjänar 100k eller mindre. Då är det ju inte rimligt att vi lägger oss på samma nivå när han dessutom är helt färsk. Jag vill också ha Nybladh men inte till vilket pris som helst. 60k i månaden och sedan kan förhoppningsvis den sociala tryggheten med en fast boplats i Stockholm med sin familj väga över pengen han förlorar på att ta tjänsten.

Vid ett avancemang kan man sedan omförhandla.

Det viktigaste är att hitta "rätt person "!

Den personen vet då "sitt värde" !

Sedan får man försöka lösa det ekonomiska , så som du är inne på!

2 senaste säsongerna har vi haft högst och näst högst budget!

Kan tänka mig att styrelsen i somras. Tyckte att det var en lysande ide när vår eldsjäl ( sportchef KG ). Sa att han kunde vara VD med, ni får ett bra pris!

Ni ser ju själva, ska vi "snåla på fel saker". Så blir resultatet därefter ( är oftast så i verkliga livet med )!

[Nattuggla_]

Alltså backsidan ser ju helt ok ut numer, lite individuell tafatthet ibland (mot Aik t.ex) men annars försvarar vi oss bra. Det är ju de genuina målskyttarna vi saknar och jag tycker vi borde släppa denna allergi mot importer. Importer i HA kan göra stor skillnad, man får ju bättre spets per krona var det någon sportchef som sa i studion på TV4/Cmore.

Säger inte att du har fel, men skall man gå denna vägen blir det lite domino-effekt.

Djurgården har historisk pratat svenska i omklädningsrummet, vilket t.ex. Cameron Schilling har vittnat om. Det är ett problem, tror inte vi går över till att prata engelska för att vi har 1 import. Mitt antagande är att det behöver vara 2-3st för att gå över.
För att få importspelare att trivas, stanna och producera - så behövs det nog snarare 4-5st.
Antar att med importer avser translatanter, om man då tittar på dem två andra lag som gått upp föregående år

Modo 22/23 - 5st transatlanter
HV71 21/22 - 5st transatlanter

Med 4-5 importspelare i laget så ändrar man ganska mycket av vårt arv/historik.

Jag tror framförallt man måste vara öppen för det mesta dock.
Att man stänger ute värvningar för att "vi ska minsann prata svenska". Det känns förlegat.

Vi ska ju värva efter kompetens, inte vilken nationalitet de har.
Svenska toppspelare verkar ju också vara dyrare.

Ja och nej. Jag ser faktiskt hellre att man ger egna talanger chansen före att värva in dyra transatlanter som nåt annat plastlag.

Varför ska du låsa dig vid en lösning? Det är ju det här jag menar. Det behöver inte vara antigen eller.
Du behöver ju inte sluta plocka upp juniorer för att du värvar spets från Nordamerika?

Juniorer i all ära, men det är också skillnad på vuxna spelare och tonåringar. De pendlar sjukt mycket i deras prestationer.

[Nattuggla_]

Läs årsredovisningen och säg igen att vi ska lägga över 100k på en sportchef i månaden.

För mig är det en icke-fråga. Sportchef är en så pass viktig del i Djurgårdens framtid.
Ska vi spara 400-600k på att ta in en chansning?

Med rätt person på den rollen så kan vi spara 4-5 mille på värvningar istället.

Sen kanske inte han är rätt person för 100k, men själva summan skrämde inte mig.

Dom absolut bäst betalda sportcheferna i SHL tjänar 100k eller mindre. Då är det ju inte rimligt att vi lägger oss på samma nivå när han dessutom är helt färsk. Jag vill också ha Nybladh men inte till vilket pris som helst. 60k i månaden och sedan kan förhoppningsvis den sociala tryggheten med en fast boplats i Stockholm med sin familj väga över pengen han förlorar på att ta tjänsten.

Vid ett avancemang kan man sedan omförhandla.

Åfan, då lägger jag mig platt.
Trodde 150-200k var standard.

[Praetori]

Alltså backsidan ser ju helt ok ut numer, lite individuell tafatthet ibland (mot Aik t.ex) men annars försvarar vi oss bra. Det är ju de genuina målskyttarna vi saknar och jag tycker vi borde släppa denna allergi mot importer. Importer i HA kan göra stor skillnad, man får ju bättre spets per krona var det någon sportchef som sa i studion på TV4/Cmore.

Säger inte att du har fel, men skall man gå denna vägen blir det lite domino-effekt.

Djurgården har historisk pratat svenska i omklädningsrummet, vilket t.ex. Cameron Schilling har vittnat om. Det är ett problem, tror inte vi går över till att prata engelska för att vi har 1 import. Mitt antagande är att det behöver vara 2-3st för att gå över.
För att få importspelare att trivas, stanna och producera - så behövs det nog snarare 4-5st.
Antar att med importer avser translatanter, om man då tittar på dem två andra lag som gått upp föregående år

Modo 22/23 - 5st transatlanter
HV71 21/22 - 5st transatlanter

Med 4-5 importspelare i laget så ändrar man ganska mycket av vårt arv/historik.

Jag tror framförallt man måste vara öppen för det mesta dock.
Att man stänger ute värvningar för att "vi ska minsann prata svenska". Det känns förlegat.

Vi ska ju värva efter kompetens, inte vilken nationalitet de har.
Svenska toppspelare verkar ju också vara dyrare.

Ja och nej. Jag ser faktiskt hellre att man ger egna talanger chansen före att värva in dyra transatlanter som nåt annat plastlag.

Varför ska du låsa dig vid en lösning? Det är ju det här jag menar. Det behöver inte vara antigen eller.
Du behöver ju inte sluta plocka upp juniorer för att du värvar spets från Nordamerika?

Juniorer i all ära, men det är också skillnad på vuxna spelare och tonåringar. De pendlar sjukt mycket i deras prestationer.

Varje transatlant för spets innebär automatiskt att nån annan får kliva ner vilket plockar bort en plats som en egen produkt kunde fått (och för en mycket lägre kostnad).
Jag förstår faktiskt inte alls varför man skall gå över ån efter vatten.
Många transatlanter på den Europeiska marknaden är skickliga men ofta flugviktare (annars skulle de spelat i Nordamerika) och det är inte mer av sånt som framtidens DIF behöver i min mening. Svensk hockey kommer inom ett par år svänga när pendeln kring fysiskt spel väl kommer farande åt andra hållet (tendenserna syns redan i ungdomshockeyn) och då gäller det att vi är bekväma och byggda för det.
En chansning visst men jag ser hellre det än att vår offensiv blir utmusklad av nåt rövargäng från bonnhåla X.

[Burvaktarn]

Alltså backsidan ser ju helt ok ut numer, lite individuell tafatthet ibland (mot Aik t.ex) men annars försvarar vi oss bra. Det är ju de genuina målskyttarna vi saknar och jag tycker vi borde släppa denna allergi mot importer. Importer i HA kan göra stor skillnad, man får ju bättre spets per krona var det någon sportchef som sa i studion på TV4/Cmore.

Säger inte att du har fel, men skall man gå denna vägen blir det lite domino-effekt.

Djurgården har historisk pratat svenska i omklädningsrummet, vilket t.ex. Cameron Schilling har vittnat om. Det är ett problem, tror inte vi går över till att prata engelska för att vi har 1 import. Mitt antagande är att det behöver vara 2-3st för att gå över.
För att få importspelare att trivas, stanna och producera - så behövs det nog snarare 4-5st.
Antar att med importer avser translatanter, om man då tittar på dem två andra lag som gått upp föregående år

Modo 22/23 - 5st transatlanter
HV71 21/22 - 5st transatlanter

Med 4-5 importspelare i laget så ändrar man ganska mycket av vårt arv/historik.

Jag tror framförallt man måste vara öppen för det mesta dock.
Att man stänger ute värvningar för att "vi ska minsann prata svenska". Det känns förlegat.

Vi ska ju värva efter kompetens, inte vilken nationalitet de har.
Svenska toppspelare verkar ju också vara dyrare.

Tycker också att man skall värva efter kompetens, men går man med transatlanter får man nog räkna med att man inte skall "spetsa" med 1 spelare. Utan räkna med 4-5 spelare för att få ihop gruppen.

Misstänker att det skulle skrikas om att vi hade blivit "plast" om vi från ena säsongen till den andra huserade 5 transatlanter.

Personligen hade föredragit en uttalad strategi att vi skall spela med minst 5st juniorer per säsong istället. Etablera att unga spelare vill spela i våra juniorlag för att det kan vara en biljett till A-lags hockey, samma koncept som vi hade med Challes under sista år(ren).

[Osten östlund]

Vår historia ska vårdas med respekt.

Men är vi eniga att resultatet, samt nå SHL är vår målbild nu?

Känns begränsat att vi ska "göra så/si , pga det och dom orsakerna"!

Är som när KG gick ut i den senaste klippet, innan deadline. Där han berättade vad vi sökte och ville värva. Men efter "dessa kriterier ".... "blev pannkaka "!

Poängen är ska vi "sitta och vara låsta vid ett visst tänk"!?

Eller ska vi inse vart vi är 2024? Då måste vi nog revidera och anpassa oss, efter den verkligheten!

[Knickedick]

Problemet stavas scouting! Jag tror inte vi scoutar? Vem scoutar? Var är vi? Det är ju BARA spelare som är ”allmänt” kända som kommer in! De som kommer in överraskar ju sällan heller positivt. När kom det senast in ett hyfsat okänt namn som fick en positiv utveckling i klubben…… som inte var egen junior?
Möjligen Möjligen Kevin Karlsson?

[Manijock]

Problemet stavas scouting! Jag tror inte vi scoutar? Vem scoutar? Var är vi? Det är ju BARA spelare som är ”allmänt” kända som kommer in! De som kommer in överraskar ju sällan heller positivt. När kom det senast in ett hyfsat okänt namn som fick en positiv utveckling i klubben…… som inte var egen junior?
Möjligen Möjligen Kevin Karlsson?

Det är väl en sanning från enstaka skribenter tagit ur en magkänsla. Vi vet ju inte alls hur scoutingen ser ut. Hade väl varit en fråga för podden att ta upp med den det gäller.

Ropar man högst blir det lätt en sanning.

[Knickedick]

Problemet stavas scouting! Jag tror inte vi scoutar? Vem scoutar? Var är vi? Det är ju BARA spelare som är ”allmänt” kända som kommer in! De som kommer in överraskar ju sällan heller positivt. När kom det senast in ett hyfsat okänt namn som fick en positiv utveckling i klubben…… som inte var egen junior?
Möjligen Möjligen Kevin Karlsson?

Det är väl en sanning från enstaka skribenter tagit ur en magkänsla. Vi vet ju inte alls hur scoutingen ser ut. Hade väl varit en fråga för podden att ta upp med den det gäller.

Ropar man högst blir det lätt en sanning.

Det är min uppfattning tills motsatsen bevisas med exempel som talar emot det jag skriver. Vi kanske har folk som ser Div.1 eller J20 live, vad vet jag. Men isåfall så gör vi det dåligt.
1-1 mot Almtuna talar också för det jag säger eftersom det är ett lag med mycket begränsade resurser som verkar hålla hyfsat jämna steg med oss

[Donkels-3.0]

När avgår den oduglige KG. Ser bara att vi spelar 8 matcher till i år och ser gärna att han loggar ut redan nu

[daaviid]

Kevin kan logga ut redan nu. Skulle inte sakna honom ett dyft. Få igång Odelius och sätt skräpet på läktaren.