Säsongen 23/24

[Henkos]

Enda positiva nu är väl att aiks form är nästan lika kass som vår med tre raka torsk.

[thelinho]

Matchen var fysisk och det smällde titt som tätt. Södertälje vann tacklingsmatchen med 15–10. Där hade Frondell tre av de tio Djurgårdstacklingarna. Mest i laget.

Man vet att det är illa när ett par junisar står för hälften av tacklingarna i en viktig match mot SSK. Vad gör seniorerna? Bara hoppas dom sparar på krutet till slutspelet. Ett sparkapital som börjar bli alldeles för kostsamt.

[SirDIFalot]

Jack Kopacka på runt 40k/månaden.
Den värvningen av Alcén. Den är riktigt bra.

Vi har absolut haft ett tillräckligt bra lag för att vara slagkraftiga båda ifjol och i år. Underbetyg till alla coacher vi haft absolut. Men det ändrar inte hur otroligt lite värde per krona KG fått ut som sportchef, sen han tog över för 2,5 år sedan egentligen.

Det är väll inte bara KG om vi ska vara ärliga? Jag hoppas intensivt att det blir en extrem bättring till nästa säsong!

Vad menas med inte bara KG?

Tänkte på tidigare sportchefer före KG som inte heller har varit så lysande.

Njae, Jocke gjorde ju många misstag sista året. Men han maximerade värde per krona väldigt bra sin första fem år. Inget snack.

[EspenK]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

[Nattuggla_]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

Man önskar ju att Djurgården var det där laget, som kan vända matcher man ligger under med 2-0, 3-0 bara genom att lägga in en extra växel.

Oftast hör man istället att det "var slut på energi", "man gjorde en push men orkade inte hela vägen", "bensinen var slut när man reducerat" osv osv.
Är man tillräckligt bra, som Brynäs är, så hittar man sätt att vinna matcher.

Då saknade man också igår Jack "32 mål" Kopacka och Johan Larsson, ska sägas.
Där ser man ju en enorm skillnad, när Marcus Krüger är borta för oss kontra Johan Larsson hos Brynäs.

[Manijock]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

Man önskar ju att Djurgården var det där laget, som kan vända matcher man ligger under med 2-0, 3-0 bara genom att lägga in en extra växel.

Oftast hör man istället att det "var slut på energi", "man gjorde en push men orkade inte hela vägen", "bensinen var slut när man reducerat" osv osv.
Är man tillräckligt bra, som Brynäs är, så hittar man sätt att vinna matcher.

Då saknade man också igår Jack "32 mål" Kopacka och Johan Larsson, ska sägas.
Där ser man ju en enorm skillnad, när Marcus Krüger är borta för oss kontra Johan Larsson hos Brynäs.

Alltså, Brynäs samtliga fyra kedjor går in som förstakedjor i alla lag. Wiktor Nilsson i vår förstaline platsar inte i Brynäs. Såpass stor skillnad är det! Rätt otroligt egentligen. Så att de saknar sina tre bästa spelare och ändå spöar seriens kanske näst bästa lag utan några som helst problem är ju talande. Va ju exakt samma visa när Hv låg i HA. Den där fallskärmen är en garanti för tillbakastuds om föreningen inte är full av muppar...

[Osten östlund]

Det handlar om 2 saker kontinuitet och göra "rätt saker"!?

Ett skräckexempel: För 40K/månad har vi A Falk. Brynäs har Jack Kopacka.

Fortsättningen av säsongen, handlar bara om hur mycket "tur" vi kommer ha?

Förhoppningsvis så kommer den nya styrelsen, vd och Wikegård. Börja göra "rätt saker", fr om Maj!?

[Morwiin]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

Man önskar ju att Djurgården var det där laget, som kan vända matcher man ligger under med 2-0, 3-0 bara genom att lägga in en extra växel.

Oftast hör man istället att det "var slut på energi", "man gjorde en push men orkade inte hela vägen", "bensinen var slut när man reducerat" osv osv.
Är man tillräckligt bra, som Brynäs är, så hittar man sätt att vinna matcher.

Då saknade man också igår Jack "32 mål" Kopacka och Johan Larsson, ska sägas.
Där ser man ju en enorm skillnad, när Marcus Krüger är borta för oss kontra Johan Larsson hos Brynäs.

Finns väl inte en kotte som har erfarenhet ifrån allsvenskt slutspel i Brynäs heller ? Vad är det som säger att allt kommer funka för dem bara för det gjort det under grundserien. Den som lever får se.

Kolla oss förra året, var väl knappt någon som trodde att vi skulle ens komma till slutspel så dåligt det gick där ett tag och vi hade en målvakt som rädda oss x antal matcher. Sen steppade ju folk upp under Slutspelet. Klasen mot Modo t.ex.

[BOMBOM BOUCHARD]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

Man önskar ju att Djurgården var det där laget, som kan vända matcher man ligger under med 2-0, 3-0 bara genom att lägga in en extra växel.

Oftast hör man istället att det "var slut på energi", "man gjorde en push men orkade inte hela vägen", "bensinen var slut när man reducerat" osv osv.
Är man tillräckligt bra, som Brynäs är, så hittar man sätt att vinna matcher.

Då saknade man också igår Jack "32 mål" Kopacka och Johan Larsson, ska sägas.
Där ser man ju en enorm skillnad, när Marcus Krüger är borta för oss kontra Johan Larsson hos Brynäs.

Finns väl inte en kotte som har erfarenhet ifrån allsvenskt slutspel i Brynäs heller ? Vad är det som säger att allt kommer funka för dem bara för det gjort det under grundserien. Den som lever får se.

Kolla oss förra året, var väl knappt någon som trodde att vi skulle ens komma till slutspel så dåligt det gick där ett tag och vi hade en målvakt som rädda oss x antal matcher. Sen steppade ju folk upp under Slutspelet. Klasen mot Modo t.ex.

Sant, inget är klart.
Jag tycker det är lite märkligt att de som redan gett upp och fastslagit Brynäs som klara för SHL är de som skriver mest på forumet, oftast om just det.
Finns väl inte så mycket mer att säga då kan jag tycka. Brynäs är bäst, gör som de vill, de går upp.

[Nattuggla_]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

Man önskar ju att Djurgården var det där laget, som kan vända matcher man ligger under med 2-0, 3-0 bara genom att lägga in en extra växel.

Oftast hör man istället att det "var slut på energi", "man gjorde en push men orkade inte hela vägen", "bensinen var slut när man reducerat" osv osv.
Är man tillräckligt bra, som Brynäs är, så hittar man sätt att vinna matcher.

Då saknade man också igår Jack "32 mål" Kopacka och Johan Larsson, ska sägas.
Där ser man ju en enorm skillnad, när Marcus Krüger är borta för oss kontra Johan Larsson hos Brynäs.

Finns väl inte en kotte som har erfarenhet ifrån allsvenskt slutspel i Brynäs heller ? Vad är det som säger att allt kommer funka för dem bara för det gjort det under grundserien. Den som lever får se.

Kolla oss förra året, var väl knappt någon som trodde att vi skulle ens komma till slutspel så dåligt det gick där ett tag och vi hade en målvakt som rädda oss x antal matcher. Sen steppade ju folk upp under Slutspelet. Klasen mot Modo t.ex.

Vesel, Kelleher och Billins gick typ precis upp med HV71.
Och förutom det som du frågar efter så är det väl mer relevant hur mycket slutspel man har i bagaget, inte just allsvenskt bara, enligt mig iallafall.

Rödin har ett antal slutspel bakom sig.
Scott spelade slutspel alla säsonger mellan 11/12 - 18/19 i tre olika ligor (AHL, SHL och KHL).
Johan Larssons nästan 500 NHL matcher på sin unga ålder, Jordie Benns erfarenhet av NHL och svåra/stora matcher.

Detta i -kombination- med rena skills.
Förstår inte hur någon kan se att vi har övertag i en enda del av spelet/del i lagbygget, mot Brynäs?
Utan Johan Larsson och Jack Kopacka så vänder de ändå på ett komfortabelt och säkert sätt mot gnaget. Är Krüger borta så blir vi som yra höns som kastar puckar till Klasen och hoppas på magi.

Som Manijock säger ovan. Wiktor Nilsson går inte ens in på 4 kedjor i det där laget, möjligtvis i en fjärdeline.

Jag älskar att vi vågar spela juniorerna och att de faktiskt gör det bra, men det säger ändå en hel del när 17 åriga Linus Eriksson och 16 åriga Anton Frondell går in och är två av de bästa spelarna i den här otroligt meriterade truppen.

[Morwiin]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

Man önskar ju att Djurgården var det där laget, som kan vända matcher man ligger under med 2-0, 3-0 bara genom att lägga in en extra växel.

Oftast hör man istället att det "var slut på energi", "man gjorde en push men orkade inte hela vägen", "bensinen var slut när man reducerat" osv osv.
Är man tillräckligt bra, som Brynäs är, så hittar man sätt att vinna matcher.

Då saknade man också igår Jack "32 mål" Kopacka och Johan Larsson, ska sägas.
Där ser man ju en enorm skillnad, när Marcus Krüger är borta för oss kontra Johan Larsson hos Brynäs.

Finns väl inte en kotte som har erfarenhet ifrån allsvenskt slutspel i Brynäs heller ? Vad är det som säger att allt kommer funka för dem bara för det gjort det under grundserien. Den som lever får se.

Kolla oss förra året, var väl knappt någon som trodde att vi skulle ens komma till slutspel så dåligt det gick där ett tag och vi hade en målvakt som rädda oss x antal matcher. Sen steppade ju folk upp under Slutspelet. Klasen mot Modo t.ex.

Vesel, Kelleher och Billins gick typ precis upp med HV71.
Och förutom det som du frågar efter så är det väl mer relevant hur mycket slutspel man har i bagaget, inte just allsvenskt bara, enligt mig iallafall.

Rödin har ett antal slutspel bakom sig.
Scott spelade slutspel alla säsonger mellan 11/12 - 18/19 i tre olika ligor (AHL, SHL och KHL).
Johan Larssons nästan 500 NHL matcher på sin unga ålder, Jordie Benns erfarenhet av NHL och svåra/stora matcher.

Detta i -kombination- med rena skills.
Förstår inte hur någon kan se att vi har övertag i en enda del av spelet/del i lagbygget, mot Brynäs?
Utan Johan Larsson och Jack Kopacka så vänder de ändå på ett komfortabelt och säkert sätt mot gnaget. Är Krüger borta så blir vi som yra höns som kastar puckar till Klasen och hoppas på magi.

Som Manijock säger ovan. Wiktor Nilsson går inte ens in på 4 kedjor i det där laget, möjligtvis i en fjärdeline.

Jag älskar att vi vågar spela juniorerna och att de faktiskt gör det bra, men det säger ändå en hel del när 17 åriga Linus Eriksson och 16 åriga Anton Frondell går in och är två av de bästa spelarna i den här otroligt meriterade truppen.

Skillnad på slutspel i SHL och slutspel i HA. Sen pressen och allt som ligger på Brynäs så tror knappast det är så självklart.
Sen har dem knappast spelat ut oss när vi spelat mot dem heller.

Av 5 möten ink träningsmatch så har vi vunnit 3 och kunde lika gärna vunnit sista oxå om vi inte gav dem 2 mål. "Självklara SHL laget" har vi haft problem med 1 match när vi torska med 7 mål men resten nej. Men jag har då positiv känsla om vi får möta Kaffedoping i slutspelet.

[mb81]

Laget är otroligt felbyggt och vi är såklart underdogs mot Brynäs men vi har trots allt plusstatistik mot de i år så dumt och lägga sig ned och dö. Just rutin finns det en hel del i truppen. OS-silver, VM-guld, JVM-guld, SM-guld, FM-liiga guld, stanley cup.

Larvigt att säga att en spelare som Wiktor inte skulle platsa i Brynäs. Klart han skulle det. Han har ändå gjort fjärde mest poäng i serien i lika styrka.

Men Brynäs är skyhöga favoriter. Ska vi säga 50% chans att de går upp. Sen Södertälje klara andrahandsfavoriter och resten av topp-6 som outsiders.

[Osten östlund]

Laget är otroligt felbyggt och vi är såklart underdogs mot Brynäs men vi har trots allt plusstatistik mot de i år så dumt och lägga sig ned och dö. Just rutin finns det en hel del i truppen. OS-silver, VM-guld, JVM-guld, SM-guld, FM-liiga guld, stanley cup.

Larvigt att säga att en spelare som Wiktor inte skulle platsa i Brynäs. Klart han skulle det. Han har ändå gjort fjärde mest poäng i serien i lika styrka.

Men Brynäs är skyhöga favoriter. Ska vi säga 50% chans att de går upp. Sen Södertälje klara andrahandsfavoriter och resten av topp-6 som outsiders.

99,99% på detta forum hoppas ju självklart att vi går upp.

Samt så hoppas jag även att KG får "sista ordet " (om vi når SHL). Då får jag, samt alla som missbedömt KG, en "knäpp på näsan"!

KG får avsluta som kung!!!

[Nattuggla_]

Jag har svängt kraftigt angående Kassian efter man ser hur behandlingen är mot Krüger.
Man hade behövt en sådan inför slutspelet. Hampus Falk hade aldrig någonsin satt den om Kassian varit på isen. Istället fick den minsta i laget, Kevin Karlsson, åka ifatt och sätta klubban i ryggen på honom.

[Cyber]

Brynäs ligger alltså under mot gnägget som ser ut stt ha matchen under kontroll. Sedan bestämmer de sig. Och så vann de den matchen också.

Med soetsen skadefri finns inget lag som hotar Brynäs över sju matcher. Punkt!

De kan gå rent i slutspelet.

Man önskar ju att Djurgården var det där laget, som kan vända matcher man ligger under med 2-0, 3-0 bara genom att lägga in en extra växel.

Oftast hör man istället att det "var slut på energi", "man gjorde en push men orkade inte hela vägen", "bensinen var slut när man reducerat" osv osv.
Är man tillräckligt bra, som Brynäs är, så hittar man sätt att vinna matcher.

Då saknade man också igår Jack "32 mål" Kopacka och Johan Larsson, ska sägas.
Där ser man ju en enorm skillnad, när Marcus Krüger är borta för oss kontra Johan Larsson hos Brynäs.

Alltså, Brynäs samtliga fyra kedjor går in som förstakedjor i alla lag. Wiktor Nilsson i vår förstaline platsar inte i Brynäs. Såpass stor skillnad är det! Rätt otroligt egentligen. Så att de saknar sina tre bästa spelare och ändå spöar seriens kanske näst bästa lag utan några som helst problem är ju talande. Va ju exakt samma visa när Hv låg i HA. Den där fallskärmen är en garanti för tillbakastuds om föreningen inte är full av muppar...

Jag tycker att Brynäs fjärdekedja är rätt svag jag. De matchar den väldigt sparsamt och har ibland kört med sina bästa spelare nästan för mycket. Det är flera äldre killar där och då tänker jag väl främst på Rödin, Scott och Larsson som kan bli slitna om de inte släpper in fjärdekedjan oftare. Risken är också större att de drar på sig skador.

Däremot är det ingen tvekan om att deras tre första kedjor är ruskigt bra.