Den där är intressant, det finns två lägerVikas skrev: ↑2024-02-19 13:18:01 Som sagt, vi har för många skadebenägna spelare på nyckelpositioner.
Kruger, Norman etc kommer inte kunna gå igenom ett slutspel utan att bli skadade igen.
Och nej, det jämnar absolut inte ut sig. Det är inte bara otur att just vi har löjliga skadebekymmer varenda jävla säsong.
Konspiration.
Alla är emot DIF, dvs fritt fram att skada våra toppspelare utan straff.
Med detta tänk är det helt hopplöst att påverka situationen, att gå från nuläge till önskat läge.
Stavas Offermentalitet
Alt.2.
DIF har en förmåga att lägga stort ansvar på snart pensionerade spelare som har skavanker och gedigen skadehistorik.
Dessa guldklimpar till lirare (Ante, Josef, Krüger) visar upp i princip samma skills som tidigare, men allt går lite långsammare nu, dvs dom blir mer utsatta i sin lite mer stationära positionering.
Självklart är det öppet mål för våra motståndare att ”plocka bort” spetsen tidigt, så står DIF handfallna efter det. Skulle önska att vi hade lite av den cynismen att ta till i DIF i ett grisigt slutspel.
Så, jag tycker vi faller lite på eget grepp och blir inte alls så förvånad varje gång detta händer.
För troligtvis finns detta med i risk-kalkylen