Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse

[mb81]

Det är ju värre än man trott. Går vi inte upp kommande säsong blir vi cementerade med råttorna i HA i en lååååång tid framöver.

Alla säsonger är ju svårare än första säsongen, när man är hjälpt av SHL-fallskärm (och i vårt fall lite annat också). Men från och med den här andra säsongen så är väl förutsättningarna ganska konstanta från säsong till säsong? Om vi misslyckas nu, så borde vi ju få en ny chans med liknande förutsättningar 24/25 och sedan igen 25/26 osv.

Det är ju bara till den här säsongen som vi tvingas göra en stor förändring, strama åt ordentligt och för första gången genomföra vår satsning i Hockeyallsvensk kostym (som alla våra konkurrenter i den här serien, förutom Brynäs, redan är vana vid).

Men vi går all-in i år också. Skulle vi stramat åt denna säsong skulle det stämma.

[Andspe]

Arnesson, Elliott, Danielsson & Vejdemo, Tim och till viss del även Alm, är inga billiga kontrakt.

Bör vara kostnader på upp mot 7-12mkr om man inkluderar arbetsgivaravgifter.

Eller tänker jag fel?

Vi har rätt många kontrakt som försvinner i år.

[Osten östlund]

Om man sedan får ordning på ekonomin. Så tycker jag gott att DIF fotboll kan skänka skulden som gåva. Just nu har dom för mycket pengar!

[AlltidoavsettDIF]

Om man sedan får ordning på ekonomin. Så tycker jag gott att DIF fotboll kan skänka skulden som gåva. Just nu har dom för mycket pengar!

Nej för fan, man kan inte leva över sina tillgångar och bara chansa för att gå all in på att gå upp igen. Lär er av era misstag och bygg om hela jävla föreningen.

[BigJ]

Jag kanske har fel men det "bidrag" man får när man åker ut på runt 6 miljoner är väl för att täcka de kostnader som uppstår när organisationen ska bantas? Att avskeda folk innebär ju, förutom lidandet för de som sparkas, en hel del kostnader i form av 1-12 månaders lön som fortfarande ska betalas, ev avgångsvederlag och säkert lita annat så frågan är hur stor del av de 6 miljonerna som verkligen har varit laget till godo?

Vidare så är väl känslan att årets "bidrag" från NHL/SHL t.o.m. kan bli större än förra året?

När det gäller gåvor från privatpersoner kan det ju dock bli vad som helst men när man läser bokslutet så var summan lika stor året innan så hoppet finns ju att de ställer upp även i år.

Slutligen så slipper vi ju x antal lönekostnader, som nämnts ovan, för dyra spelare som lämnat vilket kanke väger upp förlusten för föregående år?

Summasumarum så behöver det ju inte bli så illa som befarats i flera inlägg.

Backsidan är dock fotfarande ett problem...

[BigJ]

En kostnad som i varje fall jag reagerar på annars är klubbdirektör på nästan 1.4 miljoner kr. Vem är det och vad gör han för att få så mycket pengar? F ö lika mycket som året innan.

(Det kan finnas fler poster där lönekostnaden är högre än anständigt i detta läge men det är bara klubbdirektörens som är specad)

[dr111DIF]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

[Galning1998]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

Modo gjorde 4 miljoner i vinst och har typ dubbla vårt egna kapital. De har spelat HA i typ 8år vi 1 säsong. Något är riktigt ruttet i vår förening. Vi kommer bli kvar i HA i några år men det kanske är det som behövs för att vår förening ska må bra igen

[Osten östlund]

Om man sedan får ordning på ekonomin. Så tycker jag gott att DIF fotboll kan skänka skulden som gåva. Just nu har dom för mycket pengar!

Nej för fan, man kan inte leva över sina tillgångar och bara chansa för att gå all in på att gå upp igen. Lär er av era misstag och bygg om hela jävla föreningen.

Det är väll det dom gör nu. Sedan om det blir bra el. skit får tiden utvisa. Tar bara längre tid att städa upp från föregående. Med enbart röda siffror!

Sedan är det en fruktansvärd press utifrån. Som ej finns i många föreningar eller företag.

Som jag nämnde tidigare. Så skulle man visa upp en trovärdig budget. Så kan fan fotbollen skänka det som en gåva. Appropå "Djurgårdsfamiljen, hjälpa varandra ". Annars hamnar det bara i "statens slukhål".

[Erik af Sibirien]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

Modo gjorde 4 miljoner i vinst och har typ dubbla vårt egna kapital. De har spelat HA i typ 8år vi 1 säsong. Något är riktigt ruttet i vår förening. Vi kommer bli kvar i HA i några år men det kanske är det som behövs för att vår förening ska må bra igen

Förutsättningarna skiljer sig på ett antal punkter, bl.a. samarbetet med kommunen - MoDo finns i Örnsköldsvik, vars kommun vill ha ett elitlag i ishockey och således samarbetar med klubben. Stockholms Stad struntar i DIF.

[Cyber]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

Modo gjorde 4 miljoner i vinst och har typ dubbla vårt egna kapital. De har spelat HA i typ 8år vi 1 säsong. Något är riktigt ruttet i vår förening. Vi kommer bli kvar i HA i några år men det kanske är det som behövs för att vår förening ska må bra igen

MoDos första två säsonger var inte heller bra, men sedan har de ekonomiskt gått väldigt starkt. Nu äger de sin arena och får alla intäkter från pubar och restauranger, vilket är en stor skillnad.

[Galning1998]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

Modo gjorde 4 miljoner i vinst och har typ dubbla vårt egna kapital. De har spelat HA i typ 8år vi 1 säsong. Något är riktigt ruttet i vår förening. Vi kommer bli kvar i HA i några år men det kanske är det som behövs för att vår förening ska må bra igen

MoDos första två säsonger var inte heller bra, men sedan har de ekonomiskt gått väldigt starkt. Nu äger de sin arena och får alla intäkter från pubar och restauranger, vilket är en stor skillnad.

Trot de har ägt arenan sen den byggdes för typ 15-20år sen. Men iaf min poäng är att de åkte ur SHL med pissig ekonomin och minus i EK. De har haft samma VD sen de trilla ur och har år för år förbättrat sin ekonomin och jobbar långsiktigt.
Medans vi sitter och försöka släcka skogsbränder med en liten pulversläckare. Hela vår organisation är fel och vi måste någon gång börja jobba långsiktigt. Vi blev räddade i år av fallskärm/privatperson som sponsrar/extrema SHL/NHL pengar. Hade 2 av dessa inte skett hade vi inte ens klarat elitlicensen. Folk här verkar inte förstå hur illa vi har det

[Andspe]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

Modo gjorde 4 miljoner i vinst och har typ dubbla vårt egna kapital. De har spelat HA i typ 8år vi 1 säsong. Något är riktigt ruttet i vår förening. Vi kommer bli kvar i HA i några år men det kanske är det som behövs för att vår förening ska må bra igen

MoDos första två säsonger var inte heller bra, men sedan har de ekonomiskt gått väldigt starkt. Nu äger de sin arena och får alla intäkter från pubar och restauranger, vilket är en stor skillnad.

Trot de har ägt arenan sen den byggdes för typ 15-20år sen. Men iaf min poäng är att de åkte ur SHL med pissig ekonomin och minus i EK. De har haft samma VD sen de trilla ur och har år för år förbättrat sin ekonomin och jobbar långsiktigt.
Medans vi sitter och försöka släcka skogsbränder med en liten pulversläckare. Hela vår organisation är fel och vi måste någon gång börja jobba långsiktigt. Vi blev räddade i år av fallskärm/privatperson som sponsrar/extrema SHL/NHL pengar. Hade 2 av dessa inte skett hade vi inte ens klarat elitlicensen. Folk här verkar inte förstå hur illa vi har det

Vi fick Klasen och en massa spelare. Du får lugna dig lite… Pengarna från privatpersonerna gick till nya dyra förvärv under säsong, inte efter vilket är värt att notera. Och vi har kickat VD som gamblade för mycket med vår framtid. Nu behövs lite lugn och ro. Att hela tiden leta syndabockar och saker som är fel blir skevt till slut.

Det var inte så många år sedan vi hade något på gång. Vi har gjort mycket bra och även Jocke som folk vill hänga här inne. Han gjorde mycket bra fram till Barry. Ett jordskredsfiasko som gick till historien(en av SHL:s dyraste budgetar det året). Men det svänger snabbt i hockey och här är vi nu.

Först och främst gäller det att hitta en VD som styrelsen fullt ut står bakom. Som tänker långsiktigt. Och vad jag förstår så är det där man är nu. Sen har det börjats läggas ut planer på att KG ska lämna över rodret till en mer etablerad sportchef. Gillar KG och hade gärna sett honom som en av två sportchefer i framtiden, men förstår om han vill göra något annat. Man försöker lägga fram planer på ny huvudcoach och sportchef, jobbar för nya bättre träningsmöjligheter och försöker etablera ett nytt säljteam nu när den tilltänkta affären gick i stöpet. Kontoret kan inte trolla.

Sen har jag full förståelse att man är arg över att pengar slösades bort förra säsongen, vilket även jag är. Hade säkert tyckt att man var modig om det hade gått vägen. Nu gjorde det inte det.

[dr111DIF]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

Modo gjorde 4 miljoner i vinst och har typ dubbla vårt egna kapital. De har spelat HA i typ 8år vi 1 säsong. Något är riktigt ruttet i vår förening. Vi kommer bli kvar i HA i några år men det kanske är det som behövs för att vår förening ska må bra igen

MoDos första två säsonger var inte heller bra, men sedan har de ekonomiskt gått väldigt starkt. Nu äger de sin arena och får alla intäkter från pubar och restauranger, vilket är en stor skillnad.

Trot de har ägt arenan sen den byggdes för typ 15-20år sen. Men iaf min poäng är att de åkte ur SHL med pissig ekonomin och minus i EK. De har haft samma VD sen de trilla ur och har år för år förbättrat sin ekonomin och jobbar långsiktigt.
Medans vi sitter och försöka släcka skogsbränder med en liten pulversläckare. Hela vår organisation är fel och vi måste någon gång börja jobba långsiktigt. Vi blev räddade i år av fallskärm/privatperson som sponsrar/extrema SHL/NHL pengar. Hade 2 av dessa inte skett hade vi inte ens klarat elitlicensen. Folk här verkar inte förstå hur illa vi har det

Vi fick Klasen och en massa spelare. Du får lugna dig lite… Pengarna från privatpersonerna gick till nya dyra förvärv under säsong, inte efter vilket är värt att notera. Och vi har kickat VD som gamblade för mycket med vår framtid. Nu behövs lite lugn och ro. Att hela tiden leta syndabockar och saker som är fel blir skevt till slut.

Det var inte så många år sedan vi hade något på gång. Vi har gjort mycket bra och även Jocke som folk vill hänga här inne. Han gjorde mycket bra fram till Barry. Ett jordskredsfiasko som gick till historien(en av SHL:s dyraste budgetar det året). Men det svänger snabbt i hockey och här är vi nu.

Först och främst gäller det att hitta en VD som styrelsen fullt ut står bakom. Som tänker långsiktigt. Och vad jag förstår så är det där man är nu. Sen har det börjats läggas ut planer på att KG ska lämna över rodret till en mer etablerad sportchef. Gillar KG och hade gärna sett honom som en av två sportchefer i framtiden, men förstår om han vill göra något annat. Man försöker lägga fram planer på ny huvudcoach och sportchef, jobbar för nya bättre träningsmöjligheter och försöker etablera ett nytt säljteam nu när den tilltänkta affären gick i stöpet. Kontoret kan inte trolla.

Sen har jag full förståelse att man är arg över att pengar slösades bort förra säsongen, vilket även jag är. Hade säkert tyckt att man var modig om det hade gått vägen. Nu gjorde det inte det.

Exakt så. Hur hade det låtit om vi inte satsade upp? Att jämföra vårt räkenskapsår med MoDos är som att jämföra potatisar med falukorv. Hade vi styckat ner hela vår organisation och ställt in oss på att köra flera år i HA med 17mill spelarbudget hade vi nog gjort en fin vinst också. Helt olika lägen. Det enda man kan säga är att de fick mer hockey per krona, i slutändan.

Jag är förvånad över allas förvåning kring minusresultatet, helt väntat tycker jag. Att man går upp i limningen över ett lån som bara är till för att sprida likviditeten över nästa räkenskapsår förstår jag inte heller.

Lyckas vi hålla kvar fans och sponsorer kommer vi ligga i toppen omsättningsmässigt även framöver. Sen måste vi såklart använda pengarna lite smartare också om vi vill hänga med.

[crike]

Det här lånet är ju bara för att täcka upp det faktum att man i HA inte har några intäkter alls under sommarperioden. SHL tror jag får en del av TV-pengen och klarar sig. Det är samma för alla lag.
De minsta har typ ingen på kontrakt sommartid och de andra ordnar finansiering. Att det i vårt är från fotbollen är väl för att den är stadd vid kassa och kanske i rådande läge kan ge bättre villkor än banken, bara positivt. Typisk mediagrej att haka upp sig på att vi lånar inom föreningen när andra sannolikt lånar från banken istället.

Var det på riktigt någon som på förhand trodde att man inte går back med en sådan satsning i HA? Lika självklart som att man måste anpassa kostymen om man blir kvar längre tid, vilket man nu håller på att göra.

Modo gjorde 4 miljoner i vinst och har typ dubbla vårt egna kapital. De har spelat HA i typ 8år vi 1 säsong. Något är riktigt ruttet i vår förening. Vi kommer bli kvar i HA i några år men det kanske är det som behövs för att vår förening ska må bra igen

MoDos första två säsonger var inte heller bra, men sedan har de ekonomiskt gått väldigt starkt. Nu äger de sin arena och får alla intäkter från pubar och restauranger, vilket är en stor skillnad.

Trot de har ägt arenan sen den byggdes för typ 15-20år sen. Men iaf min poäng är att de åkte ur SHL med pissig ekonomin och minus i EK. De har haft samma VD sen de trilla ur och har år för år förbättrat sin ekonomin och jobbar långsiktigt.
Medans vi sitter och försöka släcka skogsbränder med en liten pulversläckare. Hela vår organisation är fel och vi måste någon gång börja jobba långsiktigt. Vi blev räddade i år av fallskärm/privatperson som sponsrar/extrema SHL/NHL pengar. Hade 2 av dessa inte skett hade vi inte ens klarat elitlicensen. Folk här verkar inte förstå hur illa vi har det

Modos VD har säkert haft en del med det att göra men Tomas Byberg som var ordförande räddade föreningen med sina egna pengar. Dom hade inte ens haft chansen till långsiktighet om så inte varit fallet. Nu vet jag inte hur mycket Byberg går in med varje år men han har så fullt i plånboken att han inte behöver bry sig, skönt när gamla spelare blir så rika och älskar sin förening så mycket att dom kan göra så.

https://www.expressen.se/sport/hockey/s ... -miljoner/