Silly season 2023/24 – uppdateras i första inlägget

[SirDIFalot]

Känns spontant som helt fel typ av nordamerikan att gå efter. Ingen god historik av produktion därborta, varit ett år i Europa och "bevisat" sig så prislappen går upp, och ej heller producerat bra i Finland. Men planen kanske är en 2-3:e C bakom Krüger? Hade hellre satsat stort på någon som öst in poäng i ECHL eller haft storleken emot sig i AHL.

[Jim Morrison]

Känns spontant som helt fel typ av nordamerikan att gå efter. Ingen god historik av produktion därborta, varit ett år i Europa och "bevisat" sig så prislappen går upp, och ej heller producerat bra i Finland. Men planen kanske är en 2-3:e C bakom Krüger? Hade hellre satsat stort på någon som öst in poäng i ECHL eller haft storleken emot sig i AHL.

Även varit rätt skadedrabbad under sin karriär.

[Osten östlund]

För/ nackdelar med Noah Östlund.

För:
- Billig
- Playmaker
- Kan DIF

Nack:

- Klarar han av av att leda, vara förste center.
- Fysiken, erfarenhet, rutin.

Självklart vill jag ha Noah kvar. Men att lägga allt det ansvaret/ förtroende på honom, tveksam.

Då har jag hellre Kruger som 1:a . Så vet alla förutsättningarna, lägg pengar på en bra 2:a center. Typen som är ovan. Är ju minst 2 storlekar större än Noah (annan spelartyp).


- Tom Hedberg, Brynäs. Som KG jagat. Var ju tur att han ej gick hit. Verkar ha ett väldigt dåligt omdöme!

[mb81]

För/ nackdelar med Noah Östlund.

För:
- Billig
- Playmaker
- Kan DIF

Nack:

- Klarar han av av att leda, vara förste center.
- Fysiken, erfarenhet, rutin.

Självklart vill jag ha Noah kvar. Men att lägga allt det ansvaret/ förtroende på honom, tveksam.

Då har jag hellre Kruger som 1:a . Så vet alla förutsättningarna, lägg pengar på en bra 2:a center. Typen som är ovan. Är ju minst 2 storlekar större än Noah (annan spelartyp).


- Tom Hedberg, Brynäs. Som KG jagat. Var ju tur att han ej gick hit. Verkar ha ett väldigt dåligt omdöme!

Vi har Krüger också. Noah visade l redan säsongen som var att han håller som andracenter. Tror han är god för 40 poäng denna säsong. Minus lite beroende på jvm och eventuella camper.

[Sargut]

Känns spontant som helt fel typ av nordamerikan att gå efter. Ingen god historik av produktion därborta, varit ett år i Europa och "bevisat" sig så prislappen går upp, och ej heller producerat bra i Finland. Men planen kanske är en 2-3:e C bakom Krüger? Hade hellre satsat stort på någon som öst in poäng i ECHL eller haft storleken emot sig i AHL.

Du får nog sänka dina krav. Det här är hockeyallsvenskan. Man värvar inte spelare som har producerat väl i AHL eller Liiga.

[mb81]

Känns spontant som helt fel typ av nordamerikan att gå efter. Ingen god historik av produktion därborta, varit ett år i Europa och "bevisat" sig så prislappen går upp, och ej heller producerat bra i Finland. Men planen kanske är en 2-3:e C bakom Krüger? Hade hellre satsat stort på någon som öst in poäng i ECHL eller haft storleken emot sig i AHL.

Du får nog sänka dina krav. Det här är hockeyallsvenskan. Man värvar inte spelare som har producerat väl i AHL eller Liiga.

Han sa väl nån som producerat i echl? AHL-spelare med bra produktion kan vi såklart glömma.

[dr111DIF]

För/ nackdelar med Noah Östlund.

För:
- Billig
- Playmaker
- Kan DIF

Nack:

- Klarar han av av att leda, vara förste center.
- Fysiken, erfarenhet, rutin.

Självklart vill jag ha Noah kvar. Men att lägga allt det ansvaret/ förtroende på honom, tveksam.

Då har jag hellre Kruger som 1:a . Så vet alla förutsättningarna, lägg pengar på en bra 2:a center. Typen som är ovan. Är ju minst 2 storlekar större än Noah (annan spelartyp).


- Tom Hedberg, Brynäs. Som KG jagat. Var ju tur att han ej gick hit. Verkar ha ett väldigt dåligt omdöme!

Noah är tillräckligt bra för att klara sig fint på den fysik han har i HA vilket han visade med all tydlighet tycker jag. Grym i båda zonerna, nästan bättre i egen zon. Lägg därtill hans offensiva verktygslåda och att han är i en ålder där hans kommer bygga sin fysik mycket ytterligare i sommar så skulle jag inte förvånas om han kan ligga över 1p/match. Hoppas hoppas verkligen han stannar. Inte så att det är något mördande ansvar när vi har Kruger, Rensfeldt och Norman i övrigt. Om vi ska värdera fysik, erfarenhet, rutin och ledarskap högst så har vi ju redan Rensfeldt och Norman. Det som saknas lite av är precis det som Noah står för.

I övrigt fantastiskt med Odelius om det stämmer, i sin egen rätt men även att han kanske kanske kan dra med sig Noah.

[peter johansson]

Känns spontant som helt fel typ av nordamerikan att gå efter. Ingen god historik av produktion därborta, varit ett år i Europa och "bevisat" sig så prislappen går upp, och ej heller producerat bra i Finland. Men planen kanske är en 2-3:e C bakom Krüger? Hade hellre satsat stort på någon som öst in poäng i ECHL eller haft storleken emot sig i AHL.

Även varit rätt skadedrabbad under sin karriär.

Vart finns den informationen?? länka gärna! Med tanke på att han spelat 704 matcher sedan säsongen 2012-13 så blir det ett snitt på 64 matcher och då gjorde han ändå"bara" 31 matcher 20-21 så det känns ju inte som att han varit skadebenägen!?

[jsson]

Känns spontant som helt fel typ av nordamerikan att gå efter. Ingen god historik av produktion därborta, varit ett år i Europa och "bevisat" sig så prislappen går upp, och ej heller producerat bra i Finland. Men planen kanske är en 2-3:e C bakom Krüger? Hade hellre satsat stort på någon som öst in poäng i ECHL eller haft storleken emot sig i AHL.

Även varit rätt skadedrabbad under sin karriär.

Det är egentligen bara säsongen 21-22 där han har ett stort bortfall i spelade matcher
Karriärmässigt sedan hans första AHL-match så missar han endast 4,62% av alla matcher.
Statistiskt bör han alltså missa två hela matcher i hockeyallsvenskan om han följer sitt snitt. Som då är förpestat av EN dålig säsong.

Skadedrabbad är nog att ta i faktiskt.

[Jim Morrison]

Känns spontant som helt fel typ av nordamerikan att gå efter. Ingen god historik av produktion därborta, varit ett år i Europa och "bevisat" sig så prislappen går upp, och ej heller producerat bra i Finland. Men planen kanske är en 2-3:e C bakom Krüger? Hade hellre satsat stort på någon som öst in poäng i ECHL eller haft storleken emot sig i AHL.

Även varit rätt skadedrabbad under sin karriär.

Det är egentligen bara säsongen 21-22 där han har ett stort bortfall i spelade matcher
Karriärmässigt sedan hans första AHL-match så missar han endast 4,62% av alla matcher.
Statistiskt bör han alltså missa två hela matcher i hockeyallsvenskan om han följer sitt snitt. Som då är förpestat av EN dålig säsong.

Skadedrabbad är nog att ta i faktiskt.

Snyggt! Han fick någon blodpropp i armen under slutspelet för drygt fyra år sedan (https://theathletic.com/329000/2018/04/ ... tes/?amp=1) och så missade han en del av säsongen för något år sen 21/22 så det var nog mest dom två lite större skadorna jag tänkte på utöver småskador.

[m0ng00se]

vilken hylla tror ni vi kan/har möjlihet att plocka från om/när Noah lämnar? En 1a center lär det vara lite skillz i.

läste att Ruohomaa lämnar Leksand

https://www.hockeynews.se/articles/29445/

Han är säkert jagat villebråd både i SHL och europa men är det den typen vi skulle vilja säkra upp tycker ni? Eller lär vi ner på en hylla längre ner?

[mb81]

vilken hylla tror ni vi kan/har möjlihet att plocka från om/när Noah lämnar? En 1a center lär det vara lite skillz i.

läste att Ruohomaa lämnar Leksand

https://www.hockeynews.se/articles/29445/

Han är säkert jagat villebråd både i SHL och europa men är det den typen vi skulle vilja säkra upp tycker ni? Eller lär vi ner på en hylla längre ner?

För dyr såklart.

Marcus Vela och Dominic Turgeon är väl i den nivån det snackats om. Tycker verkligen vi ska våga chansa på någon producerande spelare från ECHL om det inte blir något med Östlund. Mycket högre uppsida men såklart finns flopprisken. Men något vi nog skulle kunna justera under säsong då. Det skulle bli billigare än Turgeon eller Vela. Kolla till exempel västerås som tar in Brett Kemp från ECHL. Dryga 1ppg i ECHL och endast 23 år. Josh Dickinson i MoDo hade liknande siffror och ålder när MoDo tog in honom.

[Döden]

Ursäkta min okunnighet … men är inte Kruger vår 1:a center?

[Jim Morrison]

För dyr såklart.

Marcus Vela och Dominic Turgeon är väl i den nivån det snackats om. Tycker verkligen vi ska våga chansa på någon producerande spelare från ECHL om det inte blir något med Östlund. Mycket högre uppsida men såklart finns flopprisken. Men något vi nog skulle kunna justera under säsong då. Det skulle bli billigare än Turgeon eller Vela. Kolla till exempel västerås som tar in Brett Kemp från ECHL. Dryga 1ppg i ECHL och endast 23 år. Josh Dickinson i MoDo hade liknande siffror och ålder när MoDo tog in honom.

Vi har dessutom råd att chansa lite på en center som kan bli total jackpot med tanke på att vi vid totalflopp och worst case scenario ändå kan ställa upp med

Krüger
Norman
Rensfeldt
Berglund

[mb81]

Ursäkta min okunnighet … men är inte Kruger vår 1:a center?

Är det Kurre som varit lite otydlig? Klart Krüger är vår förstacenter. Men han kanske menar någon som har speltid som förstacenter. Är man en av två toppcentrar så kommer man spela mycket både vid lika styrka och 5vs5.