Vad är det för attityd? Vi lever inte i en fantasivärld där laget alltid har marginalerna med sig, en felaktigt utvisning i ett sådant avgörande läge är helt befängt. Speciellt i detta läge då DIF har gjort en skitsäsong.Praetori skrev: ↑2021-12-09 21:42:24Jag skiter i vilket. Det är en petig jävla skitutvisning men DIF skall inte vara beroende av domarnivån.
Det är som att gnälla på att Rhett eller Basse eller Sören gör en miss och bränner en målchans. Om det är just "de där" målchanserna det hänger på eller "just de där" domarbesluten så är vi fel ute. Det ska inte hänga på enstaka målchanser och det skall inte hänga på enskilda domslut (för matematiken/verkligheten gör gällande att det jämnar ut sig vart det lider så det är en ickefaktor, nollsummespel).
Vi måste ligga på plus och med marginaler för att lösa det här.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
-
Harmageddon
- Inlägg: 1312
- Blev medlem: 2016-02-24
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Det är intressant att du tar upp just de namnen för det är exakt dem spelarna som ska kliva fram vid täta matcher och avgöra.Praetori skrev: ↑2021-12-09 21:42:24Jag skiter i vilket. Det är en petig jävla skitutvisning men DIF skall inte vara beroende av domarnivån.
Det är som att gnälla på att Rhett eller Basse eller Sören gör en miss och bränner en målchans. Om det är just "de där" målchanserna det hänger på eller "just de där" domarbesluten så är vi fel ute. Det ska inte hänga på enstaka målchanser och det skall inte hänga på enskilda domslut.
Vi måste ligga på plus och med marginaler för att lösa det här.
Vi måste bli bättre på att sätta våra chanser, speciellt då vi inte skapar så mycket av den varan.
Hur många gånger har vi inte skjutit ihjäl oss utan att göra mål? Nej, håller inte med dig alls där
Vid täta matcher är det ännu viktigare att vara på de vassa chanser som erbjuds
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Domarna är som vädret. Det finns inget dåligt väder, bara taskig attityd.
Över alla år tjogtals med år i Elitserien/SHL så tycker resten av Hockeysverige att DIF är förfördelade i domarnivån. Betyder det att de har rätt? Betyder det att vi har rätt nu ikväll? Jag har ingen aning men det är ungefär like konstruktivt för vårat spel som att sia om iskvalitén.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
-
Lee Harvey Oswald
- Inlägg: 11943
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Jag tror kanske att du är alldeles för insyltad känslomässigt i detta för att se det komiska (begripligt? javisst)Frankie skrev: ↑2021-12-09 21:40:43Går ju att formulera det med bra kontruktiv kritik.Lee Harvey Oswald skrev: ↑2021-12-09 21:37:47Yeaah, så Classic Bajen-Style.Frankie skrev: ↑2021-12-09 21:31:22 red@shl.se
Enda mailadressen som går att hitta till SHL. Skicka erat missnöje dit!
Klaga på alla i omgivningen.....så kanske det lyfter så småningom
Men visst tystnadskultur och tiga saker till.. Det gillar du eller?
Seriöst så måste något göras åt domarnivån i SHL. Om det kräver 10st "VAR" domare per match så får det vara så.
Systemfel på nuvarande nivå!
DIF gör sin sämsta säsong sedan klubben bildades.....och vissa tror att en del av det problemet är domarnas nivå
Det finns ett stort System-ERROR 2021/2022.
DIF
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Det borde räckt med den skitpetiga han plockade på Holland, redan där hade han uppfyllt sin gissningskvot.DIFLuWi skrev: ↑2021-12-09 21:43:37*knätackling på Ingman, tar båda när bara Glen slåss, påhopp bakifrån utan klubba, direkt efter en hakning på Berget.RBG #17117 skrev: ↑2021-12-09 21:42:06 Kanske lite klantigt av Svedberg att ge Harnebring chansen att ta en 2:à med ganska exakt två minuter speltid kvar av matchen.Givetvis hugger Harnebring som en cobra när han får denna chans. Men lika illa är det att Harnebring 5 minuter innan missar en uppenbar interference på en Lakers-spelare i spel 4 mot 4. Det KAN inte vara en slump.
Men vi plockar en hög klubba på axeln med en minut kvar. Det kunde ju ha varit något. Tänk om man missat det.
It's the hope that kills you.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Nä det betyder att dom hatar oss,Praetori skrev: ↑2021-12-09 21:49:15Domarna är som vädret. Det finns inget dåligt väder, bara taskig attityd.
Över alla år tjogtals med år i Elitserien/SHL så tycker resten av Hockeysverige att DIF är förfördelade i domarnivån. Betyder det att de har rätt? Betyder det att vi har rätt nu ikväll? Jag har ingen aning men det är ungefär like konstruktivt för vårat spel som att sia om iskvalitén.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Ogillar starkt tystnadskultur, i synnerhet när det med härskarteknik hänvisas till ”Classic Bajen-style” när synpunkter framförs.Lee Harvey Oswald skrev: ↑2021-12-09 21:37:47Yeaah, så Classic Bajen-Style.Frankie skrev: ↑2021-12-09 21:31:22 red@shl.se
Enda mailadressen som går att hitta till SHL. Skicka erat missnöje dit!
Klaga på alla i omgivningen.....så kanske det lyfter så småningom
Stolt, men aldrig nöjd
-
Túrin Turambar
- Inlägg: 595
- Blev medlem: 2012-05-04
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Ordet "förfördelad" betyder missgynnad, bara så att du vet.Praetori skrev: ↑2021-12-09 21:49:15Domarna är som vädret. Det finns inget dåligt väder, bara taskig attityd.
Över alla år tjogtals med år i Elitserien/SHL så tycker resten av Hockeysverige att DIF är förfördelade i domarnivån. Betyder det att de har rätt? Betyder det att vi har rätt nu ikväll? Jag har ingen aning men det är ungefär like konstruktivt för vårat spel som att sia om iskvalitén.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Jag tog upp det eftersom vi i detta läge inte har råd att förlita oss på mirakel eller enstaka chanser. Ja det kan avgöra täta matcher till vår fördel men om vi inte går in med inställningen att det krävs mycket mycket mer så kommer vi trilla dit med förluster oftare än vi vinner. Och det är exakt samma med domarnivån. Vi kan inte förlita oss på att de skall hålla en jämn rättvis nivå.Harmageddon skrev: ↑2021-12-09 21:47:04 Det är intressant att du tar upp just de namnen för det är exakt dem spelarna som ska kliva fram vid täta matcher och avgöra.
Vi måste bli bättre på att sätta våra chanser, speciellt då vi inte skapar så mycket av den varan.
Hur många gånger har vi inte skjutit ihjäl oss utan att göra mål? Nej, håller inte med dig alls där
Vid täta matcher är det ännu viktigare att vara på de vassa chanser som erbjuds
Spela som att domarna är fienden och se till att ha utrymme att skipa vår egen rättvisa.
Det är inte möjligt i alla matcher men det borde vara en målsättning i DIFs DNA inför framtiden. Oavsett hur det går denna säsong.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Så går det när man editerar på mobilen. Det skulle stå att motståndarfansen anser sig förfördelade.Túrin Turambar skrev: ↑2021-12-09 21:53:09Ordet "förfördelad" betyder missgynnad, bara så att du vet.Praetori skrev: ↑2021-12-09 21:49:15Domarna är som vädret. Det finns inget dåligt väder, bara taskig attityd.
Över alla år tjogtals med år i Elitserien/SHL så tycker resten av Hockeysverige att DIF är förfördelade i domarnivån. Betyder det att de har rätt? Betyder det att vi har rätt nu ikväll? Jag har ingen aning men det är ungefär like konstruktivt för vårat spel som att sia om iskvalitén.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Nu kokar forumet över för just en isolerad zebrahändelse. Som är helt uppåt väggarna felaktig. Det är du som förstår fel.Lee Harvey Oswald skrev: ↑2021-12-09 21:49:49Jag tror kanske att du är alldeles för insyltad känslomässigt i detta för att se det komiska (begripligt? javisst)Frankie skrev: ↑2021-12-09 21:40:43Går ju att formulera det med bra kontruktiv kritik.Lee Harvey Oswald skrev: ↑2021-12-09 21:37:47Yeaah, så Classic Bajen-Style.Frankie skrev: ↑2021-12-09 21:31:22 red@shl.se
Enda mailadressen som går att hitta till SHL. Skicka erat missnöje dit!
Klaga på alla i omgivningen.....så kanske det lyfter så småningom
Men visst tystnadskultur och tiga saker till.. Det gillar du eller?
Seriöst så måste något göras åt domarnivån i SHL. Om det kräver 10st "VAR" domare per match så får det vara så.
Systemfel på nuvarande nivå!
DIF gör sin sämsta säsong sedan klubben bildades.....och vissa tror att en del av det problemet är domarnas nivå
Det finns ett stort System-ERROR 2021/2022.
DIF
Man kan kritisera domarnivån i SHL även om vi vinner eller förlorar, för att den är kalle anka-mässig.
Detta är en matchtråd med, låt folk bli förbannad över skit, explodera och glömma skiten.
Sluta övertolka saker!
Senast redigerad av Frankie den 2021-12-09 21:58:19, redigerad totalt 1 gånger.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Om vi kan fortsätta som ikväll? Absolut.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Precis! Men det var JE som byggde laget och nu är han avpolleterad. Så då är det som det är, så hoppas vi att organisationen förstår sitt eget bästa och bättre krafter tar vid och rättar till felen. Inte lönt att klaga i nuläget då vi sitter med skiten JE dukade upp, bara hoppas på att styrelsen fattar läget och ser till att rätt hjärnor rekryteras som kan styra upp skiten.
Senast redigerad av Wishes den 2021-12-09 22:04:19, redigerad totalt 1 gånger.
Stolt, men aldrig nöjd
-
Skidlöparn
- Inlägg: 2335
- Blev medlem: 2013-05-19
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Ort: Stockholm
SHL 21/22: Djurgårdens IF - Växjö 9/12
Det jag, och jag antar de flesta andra, blir så jäkla lack på är att de sista tio horribla domarminutrarna som kulminerade i ”hög klubba” kan ha gjort att vi missade en vändning i säsongen. Sportchefen försvinner inför match, grabbarna gör säsongens kanske bästa match och leder välförtjänt, bara för att se domarna avgöra åt Läjkers favör. Hade vi vunnit denna matchen som vi dominerade långa stunder hade det kunnat ge ett fantastiskt momenten att bygga vidare på…
Senast redigerad av Skidlöparn den 2021-12-09 22:04:54, redigerad totalt 1 gånger.