Diskussionen i sig är viktig.sensei skrev:Mycket möjligt, det har du bättre koll på men jag kan inte tycka att vad som eventuellt händer eller inte händer i framtiden skall påverka bedömningen av denna situation.Praetori skrev:Sett en olycklig situation men med tanke på tacklande part så är det bara en tidsfråga innan något ännu värre händer...sensei skrev:Olyckligt för svensk hockey. Han har tyvärr rätt, den svenska ängsligheten och alla pk-certifierade domare kan inte ta hettan av en rejäl tackling.
Sen är det förvisso en regelvidrig tackling i ögonblicket men det framstår som en ren olycka när man ser helheten.
Jag är dock för en avstängning i det här fallet - lika mycket som man måste kunna ta en regelmässig tackling även om det gör ont så måste även tacklande spelare kunna ta straffet när det blir fel, vilket det blev här.
Problemet är att det ofta blir straff och avstängningar bara det gör lite ont, oavsett om det är en regelmässig tackling eller inte.
Men det är så djävla typiskt att den tas upp av både Sportbladet och Expressen när det går att ifrågasätta om en Djurgårdare som blev tacklad borde varit mer uppmärksam. Hade Djurgårdaren varit den som tacklade hade det inte blivit samma vinkling på matchstraffet, utan det hade snackats om hur hårt straffet måste bli.