EspenK skrev:För klubbens skull hade det varit bättre om Ante tackat för sig nu. Tror inte ett ögonblick på att vi ska kunna räkna med honom under nästa säsong. Det är slut och det är så ledsamt så det ibte finns ord. Nu låses en gigantisk lönepost upp vilket tvingar jocke att värva budget centrar.
Nja, försäkringen bör ju ha kickat in för längesen så kulor och värva för bör ha funnits, och om Ante inte officiellt sagt att han gett upp sin karriär och på eget bevåg brutit kontraktet så måste isåfall DIF lösa ut honom från det, vilket vore väll rätt idiotiskt från båda parterna.
Sen vet jag inte hur det fungerar med löneförmåner och försäkringar, en del spelare lirar väll med mycket lägre lön emot att de får större pensionsinbetalningar (billigare skatt?) och då räknas väll ändå bara lönen emot försäkringen skall betalas ut? om så är fallet och inte omöjligt att Ante kritat på ett längre kontrakt med lägre lön och bättre pension.
Vikas skrev:Känns som spel för galleriet när det gäller Ante för att kunna ta ut så mycket lön/sjuklön som möjligt innan han officiellt lägger ner.
Tror de flesta sedan länge förstått att han har spelat sin sista match.
Det vetefan. Lite mer än det halvår som gått tycker jag man minst får räkna med vid en allvarligare hjärnskakning. Det är märkligt att folk fattar och accepterar varför det tar ett år eller mer att komma tillbaka efter trasiga korsband (som i Brodins fall) men fortfarande inte greppat att huvudskador kan vara lika allvarliga eller värre att läka ut. Trots alla diskussioner om hjärn och nackskador inom hockey på sistone.
Jag vet att jag tagit upp det förut men i Crosbys fall så tog det herrejösses massa månader innan han blev symptomfri. Hedman sänkte honom i precis efter nyår, Januari 2011, han återkom först i slutet av November samma år och åkte på en setback tämligen omgående och var inte tillbaka i träning förrän i mitten på Januari 2012 (mer än ett år efter tacklingen). Sen tog det ytterligare hela säsongen plus försäsong till 2012/2013 innan han var helt åter på banan.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
EspenK skrev:För klubbens skull hade det varit bättre om Ante tackat för sig nu. Tror inte ett ögonblick på att vi ska kunna räkna med honom under nästa säsong. Det är slut och det är så ledsamt så det ibte finns ord. Nu låses en gigantisk lönepost upp vilket tvingar jocke att värva budget centrar.
Nja, försäkringen bör ju ha kickat in för längesen så kulor och värva för bör ha funnits, och om Ante inte officiellt sagt att han gett upp sin karriär och på eget bevåg brutit kontraktet så måste isåfall DIF lösa ut honom från det, vilket vore väll rätt idiotiskt från båda parterna.
Sen vet jag inte hur det fungerar med löneförmåner och försäkringar, en del spelare lirar väll med mycket lägre lön emot att de får större pensionsinbetalningar (billigare skatt?) och då räknas väll ändå bara lönen emot försäkringen skall betalas ut? om så är fallet och inte omöjligt att Ante kritat på ett längre kontrakt med lägre lön och bättre pension.
Försäkringen täcker ju långt ifrån dom dryga 300k han har i månaden.
EspenK skrev:För klubbens skull hade det varit bättre om Ante tackat för sig nu. Tror inte ett ögonblick på att vi ska kunna räkna med honom under nästa säsong. Det är slut och det är så ledsamt så det ibte finns ord. Nu låses en gigantisk lönepost upp vilket tvingar jocke att värva budget centrar.
Nja, försäkringen bör ju ha kickat in för längesen så kulor och värva för bör ha funnits, och om Ante inte officiellt sagt att han gett upp sin karriär och på eget bevåg brutit kontraktet så måste isåfall DIF lösa ut honom från det, vilket vore väll rätt idiotiskt från båda parterna.
Sen vet jag inte hur det fungerar med löneförmåner och försäkringar, en del spelare lirar väll med mycket lägre lön emot att de får större pensionsinbetalningar (billigare skatt?) och då räknas väll ändå bara lönen emot försäkringen skall betalas ut? om så är fallet och inte omöjligt att Ante kritat på ett längre kontrakt med lägre lön och bättre pension.
Försäkringen täcker ju långt ifrån dom dryga 300k han har i månaden.
Det är bara inom fotboll/hockey man skuldbelägger den som fått en hjärnskada på jobbet för att vilja ha sjuklön. Vi ska ta hand om våra spelare, på samma sätt som vi förväntar oss lojalitet av dem.
EspenK skrev:För klubbens skull hade det varit bättre om Ante tackat för sig nu. Tror inte ett ögonblick på att vi ska kunna räkna med honom under nästa säsong. Det är slut och det är så ledsamt så det ibte finns ord. Nu låses en gigantisk lönepost upp vilket tvingar jocke att värva budget centrar.
Nja, försäkringen bör ju ha kickat in för längesen så kulor och värva för bör ha funnits, och om Ante inte officiellt sagt att han gett upp sin karriär och på eget bevåg brutit kontraktet så måste isåfall DIF lösa ut honom från det, vilket vore väll rätt idiotiskt från båda parterna.
Sen vet jag inte hur det fungerar med löneförmåner och försäkringar, en del spelare lirar väll med mycket lägre lön emot att de får större pensionsinbetalningar (billigare skatt?) och då räknas väll ändå bara lönen emot försäkringen skall betalas ut? om så är fallet och inte omöjligt att Ante kritat på ett längre kontrakt med lägre lön och bättre pension.
Försäkringen täcker ju långt ifrån dom dryga 300k han har i månaden.
Det är bara inom fotboll/hockey man skuldbelägger den som fått en hjärnskada på jobbet för att vilja ha sjuklön. Vi ska ta hand om våra spelare, på samma sätt som vi förväntar oss lojalitet av dem.
Skuldbelägger han inte! Ville bara påpeka att försäkringen täcker långt ifrån hela hans lön.
EspenK skrev:För klubbens skull hade det varit bättre om Ante tackat för sig nu. Tror inte ett ögonblick på att vi ska kunna räkna med honom under nästa säsong. Det är slut och det är så ledsamt så det ibte finns ord. Nu låses en gigantisk lönepost upp vilket tvingar jocke att värva budget centrar.
Nja, försäkringen bör ju ha kickat in för längesen så kulor och värva för bör ha funnits, och om Ante inte officiellt sagt att han gett upp sin karriär och på eget bevåg brutit kontraktet så måste isåfall DIF lösa ut honom från det, vilket vore väll rätt idiotiskt från båda parterna.
Sen vet jag inte hur det fungerar med löneförmåner och försäkringar, en del spelare lirar väll med mycket lägre lön emot att de får större pensionsinbetalningar (billigare skatt?) och då räknas väll ändå bara lönen emot försäkringen skall betalas ut? om så är fallet och inte omöjligt att Ante kritat på ett längre kontrakt med lägre lön och bättre pension.
Försäkringen täcker ju långt ifrån dom dryga 300k han har i månaden.
Det är bara inom fotboll/hockey man skuldbelägger den som fått en hjärnskada på jobbet för att vilja ha sjuklön. Vi ska ta hand om våra spelare, på samma sätt som vi förväntar oss lojalitet av dem.
Skuldbelägger han inte! Ville bara påpeka att försäkringen täcker långt ifrån hela hans lön.
Syftade inte specifikt på dig, utan hela diskussionen om att han borde bryta kontraktet för att vi ska slippa att betala sjuklön. Culpöst citerande
EspenK skrev:För klubbens skull hade det varit bättre om Ante tackat för sig nu. Tror inte ett ögonblick på att vi ska kunna räkna med honom under nästa säsong. Det är slut och det är så ledsamt så det ibte finns ord. Nu låses en gigantisk lönepost upp vilket tvingar jocke att värva budget centrar.
Nja, försäkringen bör ju ha kickat in för längesen så kulor och värva för bör ha funnits, och om Ante inte officiellt sagt att han gett upp sin karriär och på eget bevåg brutit kontraktet så måste isåfall DIF lösa ut honom från det, vilket vore väll rätt idiotiskt från båda parterna.
Sen vet jag inte hur det fungerar med löneförmåner och försäkringar, en del spelare lirar väll med mycket lägre lön emot att de får större pensionsinbetalningar (billigare skatt?) och då räknas väll ändå bara lönen emot försäkringen skall betalas ut? om så är fallet och inte omöjligt att Ante kritat på ett längre kontrakt med lägre lön och bättre pension.
Försäkringen täcker ju långt ifrån dom dryga 300k han har i månaden.
Försäkringen bör ju täcka runt 60-80% av hans månadslön och då bör ju jocke haft runt 180-240k i månadslön i runda slängar att värva någon för.
Klart ger ingen top5 värvning i shl, men bör ju ge något bättre än "budget"
EspenK skrev:För klubbens skull hade det varit bättre om Ante tackat för sig nu. Tror inte ett ögonblick på att vi ska kunna räkna med honom under nästa säsong. Det är slut och det är så ledsamt så det ibte finns ord. Nu låses en gigantisk lönepost upp vilket tvingar jocke att värva budget centrar.
Nja, försäkringen bör ju ha kickat in för längesen så kulor och värva för bör ha funnits, och om Ante inte officiellt sagt att han gett upp sin karriär och på eget bevåg brutit kontraktet så måste isåfall DIF lösa ut honom från det, vilket vore väll rätt idiotiskt från båda parterna.
Sen vet jag inte hur det fungerar med löneförmåner och försäkringar, en del spelare lirar väll med mycket lägre lön emot att de får större pensionsinbetalningar (billigare skatt?) och då räknas väll ändå bara lönen emot försäkringen skall betalas ut? om så är fallet och inte omöjligt att Ante kritat på ett längre kontrakt med lägre lön och bättre pension.
Försäkringen täcker ju långt ifrån dom dryga 300k han har i månaden.
Försäkringen bör ju täcka runt 60-80% av hans månadslön och då bör ju jocke haft runt 180-240k i månadslön i runda slängar att värva någon för.
Klart ger ingen top5 värvning i shl, men bör ju ge något bättre än "budget"
Första tre månaderna är karensmånader, så vi pratar om full lön för DIF fram till den 20:e december. Efter det tror jag F-kassan bör täcka 80% av lönen, dock osäker om klubbarna har någon skyldighet att täcka upp för de resterande 20% av lönen.
Jag kan tycka det är acceptabelt på ett forum, men när TV-personligheter konstant missbrukar språket blir jag på allvar beklämd. Tänker exempelvis på vissa "experter" i rutan som tidigare varit coacher...som har ett språkbruk som en 12-åring och en liknande skojfrisk frisyr.
-daniel- skrev:Jag kan tycka det är acceptabelt på ett forum, men när TV-personligheter konstant missbrukar språket blir jag på allvar beklämd. Tänker exempelvis på vissa "experter" i rutan som tidigare varit coacher...som har ett språkbruk som en 12-åring och en liknande skojfrisk frisyr.
-daniel- skrev:Jag kan tycka det är acceptabelt på ett forum, men när TV-personligheter konstant missbrukar språket blir jag på allvar beklämd. Tänker exempelvis på vissa "experter" i rutan som tidigare varit coacher...som har ett språkbruk som en 12-åring och en liknande skojfrisk frisyr.
Ja, och inte vidare vettiga analyser heller om jag får säga mitt. I kombination med ovannämnda brist på kunskap i språket ifråga blir det stundvis tämligen komiskt:
"På han bara, det är bara att BAM BAM BAM kötta och käka puck!"
Fast skall man enkom nämna kommentatorer så är ju Anders Fredriksson i en klass för sig. Jag kan inte lyssna när han kommenterar, när jag trots allt tvingade mig igenom en sekvens i en period kom jag fram till att den svarta gummitrissan omnämndes över 50 gånger på ett tidsspann av ca 10 minuter effektiv speltid.
"Han tar pucken och passar pucken bakåt, pucken åker bakom mål. Djuse hämtar pucken för att spela upp pucken men TAPPAR PUCKEN FRAMFÖR MÅL DÄR SYLVEGÅRD TAR PUCKEN OCH SKJUTER PUCKEN MOT MÅL OCH PUCKEN GÅR IN!"
Sen finns det en herre som jag ej vet namnet på som konstant använder det fyndiga uttrycket "uppsnappar". Går mig fruktansvärt på nerverna.
