Fast vi kan nog vara överens om att den forwardsuppställningen skulle rimma ganska illa med "att bli ledande i Europa igen planen". Och efter en säsong med historiskt usel målfabrikation så är det nog inte en helt fruktansvärt dålig idé att spetsa till truppen offensivt.Stavhoppet skrev:DRC skrev:Facit:
Lundh Enqvist Åberg
Ridder Johansson Brodin
Possler Ljungh Bergfors
MacD Vejdemo x2David
Alén Hank Karlkvist
Fjällby
De första 4 kan jag väl köpa där, problemet ligger väl i vilka som inte får istid.
Att vi ska ha 3 st A-lagsfw som inte får speltid känns sådär.
Samtidigt känns det inte bra att tänka tanken på att låna ut Davidssonbröderna eller Fjällby då jag anser att alla de har gjort med nytta än tex Hank.
Att då ta in Karlqvist och låta honom sitta på bänken alternativt läktaren känns som en konstig ekvation.
Jag tror att Åberg kommer att stanna och ge det ett ytterligare år i AHL nu när han har börjat få chanser i NHL.
Jag tror att det kommer att bli något liknande detta.
1:a Ridderwall - Engqvist - Bergfors
2:a Lundh - Linus J - Brodin
3:e Possler - Ljungh - Ahlen
4: M. David - Vejdemo - J. David
Fjällby
Tror och hoppas att krutet kommer att läggas på en riktig förstakeeper samt att kunna ersätta Emil J om han åker över till NHL/AHL
Förslagsvis genom att uppgradera platserna Matt (väl) och Tambellini lämnar efter sig, gärna med PP-kvalitet. Med tanke på att LHC verkar stå för en stor del av Bergfors kostnader så är det iallafall inte helt otroligt att två bra uppgraderingar ska få plats i budget.
Om det sen sker på bekostnad av att vår älskade Hank inte får byta om så kan jag leva med det.