Svarta tröjor den 14 november

[Caveman]

Det finns en anledning till varför vår publik, klack och supporterkultur är helt överlägsen alla andras i SHL. Det är för att vi motsätter oss och INTE accepterar jippon, trams och saker som inte stämmer överens med DIF:s integritet och identitet. Vi värnar om vår identitet! Ingenting är viktigare än det, sen skiter vi högaktningsfullt hur andra lags fans resonerar, för vi är DIF. Egentligen lär många i Jönköping, Karlstad och andra städer beundra oss, att vi tar fighten.

Vi ska vara stolta över att vi säger nej och inte accepterar svarta tröjor. Oaktat hur fin saken än må vara. Andra dikterar inte våra villkor, och vad vi tycker är bäst - det gör vi. Tidigare misstag i historien ska inte göras om igen. Nu har vi en stolt och enormt stark supporterkultur till skillnad från 80-talet och lila tröjorna. Sådana helgerån skall aldrig accepteras igen, inte en enda match!

Det är just därför vi är Sveriges bästa fans och är Sveriges framgångsrikaste, stoltaste och mest traditionsfyllda förening.

DJURGÅRDENS IDROTTSFÖRENING.

http://www.DIFENDERS.se

Jag hoppas att alla på detta forum läser detta inlägg från DIFENDERS STOCKHOLM.

[Don66-2]

Det finns en anledning till varför vår publik, klack och supporterkultur är helt överlägsen alla andras i SHL. Det är för att vi motsätter oss och INTE accepterar jippon, trams och saker som inte stämmer överens med DIF:s integritet och identitet. Vi värnar om vår identitet! Ingenting är viktigare än det, sen skiter vi högaktningsfullt hur andra lags fans resonerar, för vi är DIF. Egentligen lär många i Jönköping, Karlstad och andra städer beundra oss, att vi tar fighten.

Vi ska vara stolta över att vi säger nej och inte accepterar svarta tröjor. Oaktat hur fin saken än må vara. Andra dikterar inte våra villkor, och vad vi tycker är bäst - det gör vi. Tidigare misstag i historien ska inte göras om igen. Nu har vi en stolt och enormt stark supporterkultur till skillnad från 80-talet och lila tröjorna. Sådana helgerån skall aldrig accepteras igen, inte en enda match!

Det är just därför vi är Sveriges bästa fans och är Sveriges framgångsrikaste, stoltaste och mest traditionsfyllda förening.

DJURGÅRDENS IDROTTSFÖRENING.

http://www.DIFENDERS.se

Jag hoppas att alla på detta forum läser detta inlägg från DIFENDERS STOCKHOLM.

Tror nog att alla har läst det och ingen ändrar nog åsikt oavsett vilken sida man står på.

[furan85]

Jag är tacksam att Djurgården lyssnar på sina supportrar och gör adekvata ändringar, att det finns smått bajsnödiga supportrar som fortfarande inte är nöjda kastar ett litet löjes skimmer över hela frågeställningen. Vissa verkar helt enkelt inte kunna lägga sitt agg emot den sittande styrelsen åt sidan och nöja sig att de går fansen till mötes i just den här frågan. Jag kan förstå att man är förbannad över gamla oförrätter men samtidigt måste man ju kunna försöka gå vidare och glömma det som varit - alternativt samla tillräckligt med engagerat folk och rösta bort den nuvarande styrelsen.

Det här har hänt senaste 7-8 månaderna.

https://www.difhockey.se/artikel/5095/

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1396623.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1704973.ab

Allt detta hade kunnat undvikas med liiiiiite känsla för vad supportrar tycker och vill. Men eftersom man inte bryr sig så gjordes inget. Jag kan inte gå vidare, tyvärr.

Det du refererar till:


Nilson - en värvning den dåvarande sportsliga ledningen ansåg kostnadseffektiv. Ansvarig: DIF

Utomhusmatchen - en artikel i AB där inga andra nämns än Anders Hedberg, Mats Sundin och Tony Wiréhn. Ingen från DIF uttalar sig i artikeln.

Movember - en del supportrar antar att DIF inte kämpade emot tillräckligt i idéstadiet, men nu är tröjfärgen ändrad till blå.


Du kan inte gå vidare... synd, men några tusen andra djurgårdare kan.

Tror du att dom hade satsat miljoner, samt varit lika säkra på det som Hedberg är om DIF bara hade sagt nej när dom frågat? Vilket givetvis är det enda svaret dom bör kunna ge.

Även om den är blå är det inte rätt tröja.

Ääh lägg ner, om du fick välja vad hade du gjort? Tagit bort det äckliga svart gula emblemet på isen för evigt eller spelat en match i svarta tröjor som var tänkt från början? Jag är glad att vi nu får spela matchen i blått, men att se märket i isen på våra matcher gör mig förbannad.

[-daniel-]

Jag är tacksam att Djurgården lyssnar på sina supportrar och gör adekvata ändringar, att det finns smått bajsnödiga supportrar som fortfarande inte är nöjda kastar ett litet löjes skimmer över hela frågeställningen. Vissa verkar helt enkelt inte kunna lägga sitt agg emot den sittande styrelsen åt sidan och nöja sig att de går fansen till mötes i just den här frågan. Jag kan förstå att man är förbannad över gamla oförrätter men samtidigt måste man ju kunna försöka gå vidare och glömma det som varit - alternativt samla tillräckligt med engagerat folk och rösta bort den nuvarande styrelsen.

Det här har hänt senaste 7-8 månaderna.

https://www.difhockey.se/artikel/5095/

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1396623.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1704973.ab

Allt detta hade kunnat undvikas med liiiiiite känsla för vad supportrar tycker och vill. Men eftersom man inte bryr sig så gjordes inget. Jag kan inte gå vidare, tyvärr.

Jag vet att det finns saker som sittande styrelse gjort som är väldigt stötande för många, själv har jag reagerat på hur osmidigt man ibland resonerat. Men man har ju all rätt att rösta bort vederbörande vid årsmötet. Varför har inte det skett om missnöjet är så ofantligt utbrett?

I övrigt så blir det lite tonårsrebell-töntigt att gnälla på allt, även sådant där man faktiskt blir lyssnad på och där personerna i fråga går pöbeln tillmötes. De här autonoma grupperingarna inom Djurgårdsfamiljen skapar också splittringar (om än kanske inte lika stora) som vissa mindre genomtänkta beslut från styrelsen. Gäller att från bägge sidor kunna ge med sig en smula, det är ju det som i det stora hela konfliktlösning handlar om.

[Rocky3000]

Det känns som om att lirarna har missat poängen? Vad fan är mustaschen?

Borde ha sett ut som min efter bild!

[dutti]

Får ändå säga att ledningen lyssnade på fansen denna gång, och vågade ta det med SHL. Nog för att vi fortfarande har en jippotröja, men det känns ändå helt OK under omständigheterna. Sen att de inte såg detta coming från början är en annan sak, men som sagt - de lyssnade.

Sen är det ju svinkul att läsa bönderna som lackar ut på oss "gårdare som alltid ska gnälla". Klappa klapporna bönder, och låt oss sköta supporterkulturen.

[dannyfknd]

Jag är tacksam att Djurgården lyssnar på sina supportrar och gör adekvata ändringar, att det finns smått bajsnödiga supportrar som fortfarande inte är nöjda kastar ett litet löjes skimmer över hela frågeställningen. Vissa verkar helt enkelt inte kunna lägga sitt agg emot den sittande styrelsen åt sidan och nöja sig att de går fansen till mötes i just den här frågan. Jag kan förstå att man är förbannad över gamla oförrätter men samtidigt måste man ju kunna försöka gå vidare och glömma det som varit - alternativt samla tillräckligt med engagerat folk och rösta bort den nuvarande styrelsen.

Det här har hänt senaste 7-8 månaderna.

https://www.difhockey.se/artikel/5095/

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1396623.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1704973.ab

Allt detta hade kunnat undvikas med liiiiiite känsla för vad supportrar tycker och vill. Men eftersom man inte bryr sig så gjordes inget. Jag kan inte gå vidare, tyvärr.

Jag vet att det finns saker som sittande styrelse gjort som är väldigt stötande för många, själv har jag reagerat på hur osmidigt man ibland resonerat. Men man har ju all rätt att rösta bort vederbörande vid årsmötet. Varför har inte det skett om missnöjet är så ofantligt utbrett?

I övrigt så blir det lite tonårsrebell-töntigt att gnälla på allt, även sådant där man faktiskt blir lyssnad på och där personerna i fråga går pöbeln tillmötes. De här autonoma grupperingarna inom Djurgårdsfamiljen skapar också splittringar (om än kanske inte lika stora) som vissa mindre genomtänkta beslut från styrelsen. Gäller att från bägge sidor kunna ge med sig en smula, det är ju det som i det stora hela konfliktlösning handlar om.

Jag har ingen aning om hur utbrett missnöjet är, jag berättar bara för er hur jag känner. Men man kan ju lugnt konstatera att kortsidan är rätt så tom just nu(efter fyra minuter i första) och stämningen är inte bättre än på en valfri Huddinge Hockeymatch.

Tonåring, Tönt, Pöbel. Läser man igenom diskussionen så märker man att man uppenbarligen inte kan ha avvikande åsikter än styrelsen utan att bli kallad massa saker. Trist.

Jag hoppas dom blir bortröstade, tyvärr ingår jag inte i någon speciell grupp öht. Jag är medlem i JK, i DIF, har mitt kompisgäng(vi är inte överens där heller),i övrigt fri. Det jag gör här är ju såklart att försöka skapa opinion för mina åsikter precis som alla andra.

Bra spel i första, patetisk stämning, sjukt fula tröjor, skönt att jag är hemma, hade nog varit vansinnig om jag var på plats.

[#10]

Jag är tacksam att Djurgården lyssnar på sina supportrar och gör adekvata ändringar, att det finns smått bajsnödiga supportrar som fortfarande inte är nöjda kastar ett litet löjes skimmer över hela frågeställningen. Vissa verkar helt enkelt inte kunna lägga sitt agg emot den sittande styrelsen åt sidan och nöja sig att de går fansen till mötes i just den här frågan. Jag kan förstå att man är förbannad över gamla oförrätter men samtidigt måste man ju kunna försöka gå vidare och glömma det som varit - alternativt samla tillräckligt med engagerat folk och rösta bort den nuvarande styrelsen.

Det här har hänt senaste 7-8 månaderna.

https://www.difhockey.se/artikel/5095/

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1396623.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1704973.ab

Allt detta hade kunnat undvikas med liiiiiite känsla för vad supportrar tycker och vill. Men eftersom man inte bryr sig så gjordes inget. Jag kan inte gå vidare, tyvärr.

Jag vet att det finns saker som sittande styrelse gjort som är väldigt stötande för många, själv har jag reagerat på hur osmidigt man ibland resonerat. Men man har ju all rätt att rösta bort vederbörande vid årsmötet. Varför har inte det skett om missnöjet är så ofantligt utbrett?

I övrigt så blir det lite tonårsrebell-töntigt att gnälla på allt, även sådant där man faktiskt blir lyssnad på och där personerna i fråga går pöbeln tillmötes. De här autonoma grupperingarna inom Djurgårdsfamiljen skapar också splittringar (om än kanske inte lika stora) som vissa mindre genomtänkta beslut från styrelsen. Gäller att från bägge sidor kunna ge med sig en smula, det är ju det som i det stora hela konfliktlösning handlar om.

Jag har ingen aning om hur utbrett missnöjet är, jag berättar bara för er hur jag känner. Men man kan ju lugnt konstatera att kortsidan är rätt så tom just nu(efter fyra minuter i första) och stämningen är inte bättre än på en valfri Huddinge Hockeymatch.

Tonåring, Tönt, Pöbel. Läser man igenom diskussionen så märker man att man uppenbarligen inte kan ha avvikande åsikter än styrelsen utan att bli kallad massa saker. Trist.

Jag hoppas dom blir bortröstade, tyvärr ingår jag inte i någon speciell grupp öht. Jag är medlem i JK, i DIF, har mitt kompisgäng(vi är inte överens där heller),i övrigt fri. Det jag gör här är ju såklart att försöka skapa opinion för mina åsikter precis som alla andra.

Bra spel i första, patetisk stämning, sjukt fula tröjor, skönt att jag är hemma, hade nog varit vansinnig om jag var på plats.

Bra att du stannade hemma då.

[Örebroarn]

Tycker faktiskt att den blå tröjan är snygg. Skölden syns mycket tydligare än på ordinarie tröjan. Helblå tröja nästa säsong tack!

[Vikas]

Mustache-tröja = 3 poäng mot serieledarna.

Vi kör vidare på dem, va?

[-daniel-]

Jag är tacksam att Djurgården lyssnar på sina supportrar och gör adekvata ändringar, att det finns smått bajsnödiga supportrar som fortfarande inte är nöjda kastar ett litet löjes skimmer över hela frågeställningen. Vissa verkar helt enkelt inte kunna lägga sitt agg emot den sittande styrelsen åt sidan och nöja sig att de går fansen till mötes i just den här frågan. Jag kan förstå att man är förbannad över gamla oförrätter men samtidigt måste man ju kunna försöka gå vidare och glömma det som varit - alternativt samla tillräckligt med engagerat folk och rösta bort den nuvarande styrelsen.

Det här har hänt senaste 7-8 månaderna.

https://www.difhockey.se/artikel/5095/

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1396623.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1704973.ab

Allt detta hade kunnat undvikas med liiiiiite känsla för vad supportrar tycker och vill. Men eftersom man inte bryr sig så gjordes inget. Jag kan inte gå vidare, tyvärr.

Jag vet att det finns saker som sittande styrelse gjort som är väldigt stötande för många, själv har jag reagerat på hur osmidigt man ibland resonerat. Men man har ju all rätt att rösta bort vederbörande vid årsmötet. Varför har inte det skett om missnöjet är så ofantligt utbrett?

I övrigt så blir det lite tonårsrebell-töntigt att gnälla på allt, även sådant där man faktiskt blir lyssnad på och där personerna i fråga går pöbeln tillmötes. De här autonoma grupperingarna inom Djurgårdsfamiljen skapar också splittringar (om än kanske inte lika stora) som vissa mindre genomtänkta beslut från styrelsen. Gäller att från bägge sidor kunna ge med sig en smula, det är ju det som i det stora hela konfliktlösning handlar om.

Jag har ingen aning om hur utbrett missnöjet är, jag berättar bara för er hur jag känner. Men man kan ju lugnt konstatera att kortsidan är rätt så tom just nu(efter fyra minuter i första) och stämningen är inte bättre än på en valfri Huddinge Hockeymatch.

Tonåring, Tönt, Pöbel. Läser man igenom diskussionen så märker man att man uppenbarligen inte kan ha avvikande åsikter än styrelsen utan att bli kallad massa saker. Trist.

Jag hoppas dom blir bortröstade, tyvärr ingår jag inte i någon speciell grupp öht. Jag är medlem i JK, i DIF, har mitt kompisgäng(vi är inte överens där heller),i övrigt fri. Det jag gör här är ju såklart att försöka skapa opinion för mina åsikter precis som alla andra.

Bra spel i första, patetisk stämning, sjukt fula tröjor, skönt att jag är hemma, hade nog varit vansinnig om jag var på plats.

Du är alldeles för lättstött, men det har du ju såklart all rätt i världen att vara. Inget illa menat alls från min sida.

[dannyfknd]

Jag är tacksam att Djurgården lyssnar på sina supportrar och gör adekvata ändringar, att det finns smått bajsnödiga supportrar som fortfarande inte är nöjda kastar ett litet löjes skimmer över hela frågeställningen. Vissa verkar helt enkelt inte kunna lägga sitt agg emot den sittande styrelsen åt sidan och nöja sig att de går fansen till mötes i just den här frågan. Jag kan förstå att man är förbannad över gamla oförrätter men samtidigt måste man ju kunna försöka gå vidare och glömma det som varit - alternativt samla tillräckligt med engagerat folk och rösta bort den nuvarande styrelsen.

Det här har hänt senaste 7-8 månaderna.

https://www.difhockey.se/artikel/5095/

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1396623.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1704973.ab

Allt detta hade kunnat undvikas med liiiiiite känsla för vad supportrar tycker och vill. Men eftersom man inte bryr sig så gjordes inget. Jag kan inte gå vidare, tyvärr.

Jag vet att det finns saker som sittande styrelse gjort som är väldigt stötande för många, själv har jag reagerat på hur osmidigt man ibland resonerat. Men man har ju all rätt att rösta bort vederbörande vid årsmötet. Varför har inte det skett om missnöjet är så ofantligt utbrett?

I övrigt så blir det lite tonårsrebell-töntigt att gnälla på allt, även sådant där man faktiskt blir lyssnad på och där personerna i fråga går pöbeln tillmötes. De här autonoma grupperingarna inom Djurgårdsfamiljen skapar också splittringar (om än kanske inte lika stora) som vissa mindre genomtänkta beslut från styrelsen. Gäller att från bägge sidor kunna ge med sig en smula, det är ju det som i det stora hela konfliktlösning handlar om.

Jag har ingen aning om hur utbrett missnöjet är, jag berättar bara för er hur jag känner. Men man kan ju lugnt konstatera att kortsidan är rätt så tom just nu(efter fyra minuter i första) och stämningen är inte bättre än på en valfri Huddinge Hockeymatch.

Tonåring, Tönt, Pöbel. Läser man igenom diskussionen så märker man att man uppenbarligen inte kan ha avvikande åsikter än styrelsen utan att bli kallad massa saker. Trist.

Jag hoppas dom blir bortröstade, tyvärr ingår jag inte i någon speciell grupp öht. Jag är medlem i JK, i DIF, har mitt kompisgäng(vi är inte överens där heller),i övrigt fri. Det jag gör här är ju såklart att försöka skapa opinion för mina åsikter precis som alla andra.

Bra spel i första, patetisk stämning, sjukt fula tröjor, skönt att jag är hemma, hade nog varit vansinnig om jag var på plats.

Du är alldeles för lättstött, men det har du ju såklart all rätt i världen att vara. Inget illa menat alls från min sida.

Blir inte stött alls. Dock trött. Trodde dock jag skulle lämna högstadietugget på just högstadiet.