Så behöver det ju inte heller vara, ska man presentera ett alternativ förutsätter det ju att vi faktiskt har ett alternativ. Hade alternativet funnits hade valberedningen presenterat båda två, om våra stadgar tillåter det hade då valberedningen rekommenderat den de finner mest lämplig, vilket ingen med säkerhet kan veta om det hade blivit Kaarel eller den nye kandidaten. Lite trist då Kaarel är den vars förtroende verkligen är skadat för min del. Inte så mycket för själva värvningen av MN, en felbedömning kan alla göra, men däremot för hur illa han skötte efterföljande kris med löften om PK för att rensa luften för att där vägra ge raka svar och mest snäste istället. Putte C var väl ingen jättehit heller..Kall-El skrev:Valberedning har ju gjort sina val och det är tydligt att man inte anser att klackens ledare och kärna spelar någon större roll.
Huruvida detta är rätt eller fel får väl historien avgöra.
Jag väljer dock att förbli optimistisk - Kaarel måste ha insett att han inte ska sköta någon del av kommunikationen med fansen över huvud taget vid det här laget, liksom att sportsligt känsliga beslut behöver utvärderas bättre och efter rådgörande med fler. Jocke, Tjomme och KG verkar vara inne på ett väldigt försonande spår (vilket lär vara förankrat i styrelsen) med en helt annan öppenhet än vi är vana vid. Vår ekonomi tycks vara chockerande sund med tanke på att vi nyligen degraderats, satsat oss upp och sedan försvarat vår plats i SHL, vilket Kaarel & co faktiskt gjort bra. Kan de fortsätta att leverera en lika sund ekonomi och helt enkelt ge Jocke, Tjomme och KG bästa möjliga förutsättningar att sköta det sportsliga så har jag allt förtroende i världen för att sistnämnda trio aldrig kommer orsaka splittringar likt 2014.
