Fast lite kul är det ju att se Conny med Åbro på axlarna, "För god att motstå".minalman skrev:Gnaget fick Conny för våra sju millar. Skrattretande.
Hata aik
Re: Hata aik
- Klaudius21
- Inlägg: 129
- Blev medlem: 2012-02-25
Re: Hata aik
Gnaget sköt 9 skott på mål hemma mot Malmö idag. Not bad, not bad.
http://www.hockeyallsvenskan.se/statistik/match/209623/
http://www.hockeyallsvenskan.se/statistik/match/209623/
Re: Hata aik
Varav 7 var i första perioden. Tur man inte är sork.Klaudius21 skrev:Gnaget sköt 9 skott på mål hemma mot Malmö idag. Not bad, not bad.
http://www.hockeyallsvenskan.se/statistik/match/209623/
Avgå Jocke.
Re: Hata aik
Två skott på två perioder... Fan, Växjö hade skjutit 9 skott på oss efter typ 4 minuter.
Re: Hata aik
He is baaaaack, får se hur mycket "gratis" han jobbar för råttorna denna gång då... http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 0140943.ab
2014-04-07, vad hände?
Re: Hata aik
Som vanligt när det stormar hos oss så hjälper våra trätobröder till för att lätta på det massmediala trycket: http://www.expressen.se/sport/fotboll/a ... ceptabelt/
Re: Hata aik
Aik ska alltid vara ett steg värre, skönt för oss.Donkels skrev:Som vanligt när det stormar hos oss så hjälper våra trätobröder till för att lätta på det massmediala trycket: http://www.expressen.se/sport/fotboll/a ... ceptabelt/
- SirDIFalot
- Inlägg: 17523
- Blev medlem: 2009-12-21
- Säsongskort: Ja
- Ort: Upplands Väsby
Re: Hata aik
Vad är det som händer i Solna egentligen? Dom har verkligen gjort en resa rätt ner i avgrunden. Kan själv tycka att deras hockeysektion skulle konkat redan i mitten av 2000-talet. Det har väl aldrig funnits något underlag för att driva den sektionen framåt? Med facit i hand var nog deras uppgång 2010 endast ett lyckoskott, redan då fanns det väl enorma brister i organisationen? Att dom slog ut HV och nästan tog sig till final året efter är när man tittar tillbaka på det helt sjukt egentligen.
Losing all hope was freedom.
Re: Hata aik
Jag har alltid förespråkat att det vore bra om Aik fortsatte vara en konkurrent till Dif i samma serie. Nu känner jag att det vore skönt om de bara försvann. Tråkigt för många av deras supportrar som verkligen tycker om ishockey, men de är, i absoluta tal, inte många att tala om.
Re: Hata aik
Ja det är faktiskt rätt fantastiskt att de gick så pass bra där. De hade väl inte särskilt bra publiksiffror ens under de åren efter de kom tillbaka. Derbyna gav väl iofs lite extra inflöde i durkslaget... eh kassakistan.Raus skrev:Vad är det som händer i Solna egentligen? Dom har verkligen gjort en resa rätt ner i avgrunden. Kan själv tycka att deras hockeysektion skulle konkat redan i mitten av 2000-talet. Det har väl aldrig funnits något underlag för att driva den sektionen framåt? Med facit i hand var nog deras uppgång 2010 endast ett lyckoskott, redan då fanns det väl enorma brister i organisationen? Att dom slog ut HV och nästan tog sig till final året efter är när man tittar tillbaka på det helt sjukt egentligen.
Det var väl 2002 de åkte ur och hamnade i ettan?
Re: Hata aik
Rättelse, dom åkte aldrig ur till ettan utan vart tvångsdegraderade pga. ekonominIsabo skrev:Ja det är faktiskt rätt fantastiskt att de gick så pass bra där. De hade väl inte särskilt bra publiksiffror ens under de åren efter de kom tillbaka. Derbyna gav väl iofs lite extra inflöde i durkslaget... eh kassakistan.Raus skrev:Vad är det som händer i Solna egentligen? Dom har verkligen gjort en resa rätt ner i avgrunden. Kan själv tycka att deras hockeysektion skulle konkat redan i mitten av 2000-talet. Det har väl aldrig funnits något underlag för att driva den sektionen framåt? Med facit i hand var nog deras uppgång 2010 endast ett lyckoskott, redan då fanns det väl enorma brister i organisationen? Att dom slog ut HV och nästan tog sig till final året efter är när man tittar tillbaka på det helt sjukt egentligen.
Det var väl 2002 de åkte ur och hamnade i ettan?
Re: Hata aik
Rättelse: De åkte ur ES, och hamnade sen i ettan. Skrev aldrig att de åkte ner i ettan.Donkels skrev:Rättelse, dom åkte aldrig ur till ettan utan vart tvångsdegraderade pga. ekonominIsabo skrev:Ja det är faktiskt rätt fantastiskt att de gick så pass bra där. De hade väl inte särskilt bra publiksiffror ens under de åren efter de kom tillbaka. Derbyna gav väl iofs lite extra inflöde i durkslaget... eh kassakistan.Raus skrev:Vad är det som händer i Solna egentligen? Dom har verkligen gjort en resa rätt ner i avgrunden. Kan själv tycka att deras hockeysektion skulle konkat redan i mitten av 2000-talet. Det har väl aldrig funnits något underlag för att driva den sektionen framåt? Med facit i hand var nog deras uppgång 2010 endast ett lyckoskott, redan då fanns det väl enorma brister i organisationen? Att dom slog ut HV och nästan tog sig till final året efter är när man tittar tillbaka på det helt sjukt egentligen.
Det var väl 2002 de åkte ur och hamnade i ettan?
Re: Hata aik
Ber om ursäkt att jag missförstod digIsabo skrev:Rättelse: De åkte ur ES, och hamnade sen i ettan. Skrev aldrig att de åkte ner i ettan.Donkels skrev:Rättelse, dom åkte aldrig ur till ettan utan vart tvångsdegraderade pga. ekonominIsabo skrev:Ja det är faktiskt rätt fantastiskt att de gick så pass bra där. De hade väl inte särskilt bra publiksiffror ens under de åren efter de kom tillbaka. Derbyna gav väl iofs lite extra inflöde i durkslaget... eh kassakistan.Raus skrev:Vad är det som händer i Solna egentligen? Dom har verkligen gjort en resa rätt ner i avgrunden. Kan själv tycka att deras hockeysektion skulle konkat redan i mitten av 2000-talet. Det har väl aldrig funnits något underlag för att driva den sektionen framåt? Med facit i hand var nog deras uppgång 2010 endast ett lyckoskott, redan då fanns det väl enorma brister i organisationen? Att dom slog ut HV och nästan tog sig till final året efter är när man tittar tillbaka på det helt sjukt egentligen.
Det var väl 2002 de åkte ur och hamnade i ettan?
Re: Hata aik
Det gör inget, jag var väl lite luddig i formuleringen.Donkels skrev:Ber om ursäkt att jag missförstod digIsabo skrev:Rättelse: De åkte ur ES, och hamnade sen i ettan. Skrev aldrig att de åkte ner i ettan.Donkels skrev:Rättelse, dom åkte aldrig ur till ettan utan vart tvångsdegraderade pga. ekonominIsabo skrev:Ja det är faktiskt rätt fantastiskt att de gick så pass bra där. De hade väl inte särskilt bra publiksiffror ens under de åren efter de kom tillbaka. Derbyna gav väl iofs lite extra inflöde i durkslaget... eh kassakistan.Raus skrev:Vad är det som händer i Solna egentligen? Dom har verkligen gjort en resa rätt ner i avgrunden. Kan själv tycka att deras hockeysektion skulle konkat redan i mitten av 2000-talet. Det har väl aldrig funnits något underlag för att driva den sektionen framåt? Med facit i hand var nog deras uppgång 2010 endast ett lyckoskott, redan då fanns det väl enorma brister i organisationen? Att dom slog ut HV och nästan tog sig till final året efter är när man tittar tillbaka på det helt sjukt egentligen.
Det var väl 2002 de åkte ur och hamnade i ettan?
Poängen var ju att de var i ettan för inte så jättelänge sedan. (vilket var rätt trevligt just då)