SHL 2014-15

[SirDIFalot]

Lika långt straff som skadad spelare är borta kanske vore något.

Nej, det vore parodiskt.

[-daniel-]

Den jämförelsen kanske inte är helt klockren. Du får heller inte tackla eller skjuta slagskott på folk ute på stan

Jag jämförde mer ett allmänt synsätt än konkreta fall av händelser. Vårt allmänna synsätt är alltså att ha en förlåtande inställning till förstagångsförbrytare och blir mer strängare mot de som konsekvent fortsätter med dumheter.

Fast jag tycker inte jämförelsen är så jävla off faktiskt! Att armbågstackla någon i plytet hör ju liksom inte till hockey. Visst att det blir "fel" ibland men varför inte ha kännbara straff så att man är något mer försiktig och kanske framförallt respektfull i matchsituationer? Handlar om att visa respekt, inte att fega ur och undvika tacklingar.

Aja, strunt samma. Vi är ense om att vara oense.

[Cirith Ungol]

Irriterar mig som fan på det där med att matcher ska omvandlas till böter. Varför inte ge han 7 matcher OCH 24000 i böter?

[ciirree]

Irriterar mig som fan på det där med att matcher ska omvandlas till böter. Varför inte ge han 7 matcher OCH 24000 i böter?

Det sämsta med hela dilemmat att ge någon matcher och böter är ju att man betalar mindre böter ju mindre man tjänar.
Det är smått patetiskt att man betalar mer i böter bara för att man har högre lön. Det skulle vara något att ha det när man åker dit för fortkörning.

Det är ju bättre att de lägger upp en ordinarie lista på vad man får i böter, så får alla ta del av den, oavsett vad man tjänar. Har du inte råd? Synd, it is what it is

[sparwen]

Det sämsta med hela dilemmat att ge någon matcher och böter är ju att man betalar mindre böter ju mindre man tjänar.
Det är smått patetiskt att man betalar mer i böter bara för att man har högre lön. Det skulle vara något att ha det när man åker dit för fortkörning.

Det är ju bättre att de lägger upp en ordinarie lista på vad man får i böter, så får alla ta del av den, oavsett vad man tjänar. Har du inte råd? Synd, it is what it is

Är ju inte ett helt ovanligt upplägg.

Funkar i alla fall så inom statliga myndigheter vid löneavdrag, vid dagsböter vid brott också. Finns nog fler exempel.

Angående ditt exempel vid fortkörning så är det flera länder som har inkomstrelaterade bötesbelopp vid fortkörning.

[Manijock]

Någon som är förvånad att Luleå klagar över att straffet är för hårt?

Osten måste vara världens största h*ra... Kan fanskapet bara pensionera sig snart? Han är verkligen en värdelös människa på alla sätt. Han är helt enkelt farlig för omvärlden. Bör spärras in snarast!

Finns verkligen ingen normal människa som kan försvara det där överfallet. 10 matcher hade känts tveksamt, 7 matcher är ett skämt...

[Magnutz]

Anser att Forsberg ska ha en riktigt lång avstängning. Det han fick är ett jävla skämt. Ni som tycker annorlunda tycker snett, i min bok.

[diftobbe89]

Vad ska man kunna göra på isen som är farligare och fulare än det här? Hur i helvete kan man få så få matcher för att skicka en stenhård armbåge i tinningen på en motståndare som inte alls är med på det och kan försvara sig.

Och Luleå tycker domen är för hård? Jag hoppas vi välkomnar dom små jävla asen ordentligt på Lördag och tar Forsberg i örat redan i första bytet utan att för den delen göra nått fult eller medvetet skada någon. Kör över dom schyst och rejält.

[Henke95]

Katastrofaluselt beslut av DN, ett straff som är knappt märkbart för Forsberg och Luleå. Fullkomligt obegripligt att en sådan förseelse, med allt snack om vikten av att huvudtacklingar måste bort, ger ett så pass lågt straff.

[sm910]

Den publika debatten kring detta, skräckrubriker i media samt fanses ilskna rekationer på tacklingar tillsammans med den allmänna snuttifieringen som ständigt pågår i samhället kommer på sikt att leda till att tacklingar helt försvinner ur hockeyn.

Jag tycker roten till problemet ligger i spelarnas agerande. Allt för många försöker ju inte ens skydda sig, utan lägger allt fokus på att nå pucken eller andra rent sportsliga ageranden - oavsett om det lämnar dem fullständigt oskyddade för en eventuell tackling. För de vet att om den tacklingen väl kommer blir den ofta så olycklig att det blir mediedrev och ramaskri in i absurdum, och därför kommer sällan den tacklingen alls varpå de lugnt kan sträcka sig efter pucken utan hänsyn till att skydda sig.

Irriterar mig som fan på det där med att matcher ska omvandlas till böter. Varför inte ge han 7 matcher OCH 24000 i böter?

Ren semantik, jag skulle like väl kunna skriva om ditt "7 matcher OCH 24000 i böter" till "10 matcher, varav 3 omvandlas till böter på 24000kr" och ha en ekvivalent innebörd. Är det viktigt för dig, så låt oss istället benämna Forsbergs nuvarande straff som 4 matcher OCH 24000 i böter.

Lika långt straff som skadad spelare är borta kanske vore något.

Fullständigt barockt. Så om offret mirakulöst klarar sig från ett riktigt fult övergrepp så ska tilltaget knappt bestraffas alls, medan om ett förhållandevis milt tilltag får offret att falla olyckligt och skada sig allvarligt så ska straffet bli mycket längre?

Det sämsta med hela dilemmat att ge någon matcher och böter är ju att man betalar mindre böter ju mindre man tjänar.
Det är smått patetiskt att man betalar mer i böter bara för att man har högre lön. Det skulle vara något att ha det när man åker dit för fortkörning.

Det är ju bättre att de lägger upp en ordinarie lista på vad man får i böter, så får alla ta del av den, oavsett vad man tjänar. Har du inte råd? Synd, it is what it is

Då skulle alltså rika äldre spelare kunna åka runt och bete sig lite hursom, medan lågavlönade juniorer skulle behöva vara rädda för att göra minsta lilla förseelse. Knappast den typ av hockey jag vill se, tvärtom. Det drabbar ju redan idag en junior eller uppkomling värre att stängas av ett antal matcher, än äldre avdankade spelare - det vore trist om pengafrågan gjorde det ännu värre.

Någon som är förvånad att Luleå klagar över att straffet är för hårt?

Osten måste vara världens största h*ra... Kan fanskapet bara pensionera sig snart? Han är verkligen en värdelös människa på alla sätt. Han är helt enkelt farlig för omvärlden. Bör spärras in snarast!

Finns verkligen ingen normal människa som kan försvara det där överfallet. 10 matcher hade känts tveksamt, 7 matcher är ett skämt...

Det skulle inte förvåna ens om gubbfan satt och nynnade med i luleåklackens "låt han dö" medans han besviket muttrade för sig själv om hur synd det var att Fernholm inte var svart.

[Magnutz]

Katastrofaluselt beslut av DN, ett straff som är knappt märkbart för Forsberg och Luleå. Fullkomligt obegripligt att en sådan förseelse, med allt snack om vikten av att huvudtacklingar måste bort, ger ett så pass lågt straff.

Det duger tamejFAN inte att de är såna förbannade fegisar i DN. Sen ska Luleå anmälas som förening om de går ut och tycker straffet är för hårt. Vad FAN lider de av?

Forsberg, jag skiter helt fullständigt i om han är landsorts svar på Beppe Wolgers/Björnen Balou, ska tas ur spel av förbundet och det får gärna dröja 30 matcher eller fler. Du gör inte det han gjorde. Punkt.

Sen är det ju fullständigt icke-relevant vad andra gjort före detta. Det är nu som de ska se till att få bort dårarna från isen.

[Henke95]

Katastrofaluselt beslut av DN, ett straff som är knappt märkbart för Forsberg och Luleå. Fullkomligt obegripligt att en sådan förseelse, med allt snack om vikten av att huvudtacklingar måste bort, ger ett så pass lågt straff.

Det duger tamejFAN inte att de är såna förbannade fegisar i DN. Sen ska Luleå anmälas som förening om de går ut och tycker straffet är för hårt. Vad FAN lider de av?

Forsberg, jag skiter helt fullständigt i om han är landsorts svar på Beppe Wolgers/Björnen Balou, ska tas ur spel av förbundet och det får gärna dröja 30 matcher eller fler. Du gör inte det han gjorde. Punkt.

Sen är det ju fullständigt icke-relevant vad andra gjort före detta. Det är nu som de ska se till att få bort dårarna från isen.

Precis så!

[järnkaminen82]

Den signalen som DN nu sänder är att man bara får max 4 matcher för en livsfarlig armbåge. Då kan man låta en junis plocka bort valfri spelare, då dom inte har nån historik som ful spelare. Deras böter kan man lätt samla ihop till.

Vet att de låter långsökt men rent teoritiskt kan man göra så nu. Dom hade chansen att visa att sånt här vill vi inte se i Sverige å sätta någon form av gräns. Ska inte spela nån roll om de är första gången, man har ett ansvar över sin kropp.

[Honken]

Det vore intressant att höra vad Cam Abbot tycker om tacklingen, straffet och Ostens uttalande.
Han var väl borta i närmare 1,5 år efter efter sin hjärnskakning.

[Magnutz]

Pinsamt tyst från de som i vanliga fall gapar och skriker i sociala medier... Vafan är de rädda för... Varken trollet enkelP, bloggmeister Räddhök eller Wikegård hörs. Inte Boork och definitivt inte ett förbannat knyst från SHL. Fräscht.

Garpenlöv och Sanny L har uttalat sig.