Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse

[Cirith Ungol]

Bra att hjältarna som spelade upp oss får ständigt medlemsskap. Men jag hoppas inte det gäller Hagelin dock.

Äh vafan, han är värd det lika mycket som de andra som spelade upp oss. Skulle han gått till gnaget om vi var i samma serie eller om de var i en serie över oss så hade jag reagerat mer på det, men nu är de ett vrak som försöker leva på konstgjort andning (betalt av oss). Jag kan allvarligt talat inte påstå att jag är upprörd över det; han var först och främst Linköpings spelare och var enbart här på lån, och för det andra så är jag säker på att han hade stannat här om han hade fått det. Han är helt enkelt inte tillräckligt bra för SHL, och möjligheten att få bo i Stockholm istället för någon bondehåla gjorde valet enklare.

[Amadeus]

Bra att hjältarna som spelade upp oss får ständigt medlemsskap. Men jag hoppas inte det gäller Hagelin dock.

Varför skulle inte han vara värd det? Han var också med och spelade upp oss.
Han ville inget mer än att vara kvar hos oss, men vad fan ska han göra när han inte får direkt många erbjudanden? Dessutom har han kanske fastnat så för vår huvudstad och ville stanna här.

Han har spelat en halv säsong för DIF, ska han lägga sig ner och dö på isen när vi inte vill ha honom kvar "nej, jag har spelat hela 28 matcher med DIF och fått ett DIF-hjärta och spelar inte för något annat lag, speciellt gör rivalerna..." typ.

Se det rätt komiskt istället. Gnetterna från Solna har en spelare som har ständigt medlemskap i DIF. Kan ju inte kännas helt ok för de att en djurgårdsmedlem spelar där

[isolerad]

Varför pratar man så lite om sponsorer?

Djurgården Hockey är sedan tidigare ett starkt varumärke och nu är vi tillbaka i SHL och ska spela i CHL. Något som vi bör kunna lyckas med till skillnad mot landsortslagen är ju att landa feta sponsoravtal med storföretag. Detta borde ju med råge kompensera för kommundopningen ute i landet. Eller har jag missat något?

[Vikas]

Varför pratar man så lite om sponsorer?

Djurgården Hockey är sedan tidigare ett starkt varumärke och nu är vi tillbaka i SHL och ska spela i CHL. Något som vi bör kunna lyckas med till skillnad mot landsortslagen är ju att landa feta sponsoravtal med storföretag. Detta borde ju med råge kompensera för kommundopningen ute i landet. Eller har jag missat något?

Tror du storföretag vill riskera bojkott från Solnare, Bajare och alla andra Stockholmshatare?

[isolerad]

Varför pratar man så lite om sponsorer?

Djurgården Hockey är sedan tidigare ett starkt varumärke och nu är vi tillbaka i SHL och ska spela i CHL. Något som vi bör kunna lyckas med till skillnad mot landsortslagen är ju att landa feta sponsoravtal med storföretag. Detta borde ju med råge kompensera för kommundopningen ute i landet. Eller har jag missat något?

Tror du storföretag vill riskera bojkott från Solnare, Bajare och alla andra Stockholmshatare?

Men det där argumentet köper jag inte. Hur många tror du skulle bojkotta ett företag bara för att de sponsrar en viss klubb? Inte särskilt många. Eller tror du inte att det finns Solnarer, Bajare och andra Stockholmshatare som kör Skoda? Eller handlar på Team Sportia?

Speciellt för företag som inte riktar sig mot privatkonsumenter så kan det omöjligt vara ett problem.

[Sotarn]

Varför pratar man så lite om sponsorer?

Djurgården Hockey är sedan tidigare ett starkt varumärke och nu är vi tillbaka i SHL och ska spela i CHL. Något som vi bör kunna lyckas med till skillnad mot landsortslagen är ju att landa feta sponsoravtal med storföretag. Detta borde ju med råge kompensera för kommundopningen ute i landet. Eller har jag missat något?

Tror du storföretag vill riskera bojkott från Solnare, Bajare och alla andra Stockholmshatare?

Men det där argumentet köper jag inte. Hur många tror du skulle bojkotta ett företag bara för att de sponsrar en viss klubb? Inte särskilt många. Eller tror du inte att det finns Solnarer, Bajare och andra Stockholmshatare som kör Skoda? Eller handlar på Team Sportia?

Speciellt för företag som inte riktar sig mot privatkonsumenter så kan det omöjligt vara ett problem.

Skulle vara intressant att sr någon statistik på det där, har hört att det är därför HM ej går in med logga, själv skulle jag aldrig köpa Åbro ALDRIG! Samt att jag jubla när Panaxia gick i kk.

[seppuko]

Varför pratar man så lite om sponsorer?

Djurgården Hockey är sedan tidigare ett starkt varumärke och nu är vi tillbaka i SHL och ska spela i CHL. Något som vi bör kunna lyckas med till skillnad mot landsortslagen är ju att landa feta sponsoravtal med storföretag. Detta borde ju med råge kompensera för kommundopningen ute i landet. Eller har jag missat något?

Tror du storföretag vill riskera bojkott från Solnare, Bajare och alla andra Stockholmshatare?

Men det där argumentet köper jag inte. Hur många tror du skulle bojkotta ett företag bara för att de sponsrar en viss klubb? Inte särskilt många. Eller tror du inte att det finns Solnarer, Bajare och andra Stockholmshatare som kör Skoda? Eller handlar på Team Sportia?

Speciellt för företag som inte riktar sig mot privatkonsumenter så kan det omöjligt vara ett problem.

När vi i BRB spånade lite kring fotona som togs på våra profiler för två år sedan ringde jag en uthyrare för maskiner av olika slag. Han ville inte att deras varumärke skulle finnas med i en Djurgårdsprodukt då han ansåg att hans företag inte ville ta ställning. Så det finns garanterat problem kring sponsring. Tyvärr. Däremot kanske inte i någon större skala.

[ciirree]

Varför pratar man så lite om sponsorer?

Djurgården Hockey är sedan tidigare ett starkt varumärke och nu är vi tillbaka i SHL och ska spela i CHL. Något som vi bör kunna lyckas med till skillnad mot landsortslagen är ju att landa feta sponsoravtal med storföretag. Detta borde ju med råge kompensera för kommundopningen ute i landet. Eller har jag missat något?

Tror du storföretag vill riskera bojkott från Solnare, Bajare och alla andra Stockholmshatare?

Men det där argumentet köper jag inte. Hur många tror du skulle bojkotta ett företag bara för att de sponsrar en viss klubb? Inte särskilt många. Eller tror du inte att det finns Solnarer, Bajare och andra Stockholmshatare som kör Skoda? Eller handlar på Team Sportia?

Speciellt för företag som inte riktar sig mot privatkonsumenter så kan det omöjligt vara ett problem.

Skulle vara intressant att sr någon statistik på det där, har hört att det är därför HM ej går in med logga, själv skulle jag aldrig köpa Åbro ALDRIG! Samt att jag jubla när Panaxia gick i kk.

Intressant argument faktiskt. Jag dricker/köper inte heller Åbro.

[Salas]

Det är skillnad på sponsor och sponsor. Åbro har sponsrat Solna i snart 25 år, och är därför starkt förknippat med Solna. Jag skulle aldrig, inte ens om jag fick rejäl rabatt, handla öl från Åbro.

Om aik får ICA som storsponsor kommer jag inte bry mig, jag kommer fortfarande handla där.
När Bajen hade Pepsi som storsponsor (dom kanske fortfarande har det?) drack jag det ändå.

Att företag sponsrar det ena eller det andra laget bryr sig kanske vissa om, men det rör sig om så otroligt små summor så det kvittar för storföretagen. Enda undantaget är dock långvariga sponsorer, då kan man givetvis tappa kunder. Men å andra sidan dricker aikare i princip bara Åbro, så det jämnar ju ut sig.

[Axel_K]

Jag tar inte emot en Åbro, det är en av få öl jag absolut inte dricker. Tillsammans med Bud Light och Corona!

[Kungen]

Åbro, Leksandsknäcke och hela Leksands kommun håller jag mig borta ifrån.

[Jepe]

Clas Ohlson handlar jag enbart på vid extrema extreeema förhållanden. Så ja, finns nog en hel del som har sånt i tanken.

[Don66-2]

Ja jisses...jag äter/dricker/handlar var/vad jag vill och skiter fullständigt i vilka som sponsrar vem. Skulle få epilepsi om jag försökte hålla reda på sånt.

[Debacle]

Å andra sidan är ju råttpisset Åbro lätt att bojkotta för att det smakar förjävligt.

[Erik af Sibirien]

Å andra sidan är ju råttpisset Åbro lätt att bojkotta för att det smakar förjävligt.

Precis. Ett av de minsta problemen jag kan tänka mig.